نظر لطف شماست و محبت دارید خانم کبریایی. سپاسگزارم که نظر من رو خوندید.
در مورد سوال آخرتون اونطوری که در افسانه فاوست اومده، بر اساس قراردادی که عهد میشه، مفیستو به قدرت جادویی فاوست برای مدت یک دوره کمک می‌کنه، و در عوض در پایان دوره، روح فاوست به شیطان تعلق میگیره و فاوست به شکل ابدی ملعون میشه. در روایت گوته، فاوست بعد از اتمام مدت قرارداد به خاطر کوشش مدامش و همچنین درخواست نامزدش از خدا بخشیده میشه. اما در نسخه‌های دیگه، فاوست برای همیشه فاسد شناخته می‌شه، گناهانش بخشیده نمیشه و به جهنم میره.

واقعاً از نقد شما لذت بردم ،فکر کنم نقش دلقک رو خانم نوحیان( مده آدر سقراط)بازی کرده اند.

بهرنگ عزیزم
چقدر کامل و زیبا نوشتی بدرستی و به تفصیل به همه اجزا و ارکان نمایش اشاره کردی
در مورد کپی برداری فاوست از سقراط توسط خالق هر دو اثر،دو نکته خواستم بگم:بنظر من خوبه که اگه هنرمندی کپی برداری هم میخواد بکند از کارقبلی خودش کپی برداری کنه نه ازسایرین آن هم بدون ذکر نام و یاد از آنها.
ثانیا به نظر من بهره گیری از عناصر تکنیکی که به همه آنها اشاره کردی در فاوست کاملتر از سقراط بود.

خیلی خوب و کامل نوشته بودی بهرنگ و عالی.
"گویی نویسنده قصد داشته به هر ترفندی آنان را در لابه لای داستان جا دهد و فریاد بزند."
این روش یکم داره آسیب می زنه به نمایش های حمیدرضا نعیمی، از رابینسون به این ور که من دیدم اینا بیشتر شده و پراکنده تر ...
ای کاش خیلی اتفاق نیفته دیگه.

جناب وحید، سپاس از شما که خوندید و سپاس بیشتر به خاطر بیان اسم بازیگر نقش دلقک. در متن هم اصلاح شد.

بیتاجان، زیبایی در نگاه شماست. ممنونم. در مورد کپی برداری هم اگر خلاقانه و رو به جلو باشه مشکلی نداره، اما در فاوست شاهد نوعی غرق شدن در ایده های خلاقانه کار قبلی هستیم و تکرار ... دیدن ادامه ›› اونها.

حمیدجان، سپاس که وقت گذاشتی و خوندی. من هم امیدوارم نمایش بعدی حمیدرضا نعیمی نمایش خلاقانه تری باشه و در ورطه تکرار خودشون نیفتند. در مورد رابینسون ایشون هم واقعا از نظر متن عالی بود.