فیلم خوش ساختی بود. شیوه روایتشو دوست داشتم. صحنه سقوط هواپیما واقعا مو رو به تن راست می کرد. فقط سه تا چیز رو نفهمیدم:
وقتی چمران داست نماز می خوند سلام نمازش رو کوتاه کرد (که در شرایط تنگی وقت یا مشکلات دیگه انجام می شه) در صورتی که همه چیز آروم بود!
دوم این که تیمسار فلاحی چرا غیب شد! من نفهمیدم کجا رفت و چرا دیگه نیومد!
سوم این که توی سکانس های مربوط به خانواده چمران نشون می ده که چمران داره فیلم می گیره ازشون بعد نشون می ده خودشم با خانوادش توی فیلم هست! کی داشته فیلم می گرفته پس؟

این سکانس های خانوادگی خیلی نچسبیده بود به کلیت کار.
برعکس دوستان یکه اعتقاد داشتند این فیلم بیشتر فیلم "اصغر وصالی" هست من معتقدم این فیلم نه فیلم "وصالی" نه "چمران" و نه "هانا" است بلکه فیلم "پاوه" و شاید "بچه هانا"ست.
فیلم حتما نباید به سوال های ذهن ما جواب بده بلکه همین که در ذهن ایجاد سوال کنه کافیه . من شخصا اومدم و نشستم درمورد ... دیدن ادامه ›› اون واقعه مطلب می خوانم تا ببینم جواب سوال هام رو پیدا می کنم یا نه.

پ.ن: به چند تا سینما زنگ زدم و فقط عصر جدید هنوز روی پرده داشتش. دوستان... سالن 3 عصر جدید رو یه چیزی تو مایه های سونا خشک در نظر بگیرید! یعنی با اعمال شاقه دیدم این فیلمو.