تازه‌ها امتیازداران پرفروش‌ها تیراول 🧩
کجا؟ کِی؟ چجوری؟
امروز
در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
کجا؟ کِی؟ چجوری؟
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
عمومی وفاداری دانشجویی پلاس
تازه امتیاز پرفروش
الفبا تاریخ آغاز
تیوال فیلم ابلق
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 18:57:50
خـریــــد
بها: ۱۲,۰۰۰ تا ۲۰,۰۰۰ تومان
:  نرگس ‌آبیار
:  نرگس ‌آبیار، پریسا کرزیان
  محمدحسین ‌قاسمی
  بهرام ‌رادان، الناز ‌شاکردوست، هوتن ‌شکیبا، مهران ‌احمدی، گلاره ‌عباسی، گیتی معینی، شادی ‌کرم ‌رودی، امین ‌میری، سیاوش حکمت شعار، علی نفیسی، الهه ‌اذکاری، شیما ملکیان، علی روزبهانی، سارا اردلان، سحر ‌اسدی، الهام حسامی، محبوبه نریمی‌سا، مهتا محدث، هادی آقابزرگی، روح الله آبیار، سعید بیگی
  مسعود سخاوت دوست   سامان لطفیان   حمید ‌نجفی‌راد
برای یک زن که در حاشیه شهری بزرگ با همسر و فرزندش زندگی میکند، ماجرایی رقم م یخورد تا همچنان بتواند کیان خانواده را حفظ کند.
سبک
اجتماعی

گزارش تصویری تیوال از مراسم اکران مردمی فیلم ابلق / عکاس: درسا زنده دل

... دیدن همه عکس‌ها ››

گزارش تصویری تیوال از نشست خبری فیلم سینمایی ابلق / عکاس: امیر حسین غضنفری

... دیدن همه عکس‌ها ››

گزارش تصویری تیوال از فوتوکال فیلم سینمایی ابلق / عکاس: امیر حسین غضنفری

... دیدن همه عکس‌ها ››

برجسته همه
گفت‌وگو نقد کاربران نقد کارشناسان دیالوگ‌های ماندگار
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
سینما
مهرنوش احمدوند (mehrnoosh.ahmadvand)
چقدر خوب نبود ابلق ، اصلا و ابدا فیلم خوبی نبود.
در عجبم این همه ستاره و کارگردانی که با فیلمهای قبل خودش نشون داده بود سینما رو میشناسه و خیلی متریال خوب دیگه تمام اینها خروجیش شده همچین فیلم ضعیفی
اصلا تصورم چنین چیزی نبود ،همه چیز خیلی سطحی و شعاری!
لهجه ی خانم شاکردوست انقدر درنیومده بود که در صحنه هایی که باید حسی بازی میکرد بیشتر خنده دار بود.
دوربین هم یه جاهایی سرگیجه میاورد واقعا
این مقدار از تکون خوردن دوربین واقعا سردرد میاره
ناراحتم از فیلمساز ی که خیلی دوستش داشتم چنین فیلمی رو دیدم

۰۲ شهریور ۱۴۰۱
پیوند این نوشته
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
علی عطاپور (sissypissy)
و اما ابلق ... تنها مشکل اصلی من با این فیلم , پایان آن است .
این فیلم هم در ادامه ی مسیر فیلم سازی از نگاه نرگس آبیار است و به عنوان یک کارگردان زن در سینمای ایران قابل تقدیر ... کانسپت مصلحت یا حقیقت , سوژه ی اصلی فیلم است اما اگر من بودم حقیقت را انتخاب می کردم نه مصلحت ... برای الناز شاکردوست خوشحالم که در این چند سال گذشته در مسیر تازه ای برای بازیگری و انتخاب نقش قدم گذاشته و جسارت بازی در نقش های سخت و چالش برانگیز را پیدا کرده و در این حرفه قطعا آینده ای روشن پیش رو خواهد داشت .
نشانه سازی ها به دراماتیک نشان دادن عمق فاجعه کمک خوبی کرد اما موسیقی فیلم کافی نبود و در پایان از نظر من کامل ترین فیلم نرگس آبیار از هر نظر شبی که ماه کامل شد است و بس .
شانس سیمرغ : هوتن شکیبا , فیلم برداری , چهره پردازی و ...
پی نوشت : دبیر جشنواره گفت فیلم هایی برای جشنواره امسال انتخاب کردیم که حال مردم را خوب می کند ... (دروغ سیزده)
در آخر از این ناراحت هستم که امسال با دیدن فیلم ها , بیشتر به جای پیش رفت با پس رفت رو به رو می شوم (وقتی با آثار قبلی کارگردان مقایسه می کنم) و حتی دیگر نمی توان بعد از دیدن یک فیلم گفت : Wow
۱۶ بهمن ۱۳۹۹
پیوند این نوشته
ایمان باقری (ullman)
از نظر من آبیار فقط هوچی گری میکند و دنبال ایجاد فضایی اگزوتیک و تکنیک زده در تمام سطوح فیلم است اما از اولین فیلمش تا به اینجا بینش هنری و ظرافت طبع نداشته و ندارد فیلم اولش مثلا در ستایش مادر هست اما آنچه میببینیم ضدمادر است چون فرزند دخترش را در حد خدمتکار خانه قلمداد میکند. در فیم شبی که ماه کامل شد هم باز جبهه شر سمپاتی بیشتری ایجاد میکند پس به جای ضدخشونت بودن حامی خشونت است این فیلم هم که البته ندیدم اما از نظرها متوجه شدم اگرچه درباره مظلومیت زن در یک فضای تهدیستانه و بدوی است باز هم در پایان زن منفعل و حقیر جلوه میکند و مصلحت اندیشی هم که مضمون خوشایند نظام است حرف آخر را میزند
۱۶ بهمن ۱۳۹۹
پاسخ
فاطمه برادران (fateme_brdrn)
ایمان باقری
از نظر من آبیار فقط هوچی گری میکند و دنبال ایجاد فضایی اگزوتیک و تکنیک زده در تمام سطوح فیلم است اما از اولین فیلمش تا به اینجا بینش هنری و ظرافت طبع نداشته و ندارد فیلم اولش مثلا در ستایش ...
من با صحبت های شما موافقم دوست عزیز
فقط نکته ای که وجودداره اینه که خانم آبیار فیلم های شیار143 و شبی که ماه کامل شد رو تاحدخیلی زیادی براساس داستان وشخصیت های واقعی ساختن
مواردی رو که شما بیان کردین رونمیشه گذاشت پای نگاهِ کارگردان
۱۶ بهمن ۱۳۹۹
پاسخ
ایمان باقری (ullman)
فاطمه برادران
من با صحبت های شما موافقم دوست عزیز فقط نکته ای که وجودداره اینه که خانم آبیار فیلم های شیار143 و شبی که ماه کامل شد رو تاحدخیلی زیادی براساس داستان وشخصیت های واقعی ساختن مواردی رو که شما ...
فکر مبکنم شیار از روی کتابی که خودش نوشت ساخته شد و شبی.. هم در طرح چند خطیش واقعی بود و در جزئیات تخیل فیلمساز دخیل بود هر چند ما در سینما واقعگرایی محض نداریم و حتی در فیلم مستند هم نگاه فیلساز دخیله منظورم از نگاه فقط سطح وقایعه نیست بلکه اندازه احساست زاویه و جای دوربین و نظرگاه روایت مد نظرم هست
۱۷ بهمن ۱۳۹۹
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
سپهر (sepehr_r)


من آبیار رو کارگردان خوبی نمی دونم و به نظرم نقطه ضعف اصلی فیلم هم کارگردانیه
سکانس های تکراری و کش دار
وجود آینه توی کوچه تو نیم ساعت اول فقط برای گرفتن تصاویر از توی آینه بدون هیچ دلیل و کاربردی
دوربین رو دستی که مثلا قرار هیجان به فیلم اضافه کنه ولی فقط سرگیجه میاره
هوتن شکیبا قراره تک زبونی حرف بزنه ولی بعضی جاها یادش میره!
گیتی معنی هم اوایل فیلم لهجه داره و اوسط فیلم بدون لهجه صحبت می کنه
الناز شاکردوست خوبه و از پس نقشش براومده
فاجعه فیلم سکانس تصمیم گیری شاکردوسته
فیلمساز خواسته فیلمی در حمایت از زن ها بسازه ولی به نظرم تبدیل به فیلمی ضد زن شده


برای یک بار دیدن بد نیست ولی ...
۳ از ۱۰
۱۴ بهمن ۱۳۹۹
پیوند این نوشته
celine (fiyona)
این کارو ندیدم ولی آبیارو دوست دارم.
۱۴ بهمن ۱۳۹۹
پاسخ
نیلوفر ثانی (niloofarsani)
محمد کارآمد
من سالها قبل نظرم رو بارها گفتم و همه فیلمسازهای نظام رو تحریم کردم و هرگز ازشون فیلم یا سریالی نمیبینم اما الان توی این دوره تحریم گسترده همه گیر که دوستان آثار مجوز دار رو نمی بینند، دیدن ...
آقای کارآمد عزیز تحریم از بابت اینکه منفعتی نصیب این قشر نشه، معنا داره. اما اگه منفعت مالی و حضوری ( در سالن ها برای دیدن فیلم هاشون) در کار نباشه، به نظرم می تونه نگاهی به نقد و وضعیت فعالیت این گروه داشته باشه. من فیلم رو در سالن سینما ندیدم ( زمان اکران نرفتم ببینم). و قبلا هم مثل نظر شما خیلی از کارگردانان تئاتر رو تحریم می کردم(َ بدلایلی از همین دست) اما در مرور فهمیدم این مسیر تاجایی البته خوبه و اثرگذار اما گاهی هم مسیر نقد رو می بنده. گاهی سخته اما باید روشهایی رو انتخاب کرد.
۰۷ خرداد ۱۴۰۲
پاسخ
محمد کارآمد (kara2)
نیلوفر ثانی
آقای کارآمد عزیز تحریم از بابت اینکه منفعتی نصیب این قشر نشه، معنا داره. اما اگه منفعت مالی و حضوری ( در سالن ها برای دیدن فیلم هاشون) در کار نباشه، به نظرم می تونه نگاهی به نقد و وضعیت فعالیت ...
سلام نیلوفر جان مشتاق دیدار
نقد به چی دقیقا؟ واقعا قراره با نقد آثار حاتمی کیا و آبیار چه رازی آشکار بشه یا چه نقطه مجهولی برامون مشخص بشه؟
مگه فیلم ایدولوژیک سفارشی با سرمایه نظام و کارگردان معلوم الحال مشخص نیست چرا و چگونه و به چه نیتی ساخته میشه؟
اتفاقا بعد مالیش زیاد براشون مهم نیست هزینه این نوع فیلمها از قبل پرداخت شده و کسی نگران برگشت سرمایه اش نیست بلکه این همه هزینه میکنند تا دیده بشن تا پیامهاشون رو برسونن تا لا به لای چند حرف قشنگ و چند صحنه احساسی تبلیغاتشون برو بگنجانند! مگر غیر از اینه؟ مگر سینمای دفاع مقدس برخلاف گذشته الان کارش تربیت نیروهای جدید بی خبر از از گذشته با نشان دادن فداکاریها و رشادتهای رزمندگان نیست که بدون پرداختن به شخصیت ... دیدن ادامه ›› واقعی و اهداف و دلایلشون برای جنگ ، همه رو در خدمت سیستم و نظام و سرسپرده و مطیع و حسین فهمیده نشون میدن تا نوجون موتور سوار حیدر حیدر گو الگو داشته باشه و بزنه هموطنش رو بترکونه چون مثلا پا روی خون اون الگوی ناشناخته سینماییش گذاشته؟!
در ضمن ضریب نفوذ فیلم در جامعه فقط با بلیت خریدن مشخص نمیشه با میزان دانلود ( که من مطمئنم تمام فیلمهای لو رفته بدست خودشون بوده برای دیده شدن بیشتر یا پرتی حواس از موضوعی بزرگتر یا سوپاپ ... ) یا همین گپ و گفتها یا توییتهای مربوطه و هشتگها و خیلی چیزهای دیگه مشخص میشه
، مردم هنوز نمیتونن از دیدن یک فیلم مشخحص نظام دست بکشن و چیزهای بهتری جایگزینش کنن چه برسه به تحریمهای گسترده تر و اثر گذارتر روی زندگیشون
۱۷ خرداد ۱۴۰۲
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید