تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
تماشاخانه ملک
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
خانه نمایش دا
تالار مولوی
تالار حافظ
تماشاخانه سنگلج
تماشاخانه هیلاج
تالار هنر
خانه هنر دیوار
مجموعه تئاتر لبخند
بلک باکس ایران مالSB > com/org | (HTTPS) localhost : 16:26:50
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
بی بدن
همیشه قربانی متهم است ..یادمه زمانی جریان آرمان و غزاله بحث روز در فضای مجاز شده بود همیشه به این فکر می کردم چرا در اکثر کامنتا مردم چرا غزاله را متهم می کنند ما ایرانیها چرخش سلحشورانه ای داریم در ندیدن جرم و خطای واضح و مبرهن ..پول و پول و پول ...پول براحتی می تواند کتمان کند همه چیز را ...لشگر سایبری که با پول ساخته شده بود تا یادمان دهند قربانی همیشه متهم است
در بیبدن فیلمساز به دلیل کشش دراماتیک به این سمت رفته است که هم ذات پنداری مخاطب را با قاتل برانگیزند، فضاسازی فیلم و شخصیت‌ها به گونه‌ای بوده است که مخاطب با قاتل همراهی می‌کرد و علیه خانواده مقتول و دادخواه موضع گیری ذهنی داشته ....
فیلم دقیقا جامعه ایرانی و تفکرات ان را در معرض دید قرار می دهد از لحظه ای ابتدایی و درانتها که دلت برای اینکه بیشتر برای غزاله و مرگ دلخراشش بدرد بیاید سجده پدر را در کنار زندان به یاد می اوری ......احساس در ما چنان است که عقل بیچاره رو به زوال است ...
فیلم آینه تمام نمای جامعه ایرانی .پول . و برخورد جامعه با قاتل و مقتول است . دوسش داشتم خسته نباشید به تمام عوامل فیلم 💙
همیشه قربانی متهم است ..یادمه زمانی جریان آرمان و غزاله بحث روز در فضای مجاز شده بود همیشه به این فکر می کردم چرا در اکثر کامنتا مردم چرا غزاله را متهم می کنند ما ایرانیها چرخش سلحشورانه ای داریم در ندیدن جرم و خطای واضح و مبرهن ..پول و پول و پول ...پول براحتی می تواند کتمان کند همه چیز را ...لشگر سایبری که با پول ساخته شده بود تا یادمان دهند قربانی همیشه متهم است
در بیبدن فیلمساز به دلیل کشش دراماتیک به این سمت رفته است که هم ذات پنداری مخاطب را با قاتل برانگیزند، فضاسازی فیلم و شخصیت‌ها به گونه‌ای بوده است که مخاطب با قاتل همراهی می‌کرد و علیه خانواده مقتول و دادخواه موضع گیری ذهنی داشته ....
فیلم دقیقا جامعه ایرانی و تفکرات ان را در معرض دید قرار می دهد از لحظه ای ابتدایی و درانتها که دلت برای اینکه بیشتر برای غزاله و مرگ دلخراشش بدرد بیاید سجده پدر را در کنار زندان به یاد می اوری ......احساس در ما چنان است که عقل بیچاره رو به زوال است ...
فیلم آینه تمام نمای جامعه ایرانی .پول . و برخورد جامعه با قاتل و مقتول است . دوسش داشتم خسته نباشید به تمام عوامل فیلم 💙
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
فیلم قهرمان
در همان لحظه آغازین فیلم رحیم به اوج می رود و دوباره به سرجای اولش بر می گردد در کسری از ثانیه ....واز همان لحظه اول به ما می گوید اینجا ایران است .
اصغر فرهادی با نماد ها و سمبلهایی دوست داشتنی بدور از کلیشه در اکثر فیلم هایش زیر لایه های درونی و عمیق را در وجوهی مختلف نشان می دهد ..و انگار همان لحظه های آغازین فیلم همه چیز را می گوید اما نه واضح بلکه بسیار استادانه ان را به نمایش در می اورد در فروشنده دقت کنید به خانه ای که در حال خراب شدن است وووو
دوسش داشتم خیلی زیاد 💙💙💙💙💙💙💙💙
در همان لحظه آغازین فیلم رحیم به اوج می رود و دوباره به سرجای اولش بر می گردد در کسری از ثانیه ....واز همان لحظه اول به ما می گوید اینجا ایران است .
اصغر فرهادی با نماد ها و سمبلهایی دوست داشتنی بدور از کلیشه در اکثر فیلم هایش زیر لایه های درونی و عمیق را در وجوهی مختلف نشان می دهد ..و انگار همان لحظه های آغازین فیلم همه چیز را می گوید اما نه واضح بلکه بسیار استادانه ان را به نمایش در می اورد در فروشنده دقت کنید به خانه ای که در حال خراب شدن است وووو
دوسش داشتم خیلی زیاد 💙💙💙💙💙💙💙💙
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
فیلم جنگل پرتقال .
یک جوان به نام علی یا سهراب که نام هنری اوست که در جاهای مختلف فیلم او را به دو نام مختلف صدا می زنند معلم مدرسه ای است و از طرف مدیر مدرسه موظف می شود مدرک دانشگاهی خود را برای ادامۀ فعالیت ارائه دهد. او برای دریافت مدرک مجبور به سفر به شهری می شود که دانشگاهش را در آن گذرانده و با دختری که همکلاسی او بوده روبرو شده و اتفاقات بعدی رقم می خورد
از نظر من فیلم بیشتر ساختاری تلویزیونی دارد .پلانها و سکانسا و تصویر هایی که بیشتر در قاب تلویزیون می گنجد تا سینما و حتی می شود در مدیوم کوچک تر یعنی تاتر کار کرد
بعنوان کار اولی به کار گردان تبریک می گویم فیلم بسیار عجیبی نیست اما ایده کار به نظرم جذابیت فراوانی دارد از کشتن هر روز ما و کشته شدن توسط دیگران با کلمات و ووواما من بخطر بازی رضا عموزاد دوست داشتم این فیلم رو ببینم و دیدم خسته نباشید به تمام عوامل 💙🍁 درود بر شما
یک جوان به نام علی یا سهراب که نام هنری اوست که در جاهای مختلف فیلم او را به دو نام مختلف صدا می زنند معلم مدرسه ای است و از طرف مدیر مدرسه موظف می شود مدرک دانشگاهی خود را برای ادامۀ فعالیت ارائه دهد. او برای دریافت مدرک مجبور به سفر به شهری می شود که دانشگاهش را در آن گذرانده و با دختری که همکلاسی او بوده روبرو شده و اتفاقات بعدی رقم می خورد
از نظر من فیلم بیشتر ساختاری تلویزیونی دارد .پلانها و سکانسا و تصویر هایی که بیشتر در قاب تلویزیون می گنجد تا سینما و حتی می شود در مدیوم کوچک تر یعنی تاتر کار کرد
بعنوان کار اولی به کار گردان تبریک می گویم فیلم بسیار عجیبی نیست اما ایده کار به نظرم جذابیت فراوانی دارد از کشتن هر روز ما و کشته شدن توسط دیگران با کلمات و ووواما من بخطر بازی رضا عموزاد دوست داشتم این فیلم رو ببینم و دیدم خسته نباشید به تمام عوامل 💙🍁 درود بر شما
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
فسیل یه فیلم فقط ایده اولیه خوب داشت .... دگ هیچی نداره ... امیدوارم زودپز بتونه رکورد این فیلم رو بزنه
امیرمسعود فدائی و امیر مسعود این را
خواندند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
سلام خسته نباشید اقای سنگیان...کارتون خیلی زیبا بود شما درمورد موضوعی فیلم ساختین ک الان خیلیا درگیرش هستن و کمتر بهش توجه میشه..همه‌چیز عالی بود امیدوارم موفق باشین و کارای زیبایی ازتون ببینم
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
بسیار ناشیانه نوشته، بازی و کارگردانی شده. فیلمنامه رو انگار بچه ۱۰ ساله نوشته، دیالوگای بچه گونه و بی ربط، میزانسن بی ربط، بازیگری هم که اصلا در حد نمایش رو حوضی، انگار همه از روی نوشته میخونن، کارگردان بسیار ناشیه و حتی یک دقیقه هم بازی رو در نیاورده. وقت تلف کنه واقعا حیف زمانی که برای ساخت این فیلم هدر رفته.
همه با کمک فک و فامیل و پولدارا جمع شدن که یکی دو نفر اسم در کنن به ناشیانه ترین و ماست مالیزاسیون ترین شکل ممکن. موضوع رو خراب کردن اصلا.
دو سه تا نابازیگر واقعی هم توی این سریال تو اکثر سکانسا هستن، که سیستم دیالوگ گوییشون و حتی نگاهشون روان آدم رو خراش میده، بدتر از بقیه بازیگرا.
نمیشد این موضوع رو به یه تیم معمولی فیلمساز میدادن حداقل دو تا سکانس حسابی میساختن؟
همه با کمک فک و فامیل و پولدارا جمع شدن که یکی دو نفر اسم در کنن به ناشیانه ترین و ماست مالیزاسیون ترین شکل ممکن. موضوع رو خراب کردن اصلا.
دو سه تا نابازیگر واقعی هم توی این سریال تو اکثر سکانسا هستن، که سیستم دیالوگ گوییشون و حتی نگاهشون روان آدم رو خراش میده، بدتر از بقیه بازیگرا.
نمیشد این موضوع رو به یه تیم معمولی فیلمساز میدادن حداقل دو تا سکانس حسابی میساختن؟
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
فیلم سینمایی «حدود ۸ صبح» و اخلاق باور
فیلم «حدود ۸ صبح» یکی از آخرین ساخته های کارگردان پر تلاش سینما و تلویزیون منوچهر هادی است که سال گذشته در چنین ایامی بر پرده نقره ای سینما در معرض اکران عمومی قرار گرفت. فارغ از تجزیه و تحلیل‌های سینمای ناظر بر فرم بطور اعم و کارگردانی، فیلنامه و غیره بطور اخص این نوشته تقریظی است ناظر بر تحلیلی محتوا محور در ارجاع به مفاهیم اخلاق باور و معرفت شناسی در این فیلم.
شاید بطور شهودی همگان تایید می کنند که موضوعاتی همانند خوب، بد، درست، نادرست، باید اخلاقی، نباید اخلاقی، وظیفه، مسؤلیت، فضیلت و رذیلت همگی در زمره موضوعات اخلاقی هستند. اما سوال در این اینجاست که آیا اخلاق همیشه نسبت به افعال انسانی ما در حوزه های ذکر شده بالا ارزش گذاری های خود را دارد و صرفا در زمینه افعال ظاهری ارادی، مختار، و جوارحی سخن به میان می آورد و یا نسبت به تفکر، عقیده، باور، و افعال باطنی و جوانحی انسانها نیز دارای نظام ارزش‌گذاری است؟ البته در هر دو ساحت انسانی اخلاق سیطره ای گسترده ... دیدن ادامه ›› دارد.
سوال این است آیا انسان اخلاقا حق دارد به هر عقیده ای که به ذهنش رسید ترتیب اثر بدهد؟ آیا نسبت به عمل خود که شاید صرفاً بر اساس یک باور باشد اخلاقا وظیفه ندارد توجیح عقلانی داشته و صدق و کذب آن باور را نیز بررسی کند؟
در جامعه ای زیست می کنیم که در ابتدای هزاره سوم هنوز در بحران عقلانیت به سر می برد زیرا هنوز نیاموخته است برای رسیدن به معرفت اخلاقی و فعل اخلاقی می بایست باورهای خود را از صافی توجیح و صدق گذر دهد. در ابتدای فیلم به بازیگری بر می خوریم که تنها با خواندن چند پیامک موبایلی بدون داشتن توجیح و تصدیق باور خود به این نتیجه رسید که همسرش روابط خارج از زندگی متاهلی دارد و در نتیجه حکم به عدم وفاداری وی می دهد و با ضرب و شتم تلاش می کند از او اقرار بگیرد و در آخر هم بواسطه همین تصمیم عجولانه جان خود را از دست می دهد.
یک فعل ساده و یک اشتباه که می توانست در همان بدو تولد بررسی و تحلیل شود به ناگاه تبدیل به فاجعه ای انسانی می شود. در اینجاست که از ره آورد مدرنیته یعنی عقلانیت می توانیم استفاده کنیم و ارزش‌های سنتی خود را پالایش و بازخوانی مجدد کنیم. منظور از عقلانیت مدرن نه عقل سازمانی و معیشتی است که در انواع و اقسام فن آوری های مدرن بر ما متجلی شده بلکه منظور عقل تحلیلی و عقل نقاد و عقلی است که خوبی را از بدی تمییز بدهد. آن اولی با واردات قابلیت انتقال از فرهنگهای پیشرفته تر را دارد ولی عقل نقاد می بایست بومی باشد و در سرزمین خود متولد شود.
درست است که نویسنده و کارگردان محترم در هنگام نگارش و کارگردانی قصدی برای آموزش اخلاق باور به مخاطب خود نداشته اند ولی این میتواند تلنگری برای جامعه باشد تا نشان دهد چگونه باورهای اثبات نشده ما میتوانند به فجایع غیر قابل جبران ختم شوند. به امید آن روز که ایران در ساحت عقلانیت مدرن دوباره به سرزمینی برای خردمندان و عقلا و اخلاق مداران تبدیل شود.
تشکر
فیلم «حدود ۸ صبح» یکی از آخرین ساخته های کارگردان پر تلاش سینما و تلویزیون منوچهر هادی است که سال گذشته در چنین ایامی بر پرده نقره ای سینما در معرض اکران عمومی قرار گرفت. فارغ از تجزیه و تحلیل‌های سینمای ناظر بر فرم بطور اعم و کارگردانی، فیلنامه و غیره بطور اخص این نوشته تقریظی است ناظر بر تحلیلی محتوا محور در ارجاع به مفاهیم اخلاق باور و معرفت شناسی در این فیلم.
شاید بطور شهودی همگان تایید می کنند که موضوعاتی همانند خوب، بد، درست، نادرست، باید اخلاقی، نباید اخلاقی، وظیفه، مسؤلیت، فضیلت و رذیلت همگی در زمره موضوعات اخلاقی هستند. اما سوال در این اینجاست که آیا اخلاق همیشه نسبت به افعال انسانی ما در حوزه های ذکر شده بالا ارزش گذاری های خود را دارد و صرفا در زمینه افعال ظاهری ارادی، مختار، و جوارحی سخن به میان می آورد و یا نسبت به تفکر، عقیده، باور، و افعال باطنی و جوانحی انسانها نیز دارای نظام ارزش‌گذاری است؟ البته در هر دو ساحت انسانی اخلاق سیطره ای گسترده ... دیدن ادامه ›› دارد.
سوال این است آیا انسان اخلاقا حق دارد به هر عقیده ای که به ذهنش رسید ترتیب اثر بدهد؟ آیا نسبت به عمل خود که شاید صرفاً بر اساس یک باور باشد اخلاقا وظیفه ندارد توجیح عقلانی داشته و صدق و کذب آن باور را نیز بررسی کند؟
در جامعه ای زیست می کنیم که در ابتدای هزاره سوم هنوز در بحران عقلانیت به سر می برد زیرا هنوز نیاموخته است برای رسیدن به معرفت اخلاقی و فعل اخلاقی می بایست باورهای خود را از صافی توجیح و صدق گذر دهد. در ابتدای فیلم به بازیگری بر می خوریم که تنها با خواندن چند پیامک موبایلی بدون داشتن توجیح و تصدیق باور خود به این نتیجه رسید که همسرش روابط خارج از زندگی متاهلی دارد و در نتیجه حکم به عدم وفاداری وی می دهد و با ضرب و شتم تلاش می کند از او اقرار بگیرد و در آخر هم بواسطه همین تصمیم عجولانه جان خود را از دست می دهد.
یک فعل ساده و یک اشتباه که می توانست در همان بدو تولد بررسی و تحلیل شود به ناگاه تبدیل به فاجعه ای انسانی می شود. در اینجاست که از ره آورد مدرنیته یعنی عقلانیت می توانیم استفاده کنیم و ارزش‌های سنتی خود را پالایش و بازخوانی مجدد کنیم. منظور از عقلانیت مدرن نه عقل سازمانی و معیشتی است که در انواع و اقسام فن آوری های مدرن بر ما متجلی شده بلکه منظور عقل تحلیلی و عقل نقاد و عقلی است که خوبی را از بدی تمییز بدهد. آن اولی با واردات قابلیت انتقال از فرهنگهای پیشرفته تر را دارد ولی عقل نقاد می بایست بومی باشد و در سرزمین خود متولد شود.
درست است که نویسنده و کارگردان محترم در هنگام نگارش و کارگردانی قصدی برای آموزش اخلاق باور به مخاطب خود نداشته اند ولی این میتواند تلنگری برای جامعه باشد تا نشان دهد چگونه باورهای اثبات نشده ما میتوانند به فجایع غیر قابل جبران ختم شوند. به امید آن روز که ایران در ساحت عقلانیت مدرن دوباره به سرزمینی برای خردمندان و عقلا و اخلاق مداران تبدیل شود.
تشکر
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
عالی و بی نظیر بود 👏👏
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
از معدود فیلم‌هایی که اخیراً دیدم و درگیرش شدم
بسیار لذتبخش بود تماشا کردنش
بسیار لذتبخش بود تماشا کردنش
امیرمسعود فدائی این را
دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
واقعا خجالت آوره ! این چی بود ؟؟ خودتون شرم نکردین ؟؟
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
سلام جناب سنگیان عزیز
فیلم رو دیدم. بسیار عالی بود و آغاز و پایان فیلم جذاب بود برام. از موضوعاتی حرف زد که تابه‌حال در سینمای ما کمتر بهش پرداخته شده. بسیار کار قشنگی بود. کاش از بازیگرهای کم‌کاری که در فیلم بودن بیشتر استفاده می‌شد. لیلا بوشهری خیلی کم در فیلم بود یا خانم هایده حائری و یا آقای رامین پرچمی. درود به شما. ایشالا که همیشه بدرخشی و کارهای جذاب‌تری هم از شما ببینیم.
فیلم رو دیدم. بسیار عالی بود و آغاز و پایان فیلم جذاب بود برام. از موضوعاتی حرف زد که تابه‌حال در سینمای ما کمتر بهش پرداخته شده. بسیار کار قشنگی بود. کاش از بازیگرهای کم‌کاری که در فیلم بودن بیشتر استفاده می‌شد. لیلا بوشهری خیلی کم در فیلم بود یا خانم هایده حائری و یا آقای رامین پرچمی. درود به شما. ایشالا که همیشه بدرخشی و کارهای جذاب‌تری هم از شما ببینیم.
امیر مسعود، محمد فروزنده، امیرمسعود فدائی و ستاره اسدی این را
خواندند
حمیدرضا سنگیان این را دوست دارد
حمیدرضا سنگیان این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
چقدر بی نظیر بود
برازنده ترین عنوان برای فیلم
همه جزییات کار گویای خلاقیت هنرمندان تئاتر هستش حتی سکوت های به جایی که بود ...
برازنده ترین عنوان برای فیلم
همه جزییات کار گویای خلاقیت هنرمندان تئاتر هستش حتی سکوت های به جایی که بود ...
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
این فیلم رو چطور میشه دید؟
امیرمسعود فدائی (amfadaei)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
از ۱۷ بهمن ۱۳۹۴
۱۵ آبان
دوست‌دارم
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
مهدی مدرس کی فیلمنامه نویس و بازیگر شده؟ مگه خواننده نبود؟
محمدحسین شکرگزار این را
خواند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خیلی پشیمونم که وقتمو برای دیدن این فیلم هدر کردم
امیر مسعود و امیرمسعود فدائی این را
خواندند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
این فیلم رو کجا میتونم ببینم؟
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
همه چیز در مورد این مستند داستانی زیبا و گرم و قابل درک بود. حس قشنگِ بودن تو هرمزگان و عجین شدن با موسیقی کاملا قابل درک بود. من خیلی دوستش داشتم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
یک داستان جالب و تازه و فیلمنامه خوب هرچند که جاهایی از داستان میتونست بهتر تعریف بشه. کارگردانی خوب و شخصیت پردازی موجز و مناسب. بازیهای خوب. از همه مهمتر پرداختن به این چالش که قتل غیرعمد برای موضوع مهم اخلاقی قابل چشم پوشی است و قدرت در گرفتن چنین تصمیمی. فیلم رو دوست داشتم
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
ایده غیر قابل باور، شخصیت پردازیهای ضعیف، تدوین ناقص ، کارگردانی ضعیف،بازی اسماعیل پوررضا و ترانه علیدوستی خوب بود
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
به طرز عجیبی بی‌مزه و بی داستان و بی محتوا...
۴ تا بچه ۴ و ۶ و ۷ و ۹ ساله رو بردیم حوصله همشون سر رفت . بی انصاف ها چیزی که می‌سازید رو یکبار خودتون ببینید
۴ تا بچه ۴ و ۶ و ۷ و ۹ ساله رو بردیم حوصله همشون سر رفت . بی انصاف ها چیزی که می‌سازید رو یکبار خودتون ببینید
خیلی هم فیلم قشنگی بود
تو هم وقتی میخوای نظر بدی خودت نظرتو بخون
تو هم وقتی میخوای نظر بدی خودت نظرتو بخون
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۵۵۸,۰۰۰ نفر
+۲۸,۶۲۰ برنامه
+۸,۹۹۷,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۷,۶۱۳ برگه
۹,۷۷۵ آلبوم
۵,۶۱۶ پادکست
