در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال فیلم شنای پروانه
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 19:51:08
بها: ۸,۰۰۰ تا ۱۰,۰۰۰ تومان
در جنوب شهر، شنای پروانه طوفان به پا می‌کند...

گزارش تصویری تیوال از نشست خبری فیلم شنای پروانه / عکاس: رومینا پرتو

... دیدن همه عکس‌ها ››

اخبار

›› ملتهب، نفس گیر و جذاب

«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
یک اثر خوب و قابل توجه و سینمایی از یک کارگردان خوب! کافیه فقط صحنه آغاز فیلم رو از نظر حرکت دوربین و دکوپاژ ببینید تا متوجه بشید که با یک کارگردان کار بلد، و کار درست طرفید که خوب میداند در حال ساخت فیلم برای پرده سینما است. هرچند فیلم متکی بر دروایت و داستان است اما نبوغ کارگردانی در تعیین محل دوربین و زاویه به خوبی مشهود است!
شنای پروانه یا کرال پشت به فرهنگ گنده لاتی تاریخ گذشته؟
اکران آنلاین شنای پروانه را دیدم هم به دلیل تعریف و تمجید های سال گذشته جشنواره و هم به خاطر حمایت از فیلم در این ایام کرونایی اما واقعا پشیمان شدم. نه پشیمان از حمایت فیلم بلکه پپشیمان از دیدن فیلم. هرچه فکر می کنم درباره این فیلم هیچ چیز به ذهنم نمی رسد که قابل نگاشتن باشد. نه اینکه فیلم چیز خوبی نداشت بلکه به این خاطر که چیزی بدست مان نمی دهد یعنی نه تنها چیزی به دست مان نمی دهد بلکه به عقیده من بازتولید امر خشونت می کند. پرداختن به این قشر از جامعه (گنده لات ها)که با اغماض شاید یک ده هزارم جمعیت کشور هم نباشند در جای خودش هیچ اشکالی ندارد اما روایت اینگونه بی چفت و بست و بی منطق نه در معرفی این گروه از جامعه کمکی می کند نه در بازدارندگی آنها، نه در تغییر نگاه آنها به جامعه و نه تغییر نگاه جامعه به آنها. روایتی بی منطق بر پایه کلیشه غیرت و تعصب بی منطق و از تاریخ مصرف گذشته! تاریخ مصرف گذشته از این منظور نه که چنین چیزی ممکن نیست در جامعه اتفاق بیوفتد و مثلا با پخش شدن فیلم شنای یک دختر در استخر رگ غیریت اطرفیانشان به جوش نیاید و تا قتل پیش نرود ،که نمونه های آن در صفحه حوادث روزنامه ها دیده می شود اما از این نقطه نظر تاریخ مصرف گذشته می گویم که این دیگر دغدغه میانگین جامعه نیست و کلا جامعه تعریف جدید از این پدیده ها دارد و نگاهش به آن، دیگر همانگونه که قیصر به جهان نگاه می کرد نیست. در عین حال که روایت داست هم آنقدر گیج و بی مفهوم و ابتدایی است که مخاطب انگشت به دهان می ماند با این سوال که :خب که چی؟!!!!
شخصیت پردازی ها آنقدر ضعیف است که اگر به جای جواد عزتی و امیر آقایی هر بازیگر دیگری را بخواهید بگذارید قطعا فیلم به قهقرا خواهد رفت. بازی جواد عزتی شاید تنها چیزی است که من مخاطبم را وادار می کند تا انتهای فیلم کلید خاموش تلویزیون را فشار ندهم. عزتی با استعداد که در سال های اخیر نشان داده است از پس هر نقشی بر می آید به همراه امیر آقایی این روزها معروف، از استعدادشان کمک میگیرند و فیلم را به پیش میرانند. انقدر قدرت این ها به فیلم نامه میچربد ... دیدن ادامه ›› که شما گاهی فکر می کنید اینها موضوع را از کارگردان گرفته اند و مانند شب های برره مهران مدیری، دارند بداهه کار را به پیش می برند. ضعف فیلنامه دقیقا در تار و پود بازیگری ها مشخص است و فیلم انگار تا پایان کار هم بافته نمی شود که نمی شود. شما را ارجاع می دهم به بازی امیر اقایی در دو بخش جداگانه فیلم. بخش اول فیلم زمانی که هنوز هیچ چیز مشخص نشده است و آقایی دلیل رفتارش را ناشی از جنون می داند. در واقع با مظلوم نمایی های خویش سعی دارد مخاطب را همراه کند و بخش دوم بعد از آنکه حجت موضوع درگیری برادرش و کاراهای خلافش را می فهمد و می رود به سراغش در زندان. در این بخش همزامان با دانش حجت نسبت به کارهایی که برادرش با وی کرده است(پنهان کردن شیشیه در ماشین حجت و احتمال اعدام وی) بازی وی نیز تغییر می کند و از آن چهره مظلوم به یک شیطان تمام عیار دروغ گو تبدیل می شود. انگار همراه حجت و بقیه مخاطبان خودش هم فهمیده است که چهره واقعیش پیش تماشاگر لو رفته و سعی در پوشاندن آن مانند سکانس های ابتدایی فیلم نمی کند. مثال دیگر این تناقض سکانس ابتدایی فیلم است که در آن حجت با اینکه یک سیلی از مشتری ناراضی فیلم می خورد و خم به ابرو نمی آورد (جدا از رفتار بیمارگونه و غیر منطقی مشتری که واقعا در عالم امروزی بسیار نادر و بعید به نظر میرسد)اما همین آدم وقتی با این موضوع روبرو می شود همه شخصیتش عوض می شود و تبدیل به یک گرگ تمام عیار می شود که حتی به بچه ی مادری که اعتراف میکند از شنای پروانه فیلم گرفته است هم رحم نمی کند و آنگونه خشونت از خود نشان می دهد.
به عقیده من شنای پروانه یک فیلم نصفه و نیمه است با یک فیلنامه ضعیف که تمام کار را بازیگران توانمندش به پیش می رانند. قصه داستان چندان دغدغه این روزهای ایرانی نیست که در اینستا گرام تقریبا هر پروانه ،افسانه، مریم، شادی، مهرداد، منصور، مهدی و .... حداقل یک عکس با مایو در کنار استخر یا دریا استوری کرده اند. و خدا را شکر که تقریبا از این مرحله گذشته ایم که مثلا برای یک شهر، دیدن یک خانم در حال شنا کردن دغدغه باشد. این بدان معنا نیست که این مشکل در بخشی از جامعه وجود ندارد بلکه دوست دارم خاطر نشان کنم که بخش بزرگی از جامعه خوشبختانه از این مرحله گذشته اند و همه ی ما وظیفه داریم تا کمک کنیم این نگاه جنسیت مدار از ذهن و چشم جامعه پاک شود.
< نظر مورد پاسخ، در دسترس نیست >
کیانی عزیز خیلی ممنون از لطف و کامنتت. درست میگی برادر . من هم با شما موافقم. هنوز هم در ایران کسانی زندگی میکنند که اینگونه فکر می کنند اما معتقدم میانگین اکثریت جامعه به این شدتی که در فیلم مطرح شد به این موضوع نگاه نمی کنند. این بدان معنی نیست که اصلا وجود نداره.
در تایید فرمایش حضرتعالی جالبه بدونید دیروز هم آقای مطهری در کلاب هوس عنوان کردند اگر زنی رو با مایو ببینند تحریک میشن! نماینده چند دوره مجلس و مدعی ریاست جمهوری مملکت این رو بگه دیگه فقط باید گذاشت رفت:) امروز یه کاریکاتور مجله خط خطی چاپ کرده بود که به دهن مطهری یه مایو کرده بودن و زیرش نوشته بودن: ادب مرد به ز دولت اوست:)
واقعا از این دست تناقضات در جامعه وجود داره و شاید هم کم نباشه اما تلاش جامعه باید سمت اگاهی بخشی باشه،صرف زدودن این غبار باشه نه اینکه بی هیچ پیامی در دامن زدنش تلاش بکنه. اون هم با این همه از جلوه خشونت.
ممنون
۱۸ فروردین ۱۴۰۰
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
بالاخره یه اسم فیلم خوب دیدم "شنای پروانه"
بعنوان اولین فیلم یه کارگردان و اینکه یه بچه از همین محلات کارگردان شده کردیت داره
فیلم ... دیدن ادامه ›› ریتم خیلی خوبی داره و گره های فراوان اما منطق نداره. گره ها بی منطقند!
اساسا اولین مشکلم با فیلم اینه که زنی مثل پروانه چرا زن هاشم شده؟ -پروانه خیلی معصوم بنظر میاد- و در طول فیلم هیچ اشاره ای به اون نمیشه. اصلا غیر منطقیه پروانه عاشق هاشم بوده باشه یا اثری نمیبینیم که باباش با تهدید هاشم و بزور پروانه رو بهش داده باشه یا خود باباهه لات باشه.
بعد چطور میشه از شنای یه زن فیلم گرفت؟ مثلا با موبایل و کسی تو فیلم نباشه؟ دقت کنید از رختکن فیلم گرفته نشده و پروانه مربی شنا بوده و به بچه ها آموزش میداده!
چرا باید مصیب، برای حجت سنگ اندازی کنه با پاپوش دوختن؟ اونکه پی رضا زارع رفته بود و دیده بود که مرده و سرش خورده به طاق و امکان نداشت که بفهمه کار کی بوده؟
کارگردان برای سرک کشیدن به پاتوق های خلاف پایین شهر و نشون دادن انواع و اقسام خلافها جواب سوال بالا رو ندید میگیره!
چرا اکبر کنتی که از شکنجه بریده جلوی همه نمیگه زن صیغه ایت بهم پول داده؟ دروغ میگه و بعد وقتی تنها هستن میگه؟
خرابتر دیالوگای بعدی زنه که از خودش بواسطه فیلم گرفتن داره باجگیری میشه ولی قسم میخوره نمیدونستم فیلم پروانه رو برای چی میخواد؟
حالا اصلن این قبول! محمد(رفیق و شوهر خواهرش) که فهمیده مخبر کی بوده چرا براش سوال نمیشه که حجت چرا اکبر کنتی رو لو نداد؟ و اصلا از اینجا به بعد محمد دیگه تو داستان نیست.
اصلا مگه میشه تو پایین، شما با یه زن بری تو گاراژ و کرکره رو بکشی پایین و بعد زنه با ماشین شیشه شکسته بره بیرون کسی ندیده باشدتون؟
یا بدتر بری تو خونه مصیب نبیننت که رفتی تازه جلو خونه مصیبم مغازه باشه؟
بازی امیر آقایی و جواد عزتی و طناز طباطبایی معمولی و بازی علی شادمان و بازیگر پدر و مصیب و صد البته ایمان صفا عالی بودند. ته لهجه آذری امیر آقایی یه وصله ناجور بود وقتی عصبانی میشد تازه میرفت بجای اینکه بیاد.
اگر منطق رو کنار بزاریم فضاسازیها خوب بود ولی المانها بی معنی اند! اگر آب دادن به پروانه رو تمثیلی از قربانی شدنش میبینیم آب دادن به زن فیلمبردار و آب دادن به مصیب چیند؟ گیره سر پروانه چیه؟
خوبیش اینه که ته فیلم لاتها بسازشون میرسن و همه راضی اند من چرا راضی نباشم:)