سالن نامناسب - اجراهای ضعیف - متن ناقص - طراحی صحنه و لباس ضعیف و ... افسوس از وقت باارزش پنجشنبه عصر بارانی
از دیدن این نمایش لذت نبرده ام و راستش از وقتی که گذاشتم حسابی پشیمونم .جدا از نظر مواجه ضعیف و مثله کردن متن فوق العاده استریندبرگ و نحوه اجرا ،خیلی اجرای روز دوشنبه هیجد هم بهمن پر حاشیه بود . اولا تا نیم ساعت بعد از شروع نمایش( نیمی از زمان نمایش) هنوز تماشاگرانی با موبایل روشن به سالن ورود می کردند که در این خصوص واقعا به مسئولین این مجموعه باید تبریک گفت. به شخصه اولین بار بود که شاهد همچین موردی بوده ام. ثانیا در هنگام اجرا حدود 5 ردیف عقب تر از من چند آدم مرتبا با صدای بلند مزه پرانی می کردن و قهقه می زدن بطوریکه من که ردیف دوم بودم صدای این حضرات رو بهتر از صدای بازیگر ها می شنیده ام . اما نکته جالب اینجا بود که پس از تحمل مشقت بار نمایش از نظر اجرا و و محیط، در پایان نمایش، اجرا از طرف گروه به این حضرات که ظاهرا از اهالی سینما بودن تقدیم شد.!!!!
اینجا که آدم ها ادعای فرهنگ و فرهیختگی دارن واقعا باید وضع اینجوری باشه ؟؟؟
این آخرین باری بود که به سالن ارغنون می رفتم . بعد از این دیگه هرگز هرگز هرگز پا به این سالن نخواهم گذاشت.
درود
از نظر من بازی ها حرفه ای نبود گرچه به نظر می رسید بازیگران تا حدی تلاش خود را کرده اند. برای مثال، تفاوتی بین ارواح و زنده ها قائل نشده بودند که مخاطب بتواند آن را تشخیص دهد. اجرا ریتم کندی داشت که آن را آماتورگونه کرده بود چون دلیلی برای این موضوع وجود نداشت و مخاطب حس نمی کرد شاهد داستانی واقعی است که بین کاراکترهای نمایش جریان دارد (به طوری که در یک اجرای خوب و تاتر سطح حرفه ای شاهد هستیم) من متن نمایشنامه ی استریندبرگ را نخوانده بودم ولی با فرناز جان موافقم چون حتی اگر هم گروه تصمیم به خلاصه کردن نمایش گرفته بود صحنه ی پایانی شان چنین حسی را به مخاطب انتقال نمی داد و تنها با دست زدن تماشاچیان بود که پی می بردی اجرا پایان یافته است وگرنه چگونه می توان کار استریندبرگ را در یک ساعت خلاصه کرد؟