آوازها بسیار زیبا و دلنشین است کار تک تک عروسک گردانها چشم نواز و قابل تقدیر است اما در نظر شخصی من کلیت نمایش و تنظیم روند داستان گنگ است حتی اگر کاملا از کشف خیام در غرب آگاه باشی و خیام شناس حرفه ای باشید باز هم انگار سرت گیج میرود و شخصا نتوانستم با نمایشنامه ارتباط خوبی برقرار کنم.
حقیقتا برای آقای غریب پور و کارهای ارزشمندشان احترام زیادی قاعلم و امیدوارم کارهای زیبا و فاخر خود را ادامه بدهند و ما بتوانیم شاهد آثار بی نظیری مثل اپرای شمس و مولوی باشیم
آخرین اجرای اپرا را به نظاره نشستیم؛
به بهترین نحو ممکن آغاز شد؛ همه را به وجد آورد اما_ناباورانه_ پس از چندی روند داستان به طرز عجیب و معماگونه ای پیش رفت! طوری که دست کم برای منی که چیزی از تاریخ مربوطه نمیدانستم تنها تشویش آور شد! از نیمه های اجرا بارها و بارها به ساعت نگاه کردم! اما خوشبختانه باز هم انتهای روایت به زیبایی رقم خورد و لذت بخش بود.
در مجموع گویی سردرگمی ای در کار بود!
روایت هیچ پیام خاصی نداشت در عین حال انگار سعی در بازگو کردن چندین پیام شعارگونه داشت اما به هیچ کدام به خوبی نپرداخت! ای کاش سی دقیقه از کار کمیت کار کم اما به کیفیت آن افزوده می شد. روایت به گونه ای انجام گرفت که اگر تنها یک ساعت میانی اجرا را تماشا می کردی هرگز به ذهنت خطور نمی کرد که اسم این اپرا خیام!!! است. (برای مثال رقص سماع و خیام...!؟)
به هر حال جناب غریب پور عزیز سطح توقع مخاطب را چنان بالا برده اند که از ایشان انتظار نمی رفت چنین روایتی از خیام نشانمان بدهند.
در نهایت باز هم ممنون از عروسک گردان های حرفه ای آران که مثل همیشه چنان جانی به عروسک های بی جان بخشیدند که می توان بر کاستی های روایت چشم بست.
ما بی صبرانه منتظر اپراهای بعدی هستیم...
پاینده باشید.
با مهر
من اپرای عروسکی ((عشق)) را بیشتر از ((خیام)) دوست داشتم. از دیدِ من، صدای محمد معتمدی برای خیامی که در نمایش تجسم شده بود بسیار جوان بود در صورتیکه در اپرای عشق آنقدر صدای داوود آزاد برای شیخ صنعان مناسب بود که گویی آزاد در کالبدِ عروسکِ شیخ، حلول کرده بود.
نکته ی دیگری که سبب شد از اپرای خیام کمتر لذت ببرم نامفهوم بودنِ شمارِ بسیاری از شعرها به دلیلِ چیرگی موسیقی بر واژه ها بود.