مخاطبان گرامی، پیرو اعلام عزای عمومی، به آگاهی میرسد اجرای همه نمایشها و برنامههای هنری به مدت یک هفته از دوشنبه ۳۱ اردیبهشت تا پایان یکشنبه ۶ خرداد لغو شد. با توجه به حجم بالای کاری، رسیدگی به ایمیلها ممکن است تا چند روز به طول بیانجامد، لطفا از ارسال مجدد درخواست خودداری نمایید.
آرمین فرامرز
فرخ فرامرز، محمد علینوری
امیررضا معمارچی
نیما اکبری
مریم حصیری
مهسا هندی
مریم عیسوی
امیر قویدل
مجتبی عنبرستانی
سامان باطنی
محمد حسین غروی
شرکت نواندیشان بدیع
بیست سال پس از مرگ قاضی فالکون ایتالیا هنوز این حادثه را از یاد نبرده است.
قاضی جیووانی فالکون به همراه دوست صمیمی و همکارش قاضی پایولو بورسلینو بر آن بود سازمانی شبیه اف بی آی در جهت نابودی مافیا در ایتالیا ایجاد کند. اما در ۲۳ می ۱۹۹۲ این دو نفر به همراه خانوادهشان مورد حمله تروریستی مافیا در سیسیل قرار گرفتند. آیا این پرونده همچنان مختومه می ماند؟
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواریاست برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفتوگو درباره زمینههای علاقهمندی مشترک، خبررسانی برنامههای جالب به همدیگر و پیشنهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
پرونده مختومه نسبت به کارهایی که در سال روی صحنه میره جلوتره . در سالن اصلی تئاتر شهر 5و6 برابر این کار پول بلیط میدیم و واقعا فرق آنچنانی نیست بین اثرها. کار جای بحث زیاد داره. اگه بخوام جزئی نظر بدم. من خودم به پیشنهاد امیر کربلایی زاده کار رو دیدم و ازشون ممنونم واسه معرفی این کار. ایده های بسیار نویی در این اثر به کار گرفته شده بود. بازیها کمی جای کار داره . به شخصه بعضی از نقشها اصلا به دلم ننشست. نقش زن و شوهر و رابطه این دو الکن بود و شما به عنوان مخاطب رابطه ای بین این دو حس نمیکردید. همچنین بازیگری که آخرین شخص و قهرمان داستان است و البته صدای فوق العاده ای هم دارن، بدنشون با صداشون بسیار ناهماهنگ بودن و مشخص بود همون طور که توی تبلیغات گروه هم بیان شده ایشون صداپیشه ماهری هستند ولی نه بازیگر. اما بازیگر جوان کار و مرد مسنی که نقش قاضی را بازی میکردن به طرز شگفت انگیزی خوب بودن. من تا حالا کاری ازشون ندیده بودم ولی توی این کار بازی به انداره و زیبایی داشتند. راجع به متن هم نقدی که میتونم وارد کنم هیچ همزاد پنداری با جامعه ای که داخلش زندگی میکنیم نبود و تنها ایرادی که میشد گرفت همین بود، اما خارج از این بحث پرداخت شخصیت بسیار خوب انجام شده بود و قصه به صورت بسیار آهسته چالشش رو با مخاطب شروع میکنه و فرم روایی بسیار هوشمندانه پیش میره. تعلیقهایی که در پرونده مختومه بود شاید اگر کمتر میشد به اندازه تر بود و خود من از چهار، پنج تعلیق موجود یکی دوتاش رو واقعا جا خوردم. در انتها هم راجع به کارگردانی باید بگم میزانسنها و اتمسفری که در کار لحاظ شده بود بسیار زیبا بود و موزیکهای حالت واقعا بعضی مواقع مخاطب رو میخکوب میکرد. ریسک کارگردان برای اینکه بازیگرها با یک صدای ضبط شده دیالوگ میگفتند برای من قابل تحسینه ولی این تحسین فقط برای جسارت ایشون بوده چون همین شیوه بعضی جاها کار رو از ریتم مینداخت.در پایان من این نمایش رو بسیار پیشنهاد میکنم. کار تجربی زیبا و سرگرم کننده ایه. و من میتونم به نوعی این اثر رو سبک پیشرو حساب میکنم و بعضا روی این مدل کارها گاردهایی هم گرفته میشه.
به جرات می تونم بگم از سری ضعیف ترین و مبتدی ترین نمایش هایی بود که اخیرا دیدم. ضعف اصلی کار برمی گرده به بازی بازیگرا. نحوه ی ادای دیالوگ ها، حرکات بدن، نفس کشیدن، نگاه .... به شدت مصنوعی و در حد هنرجوهای تازه کار کلاس های بازیگریه. هر چند میشه گفت متن تا حدی جسورانه ست و جای کار داره. اما اجرای بسیار مبتدی (تقریبا از همه نظر) چیزی از ارزش های متن باقی نمیذاره! هنوز نتونستم علت تعریف و نظرات به شدت مثبت دوستانی رو که قبلا (و به طرز عجیبی در 3 روز اول اجرا!) اینجا کامنت گذاشتن رو درک کنم. امیدوارم علت اصلی صرف تبلیغات نباشه.
سلام و عرض احترام
من به عنوان نویسنده اثر لازم دونستم از مخاطبمون دفاع کنم. شما محبت کردین و اثر ما نقد کردین و نظرتون قابل احترامه. ولی اگر کسی تعریفی از کار ما کرده صرفا نظر شخصیش رو گفته و قطعا اگر نظری موافق نظر ما نبود نباید بگیم سیاستی پشتشه.
سپاس که به تماشای ما نشستید...
جناب آقای فرامرز تمام افرادی که تعریف کردن اکانت های یک روزه بودن یعنی اکانت هایی که صرفا ساخته شدن که از این تیاتر تعاریف کنن.من این تیاتر و ندیدم ولی این رویه اکانتهای یک روزه خیلی وقته تو تیوال نخ نما شده و فقط اثر سو داره .
خدا رو واقعا شکر که مخاطبای تئاتر ما به جایگاهی از نقد رسیدن که بدون دیدن اثر نقد ساختاری و مفهومی روی کار انجام میدن.
قطعا فرمایشتون متینه ولی اینکه دوستانی کار رو نبینن و کا رو نقد کنن هم به شدت نخ نما شده بانو.
از شما هم سپاسگزارم از اینکه کار مارو ندیدین ولی راجع بهش نظر دادین.
اگر از مافیای موجود خبر داشتین به این شدت کارهای خصئصی رو ندیده تخریب نمیکردین.
بنده از خانم ارسلانی سپاسگزارم که وقت گذاشتن اومدن کار ما رو دیدن و بابت ایکه کار سلیقه شون نبود و وقتشون گرفته شد ازشون عذر میخوام ولی نظر شما که کار رو هنوز ندید و نظر هم میدید قابل تامله
آقای فرامرز عزیز شما متوجه اصل حرف خانم رستمی شُدید؟!دارن از اکانتهای یکروزه حرف میزنند نه کار شما برادر من!!این اکانتهای یک روزه مشکل امروز و دیروز کاربران تیوال نیست،تو تمام این چند سال که بنده در تیوال عضوم این مشکل بوده.شما خودت رو بذار جای منِ مخاطب:یهو از خواب پا میشی میبینی ده تا کامنت تقریباً یکسان در تعریف و تمجید از یک نمایش نوشته شده!!سر به پروفایلها میزنی میبینی اکانت برای همین ساخته شده اصلاً!!خب چه برداشتی میکنی؟!
جناب فدایی بزرگوار و محترم . آیا شما اطمینان 100% دارید یا روی تجربه صحبت میکنید . بعید میدونم 100% اطمینان داشته یاشید و روی تجربه تون فرمایش میکنید ولی خود من به شخصه اگه این سیاست رو طراحی میکردم به 4و5 نظر اکتفا نمیکردم قربان . 20 تا اکانت میساختم. چون این کار عبث کاملا سو تبلیغه.