نشست›درباره هنر، تئاتر، مخاطب و تیوال

- دیالکتیک: هرگاه صاحبان دو اندیشه متفاوت "بدون تعصب" با هم به گفت و گو بنشینند، حتما اندیشه والاتر حاصل خواهد شد.
از نظر هگل و مارکس این امر، اجباری و ذاتیِ خرَد است.

- این یک برگه معمولی در سایت تیوال نیست، این گفت و گویی است بین من و نیلوفر ثانی که اغلب در موارد بسیاری باهم اتفاق نظر نداریم اما از گفت و گو درباره نظرات مون لذت می بریم.

این طور تصور کنید که ما در کافه ای نشسته ایم مشغول گفت و گو هستیم و این امکان وجود داره که شما اگر مایل بودین صدای مارو بشنوید.

من ۱۰ سوال دارم در مورد تئاتر، صاحب اثر، مخاطب و سایت تیوال که به تدریج مطرح می کنم.
و پس از گفت و گو در مورد پاسخ سوال، اون رو در برگه درج می کنیم

1) هنر چیست؟ ویژگی های یک اثر هنری کدامند؟

پاسخ: ما برای این سوال به زمان، گفت و گو و مطالعه بیشتری نیاز داریم

2) آیا هنرمند باید در فرایند خلق اثر رضایت مخاطب را در نظر بگیرد؟

پاسخ تقریبا قطعی، خیر هنرمند برای خلق آثار هنری نیاز به در نظر گرفتن نظر مخاطب اش نداره.

3) معیار سنجش عیار هنر چیست؟ (نظر مخاطب؟)




نظرات بسیار مهم دوستان که به بحث جهت میده رو اینجا مینویسم:
بامداد (impressionist)
البته به نظرم در اینگونه مباحث؛ گفتگوی دو نفره خیلی کارامدتر و ثمربخش تر از گفتگوهای جمعی باشه. چون اینطوری انسجام بیشتری وجود داره، پراکندگیِ نظر و دیدگاه بوجود نمیاد (چون به شکلی پرسپکتیویستی هر کسی افقِ خودش رو نسبت به موضوع داره، در گفتگوهای خودمونی و دوستانه نه؛ اما در جلساتِ نقد، این مشکل ایجاد خواهد کرد) و در نهایت طرفین میتونن با دقتِ بیشتری نقد و نظرِ دیگری رو ردیابی و پیگیری کنن و در موقع لزوم بهش واکنش نشون بدن .
و طبیعتن بابتِ این انسجام و تمرکز، مخاطب هم میتونه بهتر موضوعات رو دنبال؛ و نظر و دیدگاهش رو کامنت کنه.