«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواریاست برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفتوگو درباره زمینههای علاقهمندی مشترک، خبررسانی برنامههای جالب به همدیگر و پیشنهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
وقتی مخاطب هزینه 1 نمایش حرفه ای رو پرداخت می کنه پس توقع کار حرفه ای داره نه اینکه در انتهای نمایش گفته بشه ممنون از اینکه ما رو با خودمون قیاس می کنیدو این حرفا، با احترام به تمام تلاشگران این نمایش
به نظرم جدا از اینکه بازیها بسیار عادی بود و از مولفه های یه تئاتر خوب هیچ نشونی نداشت(نه طراحی دکور، لباس، موسیقی) فیلمنامه بی نهایت سطحی و صد البته ضعیف بود.
نمایش به شدت سیاست زده بود و به نظرم نویسنده/ کارگردان می خواست شرایط اجتماعی الان رو با وضعیت افرادی که تو مترو گیر افتادن مقایسه کنه. شباهت ها به شدت ضعیف بود. دقیق تر بخوام بگم، هیچگونه خلاقیتی در بکار بردن شباهت ها بکار برده نشده بود.
واضح تر بخوام بگم، به نظرم نویسنده/کارگردان قصد موج سواری از شرایط سیسی/ اجتماعی مملکت رو داشت. البته شدنی هست اینکار، ولی باید یه سری حداقلی رو رعایت کرد.
دلیل نمره بالا ای که نمایش گرفته رو هم متوجه نمی شم. ایشالا که ربطی به تعداد بالای بازیگرها و بالطبع تعداد بالای دوستان و اشنایان اونها نداشته باشه.
قبل تر هم گفتم. به نظرم تیوال باید به این مورد رسیدگی بیشتری داشته باشه. نمرات تئاتر ها اصلا نشون دهنده کار خوب و قوی و یا بد و ضعیف نیست. صرفا نشونه هواداریه.
نه من به کسی توهین نمی کنم
تیوال یه امکان داده که من نظرم رو بنویسم در مورد نمایش
من هم همینکار رو می کنم. شما هم نباید عصبانی بشی از نقد و انقدر سرآسیمه بخوای جواب بدی
نمایش واقعا ضعیف بود و جدا از اینکه نمایشنامه چیزی جز بیان حرفهای تکراری نداشت، پایان اونهم اصلا چیز خاصی نبود. در مورد اینکه نمره بالا هم داشت، این رسم بدی داره میشه که هر کی شما یا بازیگر شماست رو دوست داره( و حق هم داره) بخواد نمایش رو هم به این خاطر نمره بده. گفتم که؛ این نمرات بیشتر نمره هواداریه تا نمره به نمایش
حرف بدی هم نزدم که میگید انقدر راحت کلمات در دهانتان فلان و ...
نقد کردم. همین
من کسی نیستم. من فقط بیننده ام
اشکال نداره . من هم ناراحت نمی شم، شما هر انگی خواستید به من بزنید.
منتها این یه قسمت رو بدونید که ممکنه کسی از کاری که شما ساختید خوشش نیاد.
یا اینکه نظری نسبت بهش داشته باشه.
منم نظرم رو گفتم. مثل همه.
ولی خب شما خیلی بهتون سخت اومده. جای شما بودم جواب نقد رو می دادم نه اینکه به نقاد کار داشته باشم.
کار ... دیدن ادامه ›› شما ضعیف بود. به بیننده چیزی اضافه نکرد. محتوایی نداشت و از همه مهمتر به نظرم حاوی هیچ پیامی نبود. همونطور که قبل تر هم گفتم، به نظر بیشتر شبیه موج سواری بود. البته ممکنه تو رزومه هر کارگردان و یا نویسنده ای اینجور کار یا حداقل اینجور نتیجه کار باشه، و کارهای دیگه ای هم داشته باشه که فاخر باشن. به این در مورد شما چیزی ننوشتم. چه اینکه صد البته شما کیلومترها از یه بیننده عادی مثل من جلوتر هستید.
صرفا در مورد اثر صحبت می کنم. و باز هم میگم که ضعیف بود.
ضعیف از این نظر که اولا حرف تازه نداشت. حرف تکراری رو با مثال بد بیان کرد. مثالی که زد، انطباق نداشت و از همه مهمتر پایان نداشت. یعنی در مورد محتوی هیچ!
در مورد فرم (حالا اشتباه نشه منظور بیشتر اجزای تئاتر بگم بهتره) هم چیزی که دیدم، صحنه آرایی یا دکور خاصی نبود. همچنین طراحی لباس. موسیقی خاصی نداشت. بازیگرها خوب بودن ولی خب نقش ها ضعیف تعریف شده بودن و به اونها حرجی نیست.
در هر صورت من به نظرم کار در کل ضعیف بود.
ایشالا تو کارهای بعدی شما؛ نظر منِ بیننده عوض شه.
کامنت شما رو قبل از اجرای امشب ( جمعه) خوندم و بدون توجه به این کامنت بلیط خریدم و رفتم هزار بار افسوس از کاری که کردم
با اختلاف بد ترین بود !
حیف هزینه ای که شد و وقتی که به بی ارزش ترین حالت صرف شد
نکته عجیب امتیاز این تاتر هست که خنده داره😂
کامنت شما رو قبل از اجرای امشب ( جمعه) خوندم و بدون توجه به این کامنت بلیط خریدم و رفتم هزار بار افسوس از کاری که کردم
با اختلاف بد ترین بود !
حیف هزینه ای که شد و وقتی که به بی ارزش ترین ...
من به نظرتون احترام میزارم 🍀هرکاری طرفدارایی داره و یکسری منتقد،اگر جز این باشد اشتباه هست،کارما باب سلیقه شما نبود و من به شما احترام میزارم🙏
سلام اقای یزدانی گرامی من صرفا بعد از اینکه نظر شمارو خوندم تصمیم گرفتم اینجا اکانت بسازم و پاسخ بدم چون احساس کردم کمی دور از حق و با غرض ورزی ننظر دادید البته اینکه هرکسی جایز به نظر دادنه حرف درستیه و لی نظری قابل اعتناست که نویسندش سره ار ناسره رو تشخیص بده اینکه یک نمایش متعهده و درد مشترک جامعه خودش رو نشون میده و فریاد میزنه نقطه ضعف نیست شاید با علایق شما همگن نیست
شاید ترجیح شما دیدن نمایش بزبز زنگوله پا باشه با پایان عبرت اموز !!!!! اینکه تعداد علاقه مندان اثر روی نمره اون تاثیر بزاره ولو معلق به تعدد بازیگران بسیار درسته و به نظر میرسه که افراد زیادی از اون اثر لذت بردن
اما هر اثری چه کتاب چه موسیقی و نمایش باید در دوره خودش و با توجه به شرایطی که قابلیت پخش شدن داشته بررسی بشه من فکر میکنم این روایت بسیار دلکش و زیبا تنظیم مخاطب رو با خودش همراه میکنه و نگارش شده و ربط های ظزریفی بین حقیقت ها و واقعیت های جامعه برقرار کرده و از قضا ... دیدن ادامه ›› و بر خلاف نظر حضرتعالی هرکجا سکوتیو سکونی هست ادامه اون تو ذهن مخاطب جواب خودش رو پیدا میکنه در قسمتی که فرمودید نمایش تم سیاسی داره با شما موافق نیستم در ناریا مباحث خرده فرهنگ های نا ثواب اجتماعی به ظرافت و شاید کمی بزرگنمایی بیان شد اما ربط و انتساب اون به مسایل سیاسی کاملا خارج از ماهیت و مصداق هست شاید بهتر بار دیگه با دقت بیشتر ناریا رو ببینید به نظر بنده ناریا نمایش بی غلطی و بدون نقطه ضعف نیست و نقاط ضعف هم داره اما مجموعا اثر متعهدیه جلف نیست خوش ساخته و تا لحظه اخر مخاطب رو به دنبال خودش میکشه در نهایت خسته نباشید میگم به مجموعه و عوامل
سلام اقای یزدانی گرامی من صرفا بعد از اینکه نظر شمارو خوندم تصمیم گرفتم اینجا اکانت بسازم و پاسخ بدم چون احساس کردم کمی دور از حق و با غرض ورزی ننظر دادید البته اینکه هرکسی جایز به نظر دادنه ...
سلام
خیلی خوبه که کامنت من این اثر رو داشت که شما تو تیوال اکانت بسازی و نظر بدی. واقعا خوبه.
من راستش نمی گم سره رو از ناسره تشخیص میدم یانه، منتها هر نمایش یه چهارچوبی داره که خارج از اون باشه، فایده نداره. بهش میگن ضعیف. میگن نپخته.
این نمایش ناریا به نظر من اصلا در قامت یک داستان و اجرای عادی ... دیدن ادامه ›› هم نیست.
اینکه مشکل تو جامعه بیان بشه، شاید یکی از اصلی ترین اهداف هنر و نمایش و ... باشه. ولی گاهی بیان بد یک مساله، نه تنها نتونه مشکل رو بیان کنه، بلکه باعث لوث شدن مطلب هم بشه.
( از اینجا ممکنه اسپویل شه برای کسی که تئاتر رو ندیده و بهتره ادامه ش رو نخونه)
شباهت مشکلات تو جامعه ما و ترنی که از کار افتاده بر اثر تصادف و آدم های داخل اون روشهای غیر منطقی برای حل مساله میدن، و اصلا یک روش عقلانی مطرح نمیشه برای مشکل و در آخر هر، مشکل و مردم و همه چیز تو نقطه پایانی بی مفهوم و بی هویت رها می شن، هیچ نشونی از کمک هنر و تئاتر برای حل مساله جامعه نیست. این در درجه اول
نکته بعدی در مورد خود تئاتر:
دکور ضعیف
بازی ها ضعیف و بیش از حد سطحی
موسیقی تعطیل
خلاقیت تقریبا صفر!
به نظر شما این اثر اصلا تو ذهن کسی میمونه؟
و اما در مورد استقبال:
50 تا کامنت تعریف؛ اونم در همین حد که خیلی عالی بود!!! بدون کوچکترین برداشتی، اصلا نشونه خوبی نیست. سالن تئاتر خودش نشون دهنده تاثیر تئاتره.بدون تعارف تعداد بازیگران از تعداد بیننده ها زمانی که من تئاتر رو دیدم، بیشتر بود! استقبال؟
دلخوش به این نمره و این کامنت ها بودن برای کارگردان و بازیگر های تئاتر سمه.
بازم میگم، این نمرات نشونه هواداریه تا نشونه نقد و بررسی تئاتر
شباهت مشکلات تو جامعه ما و ترنی که از کار افتاده بر اثر تصادف و آدم های داخل اون روشهای غیر منطقی برای حل مساله میدن، و اصلا یک روش عقلانی مطرح نمیشه برای مشکل و در آخر هر، مشکل و مردم و همه چیز تو نقطه پایانی بی مفهوم و بی هویت رها می شن، هیچ نشونی از کمک هنر و تئاتر برای حل مساله جامعه نیست. فکر نکنم خودتون پاسخ خودتون رو دادید و این دقیقا نشون تاثیر همین تاتر بود پیشنهاد هایی که کمک به حل مسائله نمیکنه قطعا ترن از کار افتاده رو حرکت نمیده. البته من زمانی که رفتم سالن پر بود
همه نقاد نیستن و با کامنت عالی بود رضایتشون رو بیان کردن تک بازی ها رو به تنهایی قضاوت نمیشه کرد معدل ناریا خوب بود
راستی رضا جان یه پیشنهاد دارم تاتر بعدیو باهم بریم....