از اونها که در جشنواره چن سال قبل فیلم رو دیدن بپرسین که چقدر تغییرات فاحش بوده، اون زمان اکثر مخاطباى فیلم بشدت ازش تعریف و تمجید کردن و بنظرشون از بهترین هاى اون سال بود، بنابراین اگر که نسخه فعلى خیلى بد باشه(که بنظرم و با توجه باینکه در پست قبلیتون خیلی بدتر از اخراجیها خطابش کرده بودین، شما اغراق میکنین) بدلیل تاثیرات سانسور هست

شمقدری از خیلی از مدعیان اصلاح طلب ، اصلاح طلب تر و انتقاد پذیر بود و به دنبال سینمای ناب بود حالا چقدر موفق شد و ایراداتی داشت بماند و جای بحث اینجا نیست یادمون نره که همین شمقدری مجوز اکران صد سال به این سالها رو تو جشنواره داد و به رنگ ارغوان ، آتشکار و .. رو صادر کرد یادمون نره که بهترین فیلمها من مادر هستم ، هیس دخترها فریاد نمی زنند ، گشت ارشاد ، اینجا بدون من ، تائید فیلمنامه عصبانی نیستم ،همه در دوره مدیریتی ایشان اتفاق افتاد.. با فساد مالی و اخلاقی خانه سینما مبارزه کرد و دست دلالان و .. رو بست البته ایراداتی هم داشت ساخت فیلمهای میلیاردی فاخر و برخی دیگر
شمقدری شخصا این فیلم پاداش رو توقیف کرد و من درود می فرستم به ایشان فیلم سراسر اهانت و مضحک و کاریکاتوری از آدمهای جامعه ایران و مسئولان نشان می دهد چرا من با فیلم قصه ها مشکل ندارم چون حرف اجتماعی رو درست میزنه اما این فیلم واقعا نوبره

شمقدرى در عمل مخالف سینما و هنر این سرزمین بود و چه خوب که رفت و امیدوارم هیچ. وقت برنگرده،،،،،در جشنواره میزان ممیزى خیلى کمتر هست کما اینکه نوبت عاشقى و شبهاى زاینده رود مخملباف که خیلى اونورتر ازین خطوط قرمز اقایان هست،اکران شدند اون هم با سانس هاى زیاد و همین طور اکثر فیلمهاىى که در دوران مختلف توقیف شدند در جشنواره ها اکران شدندو مشکلى نبوده ،،،من مادر هستم فیلم ضعیف و مزخرفى بود که بدنبال کوبیدن طبقه متوسط بود که طبعا با سیاست اقایان هماهنگ بود و پاش وایسادن، اینجا بدون من و هیس دخترها فریاد نمیزنن، مشکل ممیزى نداشتن و در دوران میرسلیم هم میتونستن مجوز بگیرن و ضمنا عالى بودن فیلم اینجا بدون من به توکلى مربوط میشه و هیچ رقمه نمیشه کردیتى بخاطرش به شمقدریها داد،،،،،به رنگ ارغوان وقتى اکران شد که وزارت اطلاعات موافقت کرد و اون هم ربطى به شمقدرى نداره ... تایید فیلمنامه عصبانى نیستم هم هنرى نیست،چون بسیارى وقتها بدلایل مختلف فیلمى که ساخته میشه با فیلمنامه ارائه شده تفاوت بسیارى داره و مهم خود فیلم بود که بخاطر همفکران و رفقاى سیاسیشون امکان اکران پیدا نکرد،،،،،فقط میمونه یه اتشکار که در مرده ترین زمان اکران شد،،،،،،،اما از طرف دیگه قصه ها و پاداش و خیابان هاى ارام و گزارش یک جشن و،،،،و،،،،رو توقیف کرد و مهم تر از اون با ندادن مجوز و شرط و شروط گذاشتن و حتى توقع دخالت افکارش در متن فیلمنامه هنرمندان رو عاصى کرد....ضمنا یکى از دغدغه ... دیدن ادامه ›› هاى جناب شمقدرى این بوده که شرطه هاى عربستانى در فیلم خشن نشون داده میشن!( همون عربستانى که بقول شما دشمن همیشگى هست) پاداش فیلم خیلى خوبی بوده و هنوز هم با وجود این همه اصلاحیه و سانسور و تغییرات فیلم خوبیه و علاقه مندا سینما بخاطر تبریزى عزیز میبیننش،،،از لحاظ میزان فروش هم قطعا روز بروز بهتر میشه،هرچند بخاطر عامه پسند بودن فیلماى نهنگ و عصر و گینس و این که رمضان بجز در پردیس ازادى و چن پردیس دیگه تا حد کمترى زمان مرده اکران هست و تعدد فیلماى خوب همزمان،طبیعیه که فروش بالا نداشته باشه