همه ممکنه فیلم هاوکینگ، با عنوان نظریه همه چیز رو دیده باشن. که بازیگرش هم اسکار گرفت و برای نقشش شش ماه با خود هاوکینگ مراوده داشت و زندگی کرد. و از لحاظ چهره شبیه بهش هست و همه چی تموم.
اما فیلم hawking 2004 از نظر من از خیلی از جهات از اون بهتره.. حتی بازی بازیگرش. کلا بازیگر بهتر از بندیکت کامبربچ اصلا مگه هست؟!؟! به نظرم هاوکینگ رو بهتر درک کرد. و کلا بازیش تو یه لیگ دیگه اس.
هاوکینگ به نظر من نظریه جدبد و اساسی ارائه داد. یکی از دلایلش انفاقا مریضیش بود. دکترش گفت دو سال دیگه میمیری. آدم وقتی تو این شرایط قرار بگیره حس میکنه ددلاینی بالا سرشه و باید اثری از خودش به جای بگذاره. و خب تو این کار موفق بود و یه تاثیر اساسی تو کل این فیلد گذاشت.
یک سکانسی هست که توش استاد راهنماش میگه: Be Original! این رو نوشتم روی دیوارم! هنوز نتونستم اجراش کنم..
یکی از رویکردهایی که پژوهشگران دارن اینه که یک نظریه ای هست و هی اونو سعی میکنن بهترش کنن. در حالیکه ممکنه کلا از اساس طور دیگه ای باید باشه. و به نظریه جدیدی احتیاج باشه. به جای حمله به نظریه های متفاوت و یا اختصاص بودجه بیشتر به بخش آزمایش تا نظریه اشتباه رو اثبات کنن باید به تئوری دان ها بودجه بدن که مدل پردازی های جدید تری انجام بدن! این الان از بحث های اساسی ... دیدن ادامه ›› فیزیکه.
مثلا همش میگن ماده تاریک و مدل های ذرات مختلف اون رو ارائه میدن. اگه کلا وجود نداشته باشه چی؟؟؟
یا مثلا نظریه ریسمان... به نظرم واقعا مقاله های جدیدش آسمون ریسمان میبافن والا...

فیلم خوبیه. پیشنهاد میدم تماشا کنید.👌