نمایش›ماجرای عجیب سگی در شب

در صحبت خود نوشته اید:
«در حالی که نمایش دارای میزانسن نبود، هیچکس احساس خالی بودن صحنه را نداشت. چون خود بازیگرها حتی میزانسن را به زیبایی پر کرده بودند.»
اول اینکه دوست عزیز تعریف شما از میزانسن ناصحیح است و مشخص است که حتی اطلاعاتی مقدماتی در مورد اصطلاحات تئاتر ندارید. جمله ای که نوشته اید در مورد دکور و آکساسوار صدق می کند و نه میزانسن، اتفاقاً تمامی نمایش سرشار و مشحون از میزانسن بود.
در ثانی دفاع در مقابل نقد کار صحیحی نیست و اگر شما از نمایشی خوشتان آمده لزومی ندارد وقتی نظری که اندک انتقادی به کار وارد کرده را می بینید به دفاع از آن برخیزید، اجرایی که بر صحنه انجام می شود خود بهترین دفاع را انجام می دهد اگر که در حدی استاندارد و ماندگار باشد.
سوم ... دیدن ادامه ›› اینکه بنده حدود 10 سال است که تئاترها را می بینم و اگر چنین نظری دادم مبنی بر مشاهداتم بود و اجرای نمایش هایی که در طول این سال ها دیده ام، بنابرین بی پایه صحبتی نکردم. در ضمن نقد مفصلی بر آن ننگاشتم و به نظری اجمالی اکتفا کردم وگرنه ضعف های دیگری هم در این نمایش وجود دارد. باید آموخت که توان شنیدن و تحمل نظر مخالف رشد دهنده است و اگر نمایشی را بر صحنه می بریم باید نظرات مخاطب را بشنویم و سپاس گزار آن باشیم یا حداقل به سکوت اکتفا کنیم، این است قاعدۀ یک نمایش و یک گروه حرفه ای.

آقای خسروی بر فرض که من حافظۀ شگفتی داشته باشم و نام همۀ کارهایی که در ده سال گذشته دیده ام را نیز با مشخصاتشان یادداشت کرده باشم و زمان بگذارم و بروم اسم تک تک تئاترهایی که این تکنیک ها را در آنها دیده ام با کارگردان هایشان پیدا کنم و برایتان بنویسم، این چه دردی از شما دوا می کند؟ این می شود پایۀ نقد و انتقاد؟! بنده بیایم در کافه چه با شما بگویم زمانی که از همین چهار خطی که برای شما نوشته ام با اینکه سه خطش تعریف محض است چنین برداشت های شگفتی کرده اید؛ استفادۀ صِرف از لفظ دانشجو را انگ می دانید!، کسی که نظری برای کارتان داده را عنادورز میدانید! روشنفکر نما می دانید! پیروی سلیقه می دانید! هیاهوگر می دانید! نابلد نقد می دانید چون از شما تعریف نکرده! نحوۀ واکنش نشان دادن و برآشفته شدن شما خود نشانی بارز از ضعف شماست. خیر دوست گرامی، اگر واقعاً طالب نقد بودید می آمدم ولی با این اوصاف هرگز. شما اگر نیاز به تمجید دارید دوستانتان هستند، به کار خود ادامه دهید بنده هم دیگر در مورد کارهایی که به صحنه می برید چیزی نخواهم نوشت. موفق باشید.

اگر این نوع برخورد را زودتر دیده بودم من هم از دیدن کار منصرف می شدم. چرا که با احترام به زحمتی که دوستان کشیده بودند من هم تبلیغاتی که برای این کار شده را با کیفیت ارائه شده همسطح نمی دانم. بنظرم تبلیغات و به گفته دوستمان هیاهوی ایجاد شده کمی کاذب است. با آرزوی موفقیت برای گروه

مدتیست که دیگه نمیشه با این حجم از اکانت های جدید که صرفا برای تعریف و تمجید از یه نمایش درست میشن به تیوال هم اعتماد کرد، متاسفانه مدتیه که خیلی پرنگ شده، نه فقط هم برای این نمایش. دیگه این نوع برخورد از طرف عوامل هم داره بهش اضافه میشه که بیش پیش آدم‌ رو برای ندیدن کار تشویق میکنه و باعث انزجار میشه. کاش میدونستید که تبلیغات و برخوردهاتون فقط وجه منفی از خودتون و نمایشتون به جا میگذاره.

اول اینکه اگر کسانی را که اهل تحریر یا نقد نوشتن هستند بی سواد می دانید و گمان می کنید کسانی که مدام کار می سازند پس دلیلی می شود بر با سوادی آن افراد، سخت در اشتباهید به عنوان مثال اهل سواد (امثال) را (امسال) نمی نویسند چنانکه در سطر سوم نظرتان این چنین نوشته اید!
ثانیاً اصلاً شما کارتان عالی و درجه یک و بی نظیر است. اگر اینطور خوشحال می شوید.
توصیه می کنم حال که دانشجوی نمایش هستید از استادانتان شیوۀ عکس العمل نسبت به نقد و نظر تماشاگر را سؤال کنید و بر آن جامۀ عمل بپوشانید تا از شکست هایی که از این بابت متوجه تان خواهد شد و فراری دادن تماشاگرانتان اجتناب کنید.
موفق باشید.

متا سفانه گفتگوی جالبی بین کارگردان محترم آقای خسروی و جناب وحید عمرانی برقرار نشد و این ی مقدار خواننده این مطالب رو آزرده خاطر میکنه در ایران 80 میلیونی که فقط تئاتر در پایتختش زنده هست و از این جمعیت 15 میلیونی تهران همین محدود تماشاگر تئاتر وجود دارند تماشاگرانی که تئاتر میبینند و می نویسند مانند جناب وحید عمرانی خیلی کمه

متن اولیه جناب عمرانی رو چندین بار خوندم نظر شخصی بدون حب و بغض و جالبی نوشتند که اینهمه اعتراض واقعا بی جاست و به ضرر نمایش

همش تعریف هست و

جناب خسروی سر آخر شما در یک جمله اصرار دارید که (به زعم بنده علیرغم نظرهایی تبلیغاتی که برای این کار داده ... دیدن ادامه ›› می شود، از ایدۀ اجرایی نو و بی سابقه ای برخوردار نیست و این شیوه های اجرایی را طی ده سال گذشته بر صحنه های تئاتر تهران و حتی بعضاً در اصفهان شاهد بوده ایم.)

اولا ایشون فرمودند به زعم بنده با احترام

دوما گفتن تبلیغات زیاد و پرشور و اغراق آمیز اثر منفی داره

و اجرای نو و بی سابقه ای نیست که جای سوال شماست

خب بزرگان تئاتر بعد 50 سال هنوز چنین ادعایی ندارند که اثر جدیدشون اجرایی نو و بی سابقه هست

آتیلا پسیانی میگه من همیشه در حال تجربه هستم . حسین کیانی اثر جدیدشو ادامه راه اثر قبلی میدونه
و هزاران مثال دیگه

کارگردان محترم که آقای عمرانی هم از کارتون تعریف کرده کمی صبور باشید به تماشاگرتون ( اگه البته تماشاگری باشه اجازه بدید آزادانه نظرشو بگه حتی نظر غلط حتی با بغض و کینه و هدفمند ) خوانده و بیننده و دیگران اجازه بدهید قضاوت کنند

بنده با این نوع برخورد با علاقه وافری که داشتم کارتون رو ببینم از دیدن نمایشتون منصرف میشم . شاید در دلتان بگویید خب تو یکی نبینی چه میشود

ولی مطمئن باشید بعد از گذشت زمان نظرتون عوض خواهد شد