در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | فرزاد ی درباره مستند ماجرای سگ‌ها: عالی بود ممنون. ای کاش تو صدا و سیما پخش بشه و آگاهی جامعه بیشتر شه.
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 02:17:16
عالی بود ممنون.
ای کاش تو صدا و سیما پخش بشه و آگاهی جامعه بیشتر شه.
سلام
ممنون از شما
امیدوارم هرچه بیشتر راجع به مسئاله سگ‌های ولگرد و آسیبی که به محیط زیست و انسان‌ها وارد می‌کنن اطلاع رسانی بشه.
۰۷ مرداد ۱۴۰۱
هما توسلی
خیلی متشکرم از این مستند چندجانبه و بی‌طرفانه و دلسوزانه! بازتوجه به این‌که تعداد کودکان کار سر چهاراه‌ها هم به خاطر پول دادن و غذا دادن ما دیگه خیلی داره زیاد می‌شه و علاوه بر مکدر کردن اوقات ...
سلام
من چندتا نکته میگم که موضوع روشن بشه
ببیند مقایسه بعضی چیزها اشتباهه سگ ولگرد طبق نظر کارشناسان محیط زیست در دنیا به حیات وحش آسیب جدی وارد میکنه برای همین تاکید میشه که حتما سگ در خانه، مزرعه و... نگهداری بشه چون سگ حیوان اهلی هست و جزو حیات وحش نیست.
نکته بعد اینکه در کشورهای توسعه یافته شما سگ ولگرد در جنگل و کوه و ... نمیبینید چون به شدت قوانین سخت گیرانه در این موضوع دارند و کسی هم حق رها سازی سگ در طبیعت رو نداره
نکه سوم اینکه مسئاله یوتانایز سگ یک مسئله حل شده در خیلی از کشورها برای کنترل جمعیت این گونه است ... دیدن ادامه ›› و اصلا وحشی‌گری و ... به حساب نمیاد
نکته چهارم شما و دیگر حامیان هیچ موقع تاکید می‌کند هیچ موقع راهکار علمی از قول کارشناسان ارائه نمیدید و فقط نظرات شخصی خودتون رو بیان می‌کنید دلیل این امر هم این هست که راهکار علمی همین هست که کارشناسان میگن و در کشورهای مختلف اعمال میشه
نکته آخر من همه جا گفتم مجدد تاکید می‌کنم این مستند با هزینه شخصی تولید شده و هدف هم آگاهی بخشی بوده هیچ ارگان و یا نهادی نه به ما پول داده و نه از ما حمایت معنوی کرده و نه اینکه ما با ساخت این مستند اعتبار و جایزه‌ای دریافت کردیم و اصولا هم اعتقاد داریم یکی از اصلی‌ترین مشکلات مربوط به سگ‌های ولگرد ضعف شدید مدیریت در این مسئاله هست و طبیعی هم هست که از طرف ارگان‌های دولتی و ... چیزی به ما تعلق نمیگیره.
امیدوارم با ساخت این مستند کمکی در جهت آگاه سازی در جامعه کرده باشیم
۰۹ مرداد ۱۴۰۱
۱- این فیلم مستند نیست، یک گزارش تلویزیونی هدفمند است و هیچ‌گونه ظرافت یا خلاقیتی توش نیست که مستحق جایزه گرفتن باشد.
۲- بگذریم از کل کشورهای اروپایی که نگاه و روش‌های بسیار جدیدتر و انسانی‌تری برای کنترل جمعیت حیوانات شهری دارند، ولی همان مقایسه‌ی بی‌منطق‌تان را از ایران و آمریکا هم اگر متمرکز می‌کردید بر این‌که چقدر راه داریم برویم تا به همان روش‌های دمده‌ی آمریکایی برسیم، می‌شد باهتان همراه شد.
۳- کارشناس عزیز و باسواد! بنده به عنوان یک عامی بی‌سواد و سطحی‌نگر و احساساتی، راه‌حل کنترل یک گونه‌ی زیادشده را در کشتار جمعی وحشیانه و اغلب نمایشی نمی‌بینم. تحمل گرسنگی و رنج حیوانات جلوی چشمم را هم ندارم. شما اگر ادعای دلسوزی دارید و امکانات دولتی هم در دست‌تان هست، چرا تلاش‌تان را بر همان ایجاد ‌پناه‌گاها و واکسیناسیون و عقیم‌سازی نمی‌گذارید؟ چرا به دامدارها یاد نمی‌دهید سگ تربیت‌شده‌شان را در طبیعت رها ... دیدن ادامه ›› نکنند؟ کدام توله‌ی بی‌صاحبی در این مملکت به یک سالگی رسیده که بخواهد گرگ و یوزپلنگ بگیرد؟ چرا مغلطه می‌کنید؟ چرا با هزینه‌ی شخصی فیلمی می‌سازید که آب به آسیاب دشمنان اصلی محیط زیست این کشور می‌ریزد؟ چرا علاوه بر مخاطب، خودتان را هم به نفهمی و ندیدن می‌زنید؟ چرا ویدئو می‌گذارید از سگ قلاده‌داری که در فاصله‌ی دو متری از صاحبش یا هر کسی که کنارش ایستاده و دارد از تکه کردن یک حیوان دیگر فیلم می‌گیرد، بعد زیرش می‌نویسید «حمله‌ی سگ ولگرد به حیوان وحشی»؟! چرا شما که دلسوز و باشعورید به جای طعنه زدن و تمسخر حامیان عامی و احساساتی، سعی نمی‌کنید باهشان حرف بزنید؟ چرا تحمل شنیدن ندارید ‌و کامنت صفحه‌های اینستاگرام‌تان را بسته‌اید؟ چرا سعی نمی‌کنید حقوق قانونی‌ حیوان را در این مملکت قدمی هم شده به همان آمریکای عقب‌مانده که کلی منتقد دارد نزدیک کنید؟ چرا به جای بخش کوتاهی از یک مستند - اتفاقن ضد کشتار حیوانات- که از همان شبکه‌ی معاندی گرفته‌اید که متهمش می‌کنید به اشاعه‌ی احساساتی‌گری، خودتان با اضافه کردن موسیقی غمناک فیلم‌تان را هندی می‌کنید؟! چرا در کل فیلم یک آمار موثق ارائه نمی‌دهید و همه‌اش کلی‌گویی می‌کنید؟ نه آقای عزیز! خط قرمز سطحی‌ترین حامیان حیوانات خیلی مشخص‌تر از حرف‌های یک بام و دو هوایی است که شما مغرضانه و غیرمسئولانه و غیرکارشناسانه در این به‌اصطلاح فیلم‌تان زده‌اید.
۴- حیوانات در کشور ما مظلوم‌ترین‌اند چون نه تنها خیلی از مردم دوست‌شان ندارند، نه فقط قانون طرفدارشان نیست (قانون طرفدار کی هست؟)، بلکه مدعیان دلسوزشان هم می‌شوند شما که به بهانه‌ی یک قانون بدوی منسوخ‌شده کمر به قتل‌شان بسته‌اید؛ سگ و گربه و خرس و آهو و یوزپلنگ هم ندارد. آن حامیان احساساتی بی‌سواد دست‌کم هنوز بارقه‌ای از مسئولیت انسانی نشان می‌دهند، چیزی که انگار شما در سایه‌ی غرور کاذب‌تان گم‌اش کرده‌اید. توصیه‌ی خواهرانه‌ی بنده این است که از این به بعد هزینه‌ی شخصی‌تان را صرف خرید گلوله کنید که هم خودتان بدانید کجای کارید و هم بقیه.
۵- در ضمن توصیه می‌کنم برای کمی به‌روز کردن اطاعات‌تان به‌خصوص در زمینه‌ی کنترل جمعیت سگ‌های بی‌صاخب، از کتاب‌های درسی‌تان کمی فاصله بگیرید و مقاله‌ها و پژوهش‌های روز دنیا را که بیشترش هم در صفحه‌ی سازمان بهداشت جهانی حیوانات منتشر می‌شود دنبال کنید.
۰۹ مرداد ۱۴۰۱
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید