فرافکنی ؟
.
.

خسته نباشید گروه محترم
امیدوارم خودتون از نتیجه کارتون راضی باشید.
من به یک دلیل کار رو دوست داشتم و پیشنهاد می کنم حتما دیدن این کار رو به دیگران و اونهم بازی عالی خانم خوش طینت بود.
در سایر موارد اما اثر خاصی ندیدم.
پس نقطه مثبت نمایش بازی درخشان خانم خوش طینت بود.اما نمی تونم این بازی عالی رو بخاطر پایین بودن سطح ... دیدن ادامه ›› بازی آقای دل افکار نسبت به سابقه ایشون و بازیهای معمولی سایر بازیگران، نتیجه تلاش کارگردان در بازیگیری بدونم و به عقیده من این درخشش ثمره تلاش خود خانم بازیگر بود.
دلیل اشاره پررنگ به علیرضا کوشک جلالی و کمرنگ به قطب الدین صادقی و شوخی با رمضانی برام روشن نشد.با اینکه شخصا هیچکدوم از سه عزیز رو کارگردانان درجه یکی نمی دونم اما به جز تمسخر یا شکایت چیزی به نظرم نرسید که اگه اینطور باشه هیچوقت موافق ورود مسائل شخصی به اثر نمایشی نبودم و نمونه آشنای چنین رویکرد شکننده ای فیلم وقتی همه خوابیم استاد بیضایی است.اگر هم ارجاعات پست مدرنیستی درمیان بوده به علت کمتر شناخته شده بودن این افراد و حتی متونی که به آنها به طور مستقیم اشاره شد مثل نمایشنامه های اشمیت یا آثار کافکا و عدم استفاده مناسب از متون ارجاعی در متن اصلی رویکرد پست مدرنیستیک مشاهده نکردم.این نکته که حذف شوخی با کوشک و امثال ایشان متن رو از انتفاع نمی انداخت هم نشونه بیجا بودن ارجاعات بود.
کلمات عن و ریدن و ... امثال این کلمات هم به نظر هنجارشکنانه نیومد و بیشتر وسیله ای برای گرفتن خنده مبتذل بود.
تنها ارجاع به خارج از متن که به نظرم بسیار درست بود، ارجاع به قیمت گران بلیط و آکوستیک نبودن سالن مزخرف شهرزاد بود.
طراحی صحنه و لباس و گریم و نور ویژگی قابل ذکری نداشت.
فرافکنی اشکالات توجیه مناسبی نیست برای پوشش ضعف کار و البته شوخی بیمزه و توهین آمیز با تماشاگر درباره اطمینان از نادان بودن اونها و اینکه اهل مطالعه و تحقیق نیستن هم کار خوبی نبود.