درود
احتراماً به استحضار شما دوست عزیز میرسانم که جهت هر چه بهتر شدنِ روند کار،راجع به نظریه شما با کارگردان و دو نفر از عزیزانِ مشاور پروژه که روانپزشک و روانکاو هستند صحبت کردم.
نتیجه این شد که ضمن احترام به عقیده شما،جسارتاً کتابِ "فروید در مقامِ فیلسوف" نوشته ریچارد بوتبی
و همچنین کتابِ "فروید و فلسفه" نوشته پل ریکور را مطالعه بفرمایید.
درود
احتراماً به استحضار شما دوست عزیز میرسانم که جهت هر چه بهتر شدنِ روند کار،راجع به نظریه شما با کارگردان و دو نفر از عزیزانِ مشاور پروژه که روانپزشک و روانکاو هستند صحبت کردم.
نتیجه این ...
چه خوب که حداقل از دونفر پرسیدین و بعد پاسخ دادین. اما بهتر میشد بجای توصیه به دیگران، اول خودتان زحمت خواندن این کتابها را تقبل میکردید. آنگاه احتمالا متوجه میشدید که نویسنده در آن کتابها اولا فلسفه را به معنای عام در نظر گرفته و ثانیا فروید را همردیف با سایر فلاسفه ندانسته بلکه صرفا وامدار و متاثر از برخی فلاسفه میداند. در این صورت نهایتا ادعای فیلسوف بودن فروید همانقدر پذیرفته است که فیلسوف بودن صادق هدایت!
هر چند خود فروید در گفتگوهایی متذکر شده که علاقه ای به فلسفه ندارد.
چه خوب که حداقل از دونفر پرسیدین و بعد پاسخ دادین. اما بهتر میشد بجای توصیه به دیگران، اول خودتان زحمت خواندن این کتابها را تقبل میکردید. آنگاه احتمالا متوجه میشدید که نویسنده در آن کتابها ...