خلاصه‌ی کامنت‌ها و نقدهای مثبت و منفی کاربران و منتقدین درباره‌ی نمایش «لوله» (قسمت پنجم):

نکات کلی: گنگ بودن ابتدای کار، «لوله» مخاطب را درگیر می‌کند،‌ شعارزده‌گی اثر، پیچیده‌گی‌های «لوله» جذاب است، این اثر سرگرم‌کننده نیست، آمادگی ذهنی برای دیدن «لوله»

1. ابتدای نمایش خسته کننده بود؛ ولی بعدش بهتر شد. از سالن که اومدم بیرون و بهش فکر کردم؛ بیشتر ازش خوشم اومد.

2. لوله می‌تواند حنجره‌ای باشد که اجازه‌ی حرف زدن ندارد. به‌نظرم نقطه‌ی قوت اصلی این نمایش، فضاسازی ... دیدن ادامه ›› آن است.

3. لوله را سال ۱۴۰۰ هم دیدم، اما «لوله»ی‌ ۱۴۰۵ اقتضای زمانه است. چند بخش دلخراش داره، با آمادگی برید.

4. اگر به دنبال سرگرم شدن هستید؛ این تئاتر رو پیشنهاد نمیکنم.

5. نیاز بود کلیدهایی هم کمی واضح تر در نمایش قرار داده می‌شد؛ که مخاطب عام هم ارتباط بهتری با نمایش برقرار نماید. «لوله»، بسیار ارزش دیدن دارد؛ کار پیچید‌گی های جذابی داشت؛ که برای من لذت‌بخش بود.

6. با یه جاهای کار خیلی ارتباط گرفتم با یه جاهایی هم اصلا نتونستم ارتباط بگیرم. هر چقدر اثر به پایان نزدیک شد؛ به سمت شعارزدگی پیش رفت.

7. تک تک بازی‌ها منو میخکوب کرد و به تحسین واداشت. اگر دوست دارید اجرایی که می‌بینید شما رو درگیر کنه، فرصت آخر برای دیدن این نمایش رو از دست ندید.

8. وقتی کار تموم شد تو بهت و شوک بودم. اولش آدم گیج و گنگ بازی‌ها رو نگاه می‌کنه؛ بعد یه سری واقعیت‌ها، همینطور مثل سیلی میخورن تو صورت‌ت. واقعا نمایش میخکوب کننده‌ای بود. چند ساعت از دیدن این نمایش می‌گذره ولی من هنوزم درگیرش‌م.