تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
تماشاخانه ملک
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
خانه نمایش دا
تالار مولوی
تالار حافظ
تماشاخانه سنگلج
تالار هنرSB > com/org | (HTTPS) localhost : 06:24:56
با توجه به نظرات مثبتی که مخاطبان راجع به کار داشتن و سعه صدری که کارگردان محترم توی کامنت ها از خودشون نشون دادن سعی میکنم نظرم رو بی پرواتر ... دیدن ادامه ››
مطرح کنم
تجربه تماشای "مترسک" یکی از بدترین تجربه های تئاتری بنده بود، نه اینکه کار ضعبف تر کم دیده باشم، ولی از اونجایی که قبلا اجرای دیگه از نمایشنامه "چهار صندوق" دیده بودم به قدرت و کلیت منسجم متن ایمان داشتم و از سوی دیگه کامنت های مثبت کاربران تیوال من رو برای دیدن اجرای قوی متقاعد کرده بود، مواجهه با همچین اثر نازلی من رو به شدت سرخورده کرد. اثری ضعیف که در عین حال مبتذل هم بود
ضعیف به دلیل بازی های به شدت زیر متوسط، به این دلیل که اثر نه از بعد طراحی صحنه و نه از بعد طراحی حرکت بازیگران هیچ فکری روش نشده بود و هیچ جذابیتی برای من بیننده القا نمیکرد. (نور پردازی هم صرفا مختص میشد به تجسم صندوق با نور که دلیل مفتضحانه بودنش رو اشاره خواهم کرد)
و مبتذل به دلیل پوپولیستی بودن شدیدش در عین ژست روشنفرکانه ش. به دلیل تیپ سازی های به شدت کلیشه ای و نخ نما. یا مثلا به دلیل موزیک بی ربط "رامشتین" به کار
این که کارگردان محترم با ژست کار فکر شده، طراحی صحنه رو فاکتور بگیره و صندوق هایی با کارکرد فوق العاده مهم توی کلیت اثر رو که تمثیلی از فضای تاریک و بسته برای اندیشه و تعقل و اراده هستند رو با نور (روشنایی!!!) مجسم کنه به شدت تو ذوق میزنه. هم از این نظر که شکل کلاسیک طراحی صحنه رو قربانی کرده و هم از این لحاظ که نوآوری و ایده پردازی رو به سخره میگیره (به همون دلیل نشون دادن ظلمات با نور) و صحنه زمانی مضحک تر میشه که برای شکستن این زندان های فکری و صندوق های مجازی نه از اکت تئاتری بازیگران، نه از نگاه، نه از نور، که از تبر کاملا مجسم و قابل لمس استفاده میشه
نکته دیگه که باعث میشه کار رو مبتذل بدونم حذف ویژگی بی زمانی متن بیضایی و امروزی کردن کار هست که به نوعی موچ سواری هنر روی باورهای سطحی مردم محسوب میشه و به جای اینکه فکر هنرمند جلوتر از جامعه باشه (طوری که نمایشنامه بیضایی نشون میده که هست)،در پس افکار عمومی دنبال هیجانات و مرده بادها و زنده بادهای مردم سنگر میگیره تا خنده های بلند و به به تماشاگر رو برای خودش مایه فخر فروشی و کسب حیثیت هنری بکنه.
چیزی که باید بهش توجه بشه، امروزی کردن و ویرایش زمانی، برای آثاری موجه و هنرمندانه است که یا بدلیل کهنگی زبان اثر (دوری زبان اثر از مدروکات قشر باسواد و هنرفهم امروز) زبان نیاز به تصحیح داره یا آثاری که اگرچه دارای مفاهیم مانا و جاوید هستند ولی در بستر اتفاقات تاریخی مشخص یا در مکان هایی با تاریخ معین روایت میشن. اینکه اثر لازمان و لامکانی مثل "چهارصندوق" رو با تاریخ مصرف ارائه کنیم، نه کار هنرمندانه، که عوام فریبی محسوب میشه
* یه نکته کلی راجع به این قضیه عرض کنم که چون من نمایشنامه رو نخوندم، استنباطم از بی زمانی متن برمیگرده به شناختم از آثار بیضایی و برداشتی که از اجرای "مترسک" و "چهارصندوق - آناهیتا زینی وند" داشتم. دوستانی که متن رو مطالعه کردن اگه در این خصوص اشتباه میکنم حتما تذکر بدند.
نهایتا جا داره از برنامه ریزی دقیق کار که راس ساعت اجرا شروع شد تشکر کنم. البته نمیدونم این برمیگرده به دقت نظر دست اندرکاران اثر یا مسئولین خانه-موزه، .ولی هرچی هست من که فقط دو یا سه دقیقه تاخیر داشتم وقتی موقع آنتراکت بیرون اومدم و اون تابلوی بی نظیر در خصوص افرادی که دیر اومده بودند رو دیدم، به شدت شرمنده شدم و الان هم به دلیل بی نظمی که خودم مرتکب شدم عذاب وجدان دارم و جا داره از همه عذرخواهی کنم
تجربه تماشای "مترسک" یکی از بدترین تجربه های تئاتری بنده بود، نه اینکه کار ضعبف تر کم دیده باشم، ولی از اونجایی که قبلا اجرای دیگه از نمایشنامه "چهار صندوق" دیده بودم به قدرت و کلیت منسجم متن ایمان داشتم و از سوی دیگه کامنت های مثبت کاربران تیوال من رو برای دیدن اجرای قوی متقاعد کرده بود، مواجهه با همچین اثر نازلی من رو به شدت سرخورده کرد. اثری ضعیف که در عین حال مبتذل هم بود
ضعیف به دلیل بازی های به شدت زیر متوسط، به این دلیل که اثر نه از بعد طراحی صحنه و نه از بعد طراحی حرکت بازیگران هیچ فکری روش نشده بود و هیچ جذابیتی برای من بیننده القا نمیکرد. (نور پردازی هم صرفا مختص میشد به تجسم صندوق با نور که دلیل مفتضحانه بودنش رو اشاره خواهم کرد)
و مبتذل به دلیل پوپولیستی بودن شدیدش در عین ژست روشنفرکانه ش. به دلیل تیپ سازی های به شدت کلیشه ای و نخ نما. یا مثلا به دلیل موزیک بی ربط "رامشتین" به کار
این که کارگردان محترم با ژست کار فکر شده، طراحی صحنه رو فاکتور بگیره و صندوق هایی با کارکرد فوق العاده مهم توی کلیت اثر رو که تمثیلی از فضای تاریک و بسته برای اندیشه و تعقل و اراده هستند رو با نور (روشنایی!!!) مجسم کنه به شدت تو ذوق میزنه. هم از این نظر که شکل کلاسیک طراحی صحنه رو قربانی کرده و هم از این لحاظ که نوآوری و ایده پردازی رو به سخره میگیره (به همون دلیل نشون دادن ظلمات با نور) و صحنه زمانی مضحک تر میشه که برای شکستن این زندان های فکری و صندوق های مجازی نه از اکت تئاتری بازیگران، نه از نگاه، نه از نور، که از تبر کاملا مجسم و قابل لمس استفاده میشه
نکته دیگه که باعث میشه کار رو مبتذل بدونم حذف ویژگی بی زمانی متن بیضایی و امروزی کردن کار هست که به نوعی موچ سواری هنر روی باورهای سطحی مردم محسوب میشه و به جای اینکه فکر هنرمند جلوتر از جامعه باشه (طوری که نمایشنامه بیضایی نشون میده که هست)،در پس افکار عمومی دنبال هیجانات و مرده بادها و زنده بادهای مردم سنگر میگیره تا خنده های بلند و به به تماشاگر رو برای خودش مایه فخر فروشی و کسب حیثیت هنری بکنه.
چیزی که باید بهش توجه بشه، امروزی کردن و ویرایش زمانی، برای آثاری موجه و هنرمندانه است که یا بدلیل کهنگی زبان اثر (دوری زبان اثر از مدروکات قشر باسواد و هنرفهم امروز) زبان نیاز به تصحیح داره یا آثاری که اگرچه دارای مفاهیم مانا و جاوید هستند ولی در بستر اتفاقات تاریخی مشخص یا در مکان هایی با تاریخ معین روایت میشن. اینکه اثر لازمان و لامکانی مثل "چهارصندوق" رو با تاریخ مصرف ارائه کنیم، نه کار هنرمندانه، که عوام فریبی محسوب میشه
* یه نکته کلی راجع به این قضیه عرض کنم که چون من نمایشنامه رو نخوندم، استنباطم از بی زمانی متن برمیگرده به شناختم از آثار بیضایی و برداشتی که از اجرای "مترسک" و "چهارصندوق - آناهیتا زینی وند" داشتم. دوستانی که متن رو مطالعه کردن اگه در این خصوص اشتباه میکنم حتما تذکر بدند.
نهایتا جا داره از برنامه ریزی دقیق کار که راس ساعت اجرا شروع شد تشکر کنم. البته نمیدونم این برمیگرده به دقت نظر دست اندرکاران اثر یا مسئولین خانه-موزه، .ولی هرچی هست من که فقط دو یا سه دقیقه تاخیر داشتم وقتی موقع آنتراکت بیرون اومدم و اون تابلوی بی نظیر در خصوص افرادی که دیر اومده بودند رو دیدم، به شدت شرمنده شدم و الان هم به دلیل بی نظمی که خودم مرتکب شدم عذاب وجدان دارم و جا داره از همه عذرخواهی کنم
مهرداد خامنه ای (mehrdadkhameneh)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
از ۰۳ شهریور ۱۳۹۳
سلام جناب غیوری عزیز
با دقت نظراتتان را مطالعه کردم و طبیعتا بر روی آنها با وسواس فکر خواهم کرد. ممنون از اینکه تشریف آوردید.
به امید دیدار دوست گرامی
پی‌نوشت: بر این باورم که اگر همه افراد با کار، فرد یا گروهی موافق باشند باید به کلیت آن پدیده شک کرد. خوشحالم که شما این دغدغه را از ذهن من زدودید.
با دقت نظراتتان را مطالعه کردم و طبیعتا بر روی آنها با وسواس فکر خواهم کرد. ممنون از اینکه تشریف آوردید.
به امید دیدار دوست گرامی
پی‌نوشت: بر این باورم که اگر همه افراد با کار، فرد یا گروهی موافق باشند باید به کلیت آن پدیده شک کرد. خوشحالم که شما این دغدغه را از ذهن من زدودید.
۳۱ مرداد ۱۳۹۷
دوست‌دارم
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۳۸۸,۰۰۰ نفر
+۲۶,۹۲۰ برنامه
+۷,۸۹۹,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۵,۳۰۴ برگه
۹,۷۵۱ آلبوم
۵,۶۱۴ پادکست
