در مورد این دوستان من دو نکته رو نمی‌تونم درک کنم ، خیلی‌هاشان خودشان رو طرفدار دو آتیشه سریالهایی مانند “دوستان ، چگونگی ملاقات با مادر ، فیلادفیای آفتابی ،فلیبگ و…و…” معرفی میکنند درحالیکه یک اپیزود از اکثر این سریالها گاها باندازه کل چهل سال تاتر و سینمای ما شوخی مثبت‌هجده دارد، لذا این سوال پیش می‌آید که مشکل کجاست ؟ آیا ایراد از زبان فارسی است؟ آیا شیرینی و حلاوت انگلیسی و شدت باکلاسی خارجی‌ها باعث می‌شود که زیرسبیلی ازین گناه کبیره عبور کنند ؟‌ یا داستان بر پخته(اونا) حلال است و بر خام(ما ایرانیان فلک‌زده) حرام ؟!؟
و نکته دوم بسیاری همزمان که مستقیم یا غیرمستقیم خواستار سانسور می‌شوند و …. خودشون رو مدافع و طرفدار آزادی بیان میدانند و با این سفسطه که “آزادی بیان فلان مطلب مهم است و نه این مستهجن‌ها!” خودشان را فریب می‌دهند اما واقعیت اینه که هیچ تعریف معتبری از آزادی بیان وجود نداره که آزادی را منوط به ارزش گذاری و …محتوی کند و چنین بدعتی باعث شده در ایران سرمقاله‌نویس فلان نشریه تندرو هم خودش را مدافع سرسخت آزادی بیان معرفی کند ….

جناب دانش گرامی، درود بر شما.
بنده درست متوجه نشدم که شکایت شما از چیست و متوجه کیست.
آیا بابت مجوز نگرفتن نمایش محبوبتان است یا بابت انتقادات «دلواپسان تئاتر» به شوخی‌های جنسی در نمایش‌ها؟
اگر اولی‌ست که دادتان را بر سر مسببانش بزنید. اگر دومی‌ست که خود مانند هر انسان آزاده‌ی دیگری نیک می‌دانید که نهاد صادرکننده‌ی مجوز، به هیچ عنوان به حرف‌ها و دغدغه‌های مخاطبین تئاتر، برای صدور مجوز، وقعی نمی‌نهد. مثبِت عرایضم تئاترهای آزادی است که به وفور اجرا می‌روند و پُرند از شوخی‌های جنسی. گویا به راحتی مجوز هم می‌گیرند.
در ادامه هم، انتقاد از شوخی‌های جنسی در نمایش‌ها را برابر دانستید با استقبال از ... دیدن ادامه ›› شوخی‌های صدا و سیمایی! واقعا عجیب است!
بنده به شخصه با اجرا رفتن تئاترهای آزاد مشکلی ندارم. با شوخی‌های جنسی هم در آثار نمایشیِ بدنه مشکلی ندارم ولی با شوخی‌های جنسی و غیر جنسیِ «سطحی» به شدت مشکل دارم.
من وقتی سیتکام‌هایی که مثال زدید را می‌بینم تکلیفم با آنها مشخص است، انتظار چیز دیگری را ندارم ولی وقتی نمایشی از بدنه‌ی تئاتر را برای تماشا انتخاب می‌کنم انتظار جفنگیات و شوخی‌های دم دستی را ندارم. اگر هم چنین شوخی‌هایی دارند، داشته باشند، این حق برای مخاطب هم محفوظ است که از آنها انتقاد کند و تحریم‌شان کند.
جسارت بنده را ببخشید. پیروز و پایدار باشید.

سلام جناب فربد… مخاطب کنایه من گروه دوم هست …کسانی که ظاهرا! اعتقاد به آزادی بیان دارند ولی متاسفانه تلقی‌اشان از آزادی بیان ،آزادی خودشون و همفکرانشون در بیان هست و بهیچ‌وجه و هرگز به معنای واقعی کلمه حاضر به پذیرش الزامات پایبندی به آزادی بیان نیستند….توجیه شما کاملا غلط هست،هرکس کمی و فقط کمی فضای فرهنگی- مطبوعاتی رو در بیست سال گذشته تعقیب کرده باشه ، براش روشن هست که گروه دوم نقشی شبیه به «حجاب‌بان» ها رو برای حاکمیت ایفا میکنن، واقعا تصور کردین که خود برادران میرن و بیش از پنجاه نمایشی رو که هر شب در تهران اجرا میشه رو میبینن و وسطش خوابشون نمی‌بره و ….و کشف میکنن در کدام نمایش شوخی اروتیک وجود داره؟!؟ معلوم هست که جواب منفیه(البته ممکنه تصادفا چنین اتفاقی هم رخ بده اما رویه غالب نیست) برادران دلواپس با پایش شبکه‌های اجتماعی و از طریق افسران جنگ نرم!!!! و ….متوجه میشن برای کدوم نمایش یا کتاب یا فیلم باید دلشون بدرد بیاد و….این برادران معترض حتی فیلمهایی که بهش اعتراض میکنن رو هم در اکثریت موارد ندیدن چه برسه به تاتر که دیدنش بسیار بسیار در مقام مقایسه دشوارتر هست(بخاطر محدودیتهای جغرافیایی و..)…و لذا در مورد تاتر طرفداران سانسور و مخالفان آزادیهای فرهنگی و اجتماعی بطور کامل وابسته هستند به گزارش‌های مردمی!!!! معتقدین!!!! به آزادی بیان و مدعیان فرهنگ و تاتر دوستی…چندسال پیش که بدلیل تصادفی مدت طولانی در بستر بودم و وقت آزاد فراوان ... دیدن ادامه ›› داشتم در توییتر به پیگیری چنین موضوعاتی پرداختم و نتیجه قابل حدس در دو مورد اکانت ارزشی برای اعتراض به وضعیت فرهنگی و وزارت ارشاد وقت(که از جناح مقابل بود) و برانگیختن سایر رفقای دلواپس ،اسکرین شاتی از اعتراض یه خانم به شوخیهای نمایشی که دیده بود(عمدا اسمش رو نمیارم ) رو کوت کرده بود و نوشته بود “ این خانم با این سروضع مستهجن خودش و با پوشش زننده‌ای که از خودش عکس میذاره ،از شنیدن شوخیهای این نمایش خجالت کشیده و می‌خواسته بره تو زمین….” و….چند روز بعد اون نمایش توقیف شد(و بعد از اصلاحاتی دوباره مجوز گرفت) …یا در مورد نمایش سیندرلا در ایرانشهر فقط سه شب از اجرا رفته بود که برادرانی که در عمرشون تاتر ندیده بودن مطلع شدن(باز هم از طریق تماشاگران جدی تاتر که نوشته بودن سیندلا خیلی جیگر شده و چطوری تونسته مجوز بگیره) که سروظاهر بازیگر اصلی ارزش‌ها رو بخطر انداخته و لذا نمایش متوقف شد و….موارد خیلی زیاد هستن و اکثرشون با تذکر به کارگردان و سانسور در حین اجراها جمع میشه و ما مطلع نمیشیم اما از هر کارگردانی بپرسین باحتمال زیاد تجربه تلخ این مدل ممیزی ها رو داره….این ممیزی‌ها دیگه ربطی به سخت‌گیری ارشاد و حکومت و ….نداره بلکه مستقیم و غیرمستقیم هدیه بخشی از تاتردوستان هست به تاتر و فرهنگ مملکت!!!! اما در مورد دلیل عجیب شما (و البته خیلی‌های دیگه) که چون شوخی اروتیک مربوطه مث شوخی خارجیا باکلاس و پیچیده نیست اعتراض می‌کنیم باید بگم ، اکثریت مطلق این دوستان مشکلشون تفاوت زبان مادری با زبان دوم هست….یعنی اگر شوخیهای فرندز کلمه‌به کلمه به فارسی ترجمه و اجرا بشه بهمون میزانی که به تاترهای فعلی مستهجن!!! خطابش میکنن و اگر یروز فیلم‌های کمدی پرفروش اونها به فارسی دوبله و اجرا بشه (یا حتی مکالمات فیلمهای جدی ، روانکاوانه و چندلایه‌ای مثل سکوت بره‌ها و….ترجمه بشه….قبل از برادران دلواپس این گروهی از طرفداران آزادی بیان هستن که کفن‌پوش جلوی ارشاد جمع خواهند شد!!!! خلاصه کلام اینکه هرگاه و بهرشکلی و دلیلی شرط بذارین ،دیگه نمی‌تونین خودتون رو طرفدار آزادی بیان بدونین…البته میتونین اما واقعیت نداره و دروغین هست….