' آیا واقعن سنتزی رخ داد..!؟ '

بسیاری از زوایا من جمله نمادها توسط دوستان عزیز تیوالی نظیر 'محمد مهدی فتحیان-رضا ۱۹۹۱s-کیانی عزیز-خانوم امامی و..'بطور کامل و رسا شرح داده شد و پیشنهادم مطالعه ی پست های عزیزان هست.
اما چند نکته ک دوست دارم بهشون اشاره کنم:
من عاشق تئاتر و فیلم های بدون یا کم دیالوگ هستم؛ جسارت نویسنده و کارگردان در چنین اجرایی فوق العاده س اما خیلی روان در نیومده، شبیه حرکت چرخی شش ضلعی بر صحنه ی اجراست.
موسیقی در چنین آثاری نقش مهمی داره و حتا در بعضی آثار ب عمد از اجرا جلو میزنه اما در سنتز با موسیقی متوسطی روبرو هستیم.
بازی ها و تیپ سازی ها خوب نیست، مخصوصن در نمایش بدون دیالوگ باید با بازی و تیپ سازی های بسیار قوی تر و با جزئیات حرکتی بهتری مواجه باشیم. ... دیدن ادامه ›› بازی آقای فلاح متوسط و خانوم ها ضعیف هستن.
طراحی صدا ضعف داشت ک البت فکر میکنم مشکل سالن بود، من اصوات گنگی رو میشنیدم ک نمیدونم جزیی از موسیقی بود یا صدای بیرون و..
طراحی لباس اندازه بود و عمد انتخاب یونیفرم مدرسه عالی؛ اما کوله و کتونی های برند convers از همون ابتدا ب چشم میزنه و از اثر خارج میشه.
طراحی صحنه رو دوست داشتم؛ ای کاش لباسشویی ها از اوراقی، کهنه و مدرن انتخاب میشدن تا بدونیم همچنان سنتز ادامه داره!. ضمنن ابعاد و جانمایی مشکل داشت؛ انگار ابتدا برای سالن دیگه یی طراحی شده بود.
طراحی نور اندازه بود اما میتونست خیلی بهتر و در خدمت دلهره ی اثر باشه.
نماد بازی اثر قابل اعتنا و زیبا، اما ذهن مخاطب بارها برای حل و درک نماد از جریان نمایش خارج و دوباره وارد میشه ک این حد پیچیدگی خوب نیست( محمد مهدی فتحیان این مورد رو عالی توضیح داده).
ب نظرم صحنه ی آخر شاه کار و فوق العاده س؛ پر از معنی ک مفهوم..یعنی همین امروز!.
در آخر میرسیم ب سوال ابتدایی، ' آیا سنتزی رخ داد!؟ '
شاید بر صحنه نه، اما درون تک تک ما بله.
نمایشیست ک کار برای بهتر شدن بسیار داره.
از دیدنش پشیمون نیستم اما با ندیدنش هم چیزی از دست نمیدید.

نمره ی نمایش ۵ از ۱۰
ب امید دیدن سنتز ثالث از اخوان عزیز.. 🍀