من این فیلم رو در هفته ابتدایی اکرانش دیدم و طبق عادتی که دارم قبل از دیدن فیلم حتی عکس های فیلم رو هم ندیدم چه برسه به خوندن نقدی در موردش (کاملا با ذهنی خالی به دیدن فیلم رفتم)
و بعد از دیدن فیلم تا دو ساعت کاملا واژه هام رو برای حرف زدن گم کرده بودم و چنان تلخی زننده و شوک آوری ته حلقم حس میکردم که به سختی تونستم روز بعدش هم حتی خنده ای به لب بیارم به نظرم بازی ها عالی بودند. جسارت خانم درخشنده در پرداختن به این موضوع ستودنی بود. آلارمی که میدادند بی نظیر بود. و نیاز بود که بالاخره یکی به موضوعاتی از این دست بپردازه

اماااااا
نقدهای حقوقی فیلم رو که ماده واحده ها و قانون های مرتبط با جرم انجام شده و حکم اعدام صادر شده در فیلم رو که خوندم
باعث شد با همه وجودم احساس کنم به شعورم توهین شده. احساساتم به بازی گرفته شده. مورد تمسخر فیلمنامه نویس ... دیدن ادامه ›› قرار گرفتم.
کارگردان خواسته و تونسته اشک من تماشاچی رو بر غربت و تنهایی لحظات قبل از اعدام دخترک در بیاره در حالی که از منظر حقوقی و طبق ماده 208 قاون مجازات اسلامی اصلا حکم اعدام برای مجرمی که مرتکب قتل شده اما یا شاکی خصوصی نداشته باشد یا مقتول ولی دم نداشته باشه صادر نخواهد شد

اینجا ( http://rhoghough.ir/?p=12444 ) حقوقدانی در مورد فیلم نوشته

و به من توهین شد که نیمه انتهایی فیلم به تماشای چالشی نشسته بودم که در عمل اتفاق نخواهد افتاد و خانم کارگردان این بد است
این بسیار بد است که به من دروغ بگویید و سر من حقوق نخوانده را کلاه بگذارید و از من اشک بگیرید
کلیت ماجرای فیلم به آنقدر دردناک بود که نیازی نداشته باشید برای بالابردن حجم دراماتیک قصه تان چنین آب بندی بدی به انتهای فیلم انجام بشه.
هر چند هنوز هم معتقدم فیلم هیس را باید دید و چند باره هم باید دید اما انتهای آن را نباید جدی گرفت
دخترک این قصه طبق قانون های جاری حکم اعدام برایش صادر نخواهد شد
و این اشکال بزرگ فیلنامه ای از جانب کارگردانی چون درخشنده برای من قابل بخشش نیست

یک بار دیگر با این نگاه فیلم را ببینید که حکم اعدام دخترک فقط زایده تصورات و اصرار کراگردان و فیلنامه نویس است و در در دنیای واقعی نهایتا 10سال حبس مجازات قانونی خواهد بود.

خداوکیلی همچنان همان قدر تحت تاثیر قرار خواهید گرفت؟