فیلم از نظر تکنیکی، مثل تدوین، فیلم‌برداری، کارگردانی، جلوه‌های ویژه و صدابرداری به‌نظرم جزء بهترین‌های جشنواره است مخصوصا 2 تای آخری اما متاسفانه با حرف‌های فیلم نمی‌تونم کنار بیام:
...اینکه بین سرتیپ فلاحی و وصالی (فرمانده پاسدارهای پاوه) حق به وصالی داده می‌شه (واقعا تمام اون فرمانده‌های ارتش که اول انقلاب اعدام شدن یا خونه‌نشین دشمن مردم بودن؟)
...یا اینکه چون انقلاب روسیه و فرانسه خشونت داشته توجیه خوبیه برای اینکه انقلاب ایران هم همون مسیر رو دنبال کرده باشه که اگه به این شکل باشه پس ادعای مقدس بودن اون کجا قرار می‌گیره؟
...یا وقتی بین دکتر چمران و دکتر عنایت حق به چمران داده می‌شه (واقعا چرا شیعیان لبنان حق استقلال دارن ولی کردها ندارن؟)
...یا وقتی جدایی‌طلبای کرد آشوبگر نشون داده می‌شن و ...