شما با دلایل خاص خودتون که طبعا براى اکثر افراد قابل قبول نیست ،این فیلم رو دوس ندارین،تا اینجا به خودتون مربوطه،اما چرا به طرفداراى فیلم برچسب میزنین؟ فیلم عالى نیست اما خوبه و دیالوگهاى خوبى داره مث همون که گفتین که اگه همین امروز هم تو جمع قماربازها حضور پیدا کنین،میفهمین که مرداى قمار باز خوب چه مرامى دارن،کسی که تو یه شب نود درصد دارایش رو میبازه و به برنده میده و ضمانت اجرایی شدنش صرفا قولش هست(غیر منطقى یا اشتباه بودن قمار از دید غیر قماربازها بحث دیگست) طبعا از اکثر افراد جامعه امانتدار تر هست و ضمنا کیمیایی دوس داره ادماى خاص خودش رو تو قصه هاش بیاره،طرفداران پرشمارش هم اون ادما رو دوس دارن و نوستالوژی باز هستن،کسی هم اگه به اون ادما علاقه نداره میتونه فیلماى دیگرو ببینه

توی سالن جمعا 8 نفر بیشتر نبودند طوری که هر کسی هر جا که دلش خواست نشست. در کل از فیلم این نتیجه را گرفتم که اگر مردی زنش بچه دار نشد و رفت زن دیگری گرفت و همه ی اموالش را به همین دومی داد زن اولی که وکیل کراواتی دارد هیچ حق اعتراض ندارد و باید بگذارد زن دوم که حتی موقع کتک خوردن چادر از سرش نمی افتد و جوان و خوشگل است به حقش برسد.

خیلی فرصت نکردم همه نقد ها و نظر ها رو بخونم .....اما من و دوستم که وسط فیلم دیگه پاشدیم....واقعا قصد توهین ندارم....به قول یه دوستی ....سینما سلیقه ایه دیگه....این فیلم به سلیقه من که اصلا نمیخورد....دیگه داشت خوابم میبرد....تا وسط فیلم هم به خاطر حضور پولاد کیمیایی نشستم...که به شدت بازی شون رو دوست دارم....