در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | زهرا جهانداری
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 18:19:37
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
۱۲ مهر ساعت ۲۰:۳۲
تاتر راشومون بسیار تجربه تازه و دل انگیزی بود.
۳ قاب و هر قاب سبکی متفاوت،در قاب جنگل و دادگاه بازی بیومکانیک بازیگران بسیار گیرایی جذابی داشت و تمام ماجرا را بدون بیان کلمه ای بازگو می‌کرد. ریتم موسیقی که بر اجرا بود موجب می شد هیجان لحظه به لحظه تاتر را زیست کنیم.
قاب فرشته ایده مناسب و درست تعبیه شده ای بود که ما را همراه این داستان می‌کرد.
در قاب سوم بازی بازیگران ضعیف بود و قدرت دو قاب دیگر بیشتر بود و این موضوع وزن صحنه را دچار اختلال می کرد.
طراحی دکور و لباس متناسب با متن بود.
بهره بردن از زبان اصلی جذابیت تاتر را دوچندان کرده بود.
نور پردازی متناسب با صحنه و موقعیت و متن درست ... دیدن ادامه ›› تعبیه شده بود.
به دلیل حجم سنگین کار برخی از لحظه های اجرا سینک نبود اما نمیتوان خورده گرفت به امید تلاش برای بهتر شدن.
مخاطب به دلیل اینکه باید تمرکز کافی برای خواندن زیرنویس و گوش فرادادن به موسیقی و تماشای صحنه را می‌داشت لحظه ای نمی‌توانست از صحنه غافل شود و صحنه توجه کامل را به خود جلب می‌کرد.
درود. ممنون که راشومون را این‌قدر جزئی و از زوایای مختلف دیدید. خوشحالیم که سه‌قابی بودن اجرا، بازی در قاب جنگل و دادگاه، ریتم موسیقی و قاب و راوی برایتان تجربه‌ای تازه و دل‌انگیز ساخته. اشاره‌تان به اینکه تماشاگر لحظه‌ای نمی‌تواند از صحنه غافل شود، برای ما هم هدف اصلی بود؛ راشومون عمداً تماشاگر را در موقعیت هیزم‌شکن می‌گذارد؛ کسی که باید همزمان ببیند، بخواند، بشنود و خودش تصمیم بگیرد.
درباره‌ی قاب سوم و ضعف بازی‌ها، حق دارید. این نقد را می‌پذیریم. قاب خانه (۱۹۷۰) به دلیل فضای رئال‌تر و دیالوگ‌محورتر، طبیعتاً وزن متفاوتی با دو قاب دیگر دارد، اما می‌دانیم که این تفاوت نباید به اختلال در وزن صحنه تبدیل شود. حتماً این نکته را به بازیگران منتقل می‌کنیم و در اجراهای بعدی روی انسجام بیشتر کار می‌کنیم.
درباره‌ی سینک و هماهنگی لحظه‌ای هم درست می‌گویید. حجم سنگین کار، زیرنویس، ویدئو و موسیقی گاهی باعث ناهماهنگی‌های جزئی می‌شود. این ... دیدن ادامه ›› را می‌پذیریم و برای بهتر شدن تلاش می‌کنیم. ممنون که با وجود این موارد، طراحی دکور، لباس، نور و انتخاب زبان اصلی را دیدید و اجرا را قابل تأمل دانستید. امیدواریم باز هم کنار هم تئاتر ببینیم .
۵ روز پیش، سه‌شنبه
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
۰۹ آبان ۱۴۰۴ ساعت ۰۹:۱۴
تماشای تاتر صد در صد مرده تجربه دل انگیزی بود.
بازیگران تسلط کافی برمتن و بازی خود داشتند و در سیر نمایش میمیک و گریم صورت بازیگران تغییر ؛ حال و هوای شخصیت را القا میکرد.
بازی بدنی بازیگران به ویژه بازیگر زن مطابق با نقش و مفهوم و حس متن را به نمایش میکشید.
دکور ساده و ضرورت نیاز رعایت شده بود اما ترجیحا دکور چوبی مناسب تر بود و باید برای کمد مرکزی از اکسسوری متفاوت با جلوه های بصری بیشتر استفاده میشد.
تمرکز نمایش بیشتر بر روی بازی بازیگران بود.
نور پردازی متناسب با متن ؛و حس و حال متن را به خوبی به تصویر می کشید و جلوه ی بصری قابل تاملی را نمایش می داد.
اما صدای گذاری ضعیف بود. صدای رعد و برق در ورود بازیگران به صحنه وجود داشت اما پس زمینه ای از موزیک باران وجود نداشت که ترجیحا باید میشنیدیم تا ارتباط با موسیقی قطع نشود و موسیقی و افکت ها سینک نبودند و مصنوعی جلوه میکردند و ارتباط را از غرق شدن در فضای واقعی ... دیدن ادامه ›› قطع میکردند .
متن نسبتا خام بود به ویژه در نیمه ی اول نمایش و نیاز به تقویت بیشتری دارد.
لباس بازیگران مناسب با متن و زمان متن طراحی شده بود.
و در انتهای نمایش که از باگ های سالن بود باید پرده ای صحنه نمایش را پنهان میکرد تا زمانی که گروه تاتر صحنه را جمع میکردند تماشاگر مشاهده نمیکرد و این اتفاق برای مخاطب چندان خوشایند نبود.
Mandana Tehrani و حدیثه رضائی (سپیده) این را دوست دارند
خیلی ممنون از این نقد دقیق و حرفه‌ای
دیدگاهتون پر از جزئیاتِ ارزشمنده
نکته دکور چوبی و اکسسوری‌های مرکزی هم پیشنهاد کاربردی و زیباییه، حتماً بررسی میشه....
مرسی از دقت، نگاه جزئی‌نگر و اینکه این‌قدر با توجه و احترام نقد نوشتید
۱۰ آبان ۱۴۰۴
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
۲۶ مهر ۱۴۰۴ ساعت ۰۹:۱۴
تاتر فروید یک تجربه به یاد ماندنی بود.
اکت بازیگران و ریتم بدنشان با متن هماهنگ و
Fast motion &slow motion به خوبی کارگردانی شده بود؛ریتم بدن بازیگران با اهنگ هماهنگ بود.
خاموش و روشن شدن نور زیاد باعث قطع ارتباط تماشاگر با اثر میشد ولی طراحی صحنه باعث جذابیت بصری نمایش شده بود
همینطور بازی بدنی مناسب و بسیار عالی بازیگران مخاطب رو درگیر میکرد ولی دیالوگ محور نبودن متن میتوانست کمتر باشد
ترجیح شخصی من شنیدن زنده دیالوگ ها بود اما بازیگران به خوبی با صدای ضبط شده سینک بودند.
و در آخر باید بگم فضای متن کاملا با فضای صحنه مَچ بودن و بسیار لذت بردم
از شما سپاسگزاریم که تجربه‌ی خود را با دقت و جزئیات به اشتراک گذاشتید. تقدیر و توجه شما مایه‌ی دلگرمی تیم ماست و امیدواریم در اجراهای بعدی نیز تجربه‌های متفاوت و رضایت‌بخش دیگری ارائه کنیم.
۲۷ مهر ۱۴۰۴
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
 

زمینه‌های فعالیت

سینما
تئاتر