تیوال | شروین توتونچی درباره نمایش اعتراف: نمایش بسیار خوبی بود ، می توان گفت بعد از چند وقت یک نمایش می بینیم که

SB > com/org | (HTTPS) localhost : 11:04:10

شروین توتونچی (sherali) درباره نمایش اعتراف i

نمایش بسیار خوبی بود ، می توان گفت بعد از چند وقت یک نمایش می بینیم که روی دکور آن فکر شده ، هزینه شده و همچنین به شعور مخاطب احترام گذاشته شده ... دیدن ادامه ›› است فقط تنها نکته منفی ( البته از نظر من ) ریتم کند نمایش و بر هم زدن آن است ..... به عبارتی نشان دادن اکثر فلش بک هایی که نقطه عطفی ندارند باعث شده این اتفاق بیفتد ......... همانطور که می دانیم سینما بر پایه تصویر است و تئاتر بر پایه دیالوگ ، ما وقتی به سینما می رویم دنبال تصویر هستیم اما در تئاتر این دیالوگ هست که داستان را پیش می برد حال فکر کنید جای این دو عوض شود ، یعنی فیلمی را ببینیم که عاشق شدن را نشان ندهد بلکه با دیالوگ آن را بگوید یا اینکه احساسات انسانی را به جای آنکه نشان داده شود با دیالوگ بیان کند ، در نمایش اعتراف دقیقا این کار بر عکس شده بود ما به جای یک دیالوگ دو خطی ....فلش بک می زدیم و آن رویداد را می دیدیم تا آنکه بشنویم یعنی دقیقا می خواستیم به سینما نزدیک تر بشویم تا هنر تئاتر ، البته من منکر این فلش بک ها نیستم و با یکی ، دو مورد آن کاملا موافقم به خصوص صحنه آخر نمایش .... اما نشان دادن بعضی از صحنه ها موجب شد تا نمایش به ریتم کندی تبدیل شود به عنوان مثال اگر شهاب حسینی صحنه پدری را که برای پسرش ماشین گرفته بود را اگر با دیالوگ توضیح می داد تاثیر بیشتری داشت تا آنکه آن را نمایش بدهد .
وقتی ما دیالوگ شهاب را با آقای نصریان قطع می کنیم و به سراغ یک خرده نمایش دیگر می رویم ، داریم ریتم نمایش را بر هم می زنیم و حتی حسی را که با یک دیالوگ دو خطی می توانیم بدهیم ، آن را تبدیل به یک صحنه ای می کنیم که تماشاچی از قبل حدس زده است و آن حس را دیگر ندارد .
شاید این سئوال پیش بیاید که اگر با دیالوگ همه این ها بیان می شد که دیگر صحنه جنایی نداشتیم .....ولی لحظه ای تجسم کنید اگر به جز صحنه اول که معرفی شهاب حسینی بود و صحنه آخر که گذشته تلخ او را نشان میداد آیا صحنه های دیگری لازم بود ؟ و حذف آن به نمایش آسیب می زد ؟
خساست در به کارگیری فلش بک ها به نظر من نمایش را دوچندان زیباتر می کرد . البته گفتن این مسائل به معنی بد بودن نمایش نیست بلکه همانطور که در ابتدا گفتم نمایشی خوبی است که به شعور مخاطب احترام گذاشته و شاید تا مدت ها در ذهن شما باقی بماند .
خسته نباشی می گویم به شهاب حسینی و اقای نصریان و ممنون از اجرای خوبشان و پیشنهاد می کنم به دیدن این نمایش بروید .

۱۰ نفر این را خواندند
حمید نخعی، سبا دانشفر، معین، بیژن وکیلی، فائزه ت، Elach و حسین مجتهدی این را دوست دارند

محمدرضا دانش (aru1barzan)

من نظرم در مورد فلاش بک ها تقریبا برعکس شما هست....کاری به بحث کلی ندارم اما درین نمایش خاص مشکل بیشتر کش دار بودن و تکراری بودن دیالوگهای پدر و ادمکش بود....راحت میشد پانزده دقیقه ازش حذف کرد(بعضی دیالوگا عینا تکرار میشدن) و وجود فلش بک ها بود که نمایش رو از یکنواختی نجات میداد چون بحث درگرفته تا حدودی کلیشه ای و بدون جذابیت بود(دست کم در فیلمها و نمایشها بارها چنین صحبتهایی رو شنیدیم).... البته بعضی از فلش بک ها بودند که لزومی به اجراشون نبود و روایت کردنشون هم چیزی از دست نمیرفت مثل اولین و تا حدودی اخرین فلش بک

دوست‌دارم

پاسخ

دیدن ۴ نظر میانی

شروین توتونچی (sherali)

ممنون از شما محمرضاجان حق با شماست اگر فلش بک ها نبود نمایش کسل کننده می شد اما همانطور که می دونی فلش بک چه در سینما و چه در تئاتر سرعت ریتم را می گیرد و این در تئاتر بیشتر است چرا که در سینما گاه با نشان دادن چند نما بلافاصله به زمان حال بر می گردیدم اما در تئاتر کمی مشکل است و وقتی فلش بک می زنیم باید یک صحنه کامل را به نمایش بگذاریم و البته من با مضمون فلش بک ها مشکل داشتم مثلا در آنجایی که قاتل می خواهد بگوید من اون قدرها هم بی رحم نیستم و نمایش پدری که برای پسرش ماشین گرفته را نشان می دهد ، من بلافاصله متوجه می شوم که مضمون چیست و آیا به جای این نمایش نمی شد با دو خط دیالوگ آن را توضیح داد و یا مرد سرمایه دار هم به همین شکل .......اما فلش بک آخر که من مخالف صحبت شما هستم بر عکس بقیه فلش بک ها از گذشته قاتل و نطفه جهان بینی قاتل را نشان می دهد و ای کاش که فلش بک های دیگر هم می توانست از نوجوانی یا جوانی قاتل و یا حتی در مورد مضمون هایی که در شخصیت قاتل تاثیر گذاشته صحبت می کرد ولی همون فلش بک ها هم باید به اندازه باشد
برداشتن فلش بک به گفته شما نمایش را کسل کننده می کرد و صحبت های کشیش و قاتل کلیشه ای می شد آن وقت نمایش نامه نویس باید صحنه های کلیسا ... دیدن ادامه ›› را کنشی تر نشان دهد مثل آنجایی که قاتل می خواست در کلیسا دختری را بکشد و کشیش جلوی او را می گیرد ... که دیگر از این صحنه ها ندیدیم
و لی در کل من مخالف فلش بک ها نیستم فقط می گویم کاش مضمون آنها بهتر انتخاب می شد تا آنکه در هر صحنه قتلی را ببینیم که می توانیم از قبل حدس بزنیم . همانطور که گفتم فلش بک دوم و آخر داستان را جلو می برد اما بقیه فلش بک ها به نیت آنکه تماشاچی خسته نشودد ، به کار برده شد
فلش بک دوم شخثیت خونسرد قاتل را نشان میداد که حتی آدم های ضعیف را هم از بین می برد و فلش بک آخر کودک درون عصبانی قاتل را نشان میداد

دوست‌دارم

پاسخ

کاوه عظیمی (kakool)

خدا رو شکر...بالاخره یک نفر

دوست‌دارم

پاسخ

کاوه عظیمی (kakool)

نمایش تقریبا هیچ نکته مثبتی نداشت....فقط دیدن بزرگی مثل آقای نصیریان روی صحنه...

دوست‌دارم

پاسخ

نظردهی

برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید

بخشی از آمار تیوال