من بهش گفتم افتضاح بود , سریع رفت سراغ نفر بعدی :)

😁

سلام دوست عزیز
با احترام به نظر شما
وقتی می گویید دکتر ، و علامت های تعجب بسیار، لطفا قبلش برید و در مورد چنین آدم محقق و پژوهش گری حتما و قطعا تحقیق کنید و جویای علت خلق این اثر و چگونگی آن بشید و بعد قضاوت کنید ، این اثر ، از عمد ضد متن و ضد روایت هست . اگر به علامت تعجب های شما بر نمی خوره آشنایی یک محقق و کارگردان با ژیل دلوز بزرگ و نظریه اشون در مورد اسکیزو و جورج دیکی و نظریه ی نهادی اشون در هنر و مولفه های سبک پست مدرن باعث خلق این اثر با این شمایلی که شما دوست ندارید شده . می تونید بگید این اجرای نو در تئاتر برای اولین بار سلیقه اتون نبود اینکه متنی منسجم و منظم و روایتی خطی نداره و یا متوجه عمق سبک و قضیه نشدید و این طور توهین آمیز علامت های تعجبتون رو نثار انسان یک فرهیخته و فرهنگی نکنید.
خانم!!!!!! ... دیدن ادامه ›› گالنا
و اینکه بنظرم به شما با تعامل مخاطب کلا مشکل دارید چون جوان هایی وارد سالن میشوند که به خاطر تعاملی بودن این نمایش سودای بازیگری روی صحنه‌ دارند و برای اولین باره یک تئاتری در قسمت توضیحات گفته گوشی آزاده ، تعامل آزاده و بیرون رفتن آزاده ، و خب برخورد با چنین چیز تازه ای ممکنه اوایلش کمی از کنترل خارج بشه که من در چهارباری که این اجرا رو‌ رفتم و دیدم ، هربار دیدم چطور بازیگران با تمرکز عالی جو رو به حالت عادی بر گرداندند و در آخر دم سالن بعد از دیدن چند باره ی اجرا خفت کردنی وجود نداشت ، فقط نظر مخاطب پرسیده میشد
و حق یک تیم نمایش و‌ صاحب اثر هست که با مخاطبین تعامل بر قرار کنه و نظراتشون رو بدونه.
بعد از دیدن نمایش میشه خیلی بهتر از این هم آدم نظرش رو بیان کنه حتی اگر مورد علاقه اش نبوده باشه…
امیدوارم ازین به بعد موقع نظر گذاشتن حواستون به علامت تعجب ها و چیزهایی که شاید شما درست درک نکردید باشه