راستش مریم جان به نظر من یه مقدار تناقض در فیلم وجود داشت.
قاعدتا آمردان یک شیاد بود که داشت مردم رو سرکیسه میکرد و حتی اگر پول هم نمی گرفت ولی داشت با اعتبار بخشیدن به خودش و کارش، همه رو مرید خودش میکرد.
و همانطور که در فیلم هم ذکر شد، هدف از این کارها جلوگیری از سد سازی و خرید زمین ها و دامهای مردم به قیمت پایین بود.
ولی از طرف دیگه در انتهای فیلم وقتی آمردان در درمانگاه تنها بود و هیچکس پیشش نبود، داشت با اعتقاد راسخ تلاش می کرد که جن ... دیدن ادامه ›› رو بگیره!
این یعنی خیلی به کاری که انجام میداد اعتقاد داشت. چون کسی اونجا حضور نداشت که آمردان براش نقش بازی کنه.
هرچی فکر کردم، این موضوع برام حل نشد. ولی منم دوست داشتم فیلم رو

واقعاً همهٔ لذت فیلم و تئاتر ایرانی دیدن به همین کشف رازها و معما‌های از پی سانسور و ممیزیه برای من😅😅
دارم فکر می‌کنم اگر همه چیز رو عریان نشون میدادن به من انقدر خوش می‌گذشت؟! یا انقدر لذت می‌بردم؟!
اینو جدی گفتم‌ها!
سانسور احمقانه‌ترین کار ممکنه، ولی برای من باعث شده بیشتر فکر کنم و بیشتر لذت ببرم.
شما اسب‌های انباری رو ببین! با این همه سانسور و الکن شدن زبان در پاره‌ای موارد برای من بهترین تئاتر عمرمه، یا ارور ۴۰۴.
می‌دونم احتمالاً با این حرف‌ها مخالف باشید. پس زنده باد مخالف من♥️♥️🌹🌹

حق با شماست ولی بذارین باهاتون صدرصد موافق نباشم ،چرا که گاهی این سانسور مخاطب رو به اشتباه می اندازه!
استنادم میشه همین فیلم ماها قطعا میدونیم که کارگردان یه پیام خیلی روشن داشت تو این مسئله و اون هم مبارزه با خرافه ست ولی به نظرتون چند درصد واقعا این پیام رو درک کردن؟
چند درصد سعی کردن به کشف و شهود بپردازن؟
و چند درصد همچنان به این باور بودن که خب واقعا جنی بوده و اتفاقات از سر ... دیدن ادامه ›› واقعیته؟!
به نظرم صد تکیه کردن فیلمنامه و یا فیلم و تئاتر موقع بازبینی همچنان اجحاف در حق بیننده و سازنده ای هست که میخواست یه مثال درستی بزنه و در مجبور شد در لفافه ترین شکل ممکنش بگه
و در آخر هم همچنان گریز بزنم به جمله ی خودتون که زنده باد مخالفت شما