تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
تماشاخانه ملک
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
خانه نمایش دا
تالار مولوی
تالار حافظ
تماشاخانه سنگلج
تالار هنر
تماشاخانه هیلاج
خانه هنر دیوار
بلک باکس ایران مال
مجموعه تئاتر لبخندSB > com/org | (HTTPS) localhost : 01:02:57
اینروزها این جمله رو زیاد میشنویم که نسل های قبلی مخاطبین هنر باید سعی کنن تغییر کن و افکارشون رو تغییر بدن برای پذیرش سبک های جدید !
کی گفته باید تغییر بدن !؟ اصلا چرا تغییر بدن ؟ خیلی عذر میخام مگر نسل جدید هنرمند ها چه کار خاصی کردند که مخاطبین قدیمی باید به خاطر پذیرش اونها افکارشون رو تغییر بدن !؟
چرا باید مخاطبی که به فرض مثال پینک فلوید گوش میداده الان باید افکارش رو تغییر بده و مزخرفات امروزی رو گوش بده که هیچ ربطی به هنر موسیقی ندارند !؟!؟
چرا کسی که کادیلاک دهه ۷۰ رو سوار شده باید از زباله های چهار چرخ امروزی خوشش بیاد!؟
قبل اینکه بگیم سلایق قدیمی باید تغییر کنه باید از خودمون بپرسیم آیا در دنیای جدید اصلا چیز با ارزش حداقل در دنیای هنر تولید شده که مخاطب قدیمی بخواد تغییر کنه به خاطر پذیرشش !؟!؟
خدا رو شکر در تمام عرضه های هنری آثار فاخر هنری برمیگردن به حداقل ۴۰-۵۰ سال قبل... و برخی چندین قرن قبل ! و حتی چندین هزار سال قبل...
در دنیای امروز ما شاهد مرگ خاموش هنر هستیم!
چرا یک طرفدار هنر قدیمی باید تغییر کنه برای پذیرش شبه هنرهای امروزی !؟
قبل از دعوت کسی به دنیای مورد علاقمون بهتره اول نگاه کنیم ببینیم دنیامون چه گندی هست بعد گیر بدیم به طرف که شما باید تغییر کنی و بهشتت رو ترک کنی و وارد جهنم من بشی...
کی گفته باید تغییر بدن !؟ اصلا چرا تغییر بدن ؟ خیلی عذر میخام مگر نسل جدید هنرمند ها چه کار خاصی کردند که مخاطبین قدیمی باید به خاطر پذیرش اونها افکارشون رو تغییر بدن !؟
چرا باید مخاطبی که به فرض مثال پینک فلوید گوش میداده الان باید افکارش رو تغییر بده و مزخرفات امروزی رو گوش بده که هیچ ربطی به هنر موسیقی ندارند !؟!؟
چرا کسی که کادیلاک دهه ۷۰ رو سوار شده باید از زباله های چهار چرخ امروزی خوشش بیاد!؟
قبل اینکه بگیم سلایق قدیمی باید تغییر کنه باید از خودمون بپرسیم آیا در دنیای جدید اصلا چیز با ارزش حداقل در دنیای هنر تولید شده که مخاطب قدیمی بخواد تغییر کنه به خاطر پذیرشش !؟!؟
خدا رو شکر در تمام عرضه های هنری آثار فاخر هنری برمیگردن به حداقل ۴۰-۵۰ سال قبل... و برخی چندین قرن قبل ! و حتی چندین هزار سال قبل...
در دنیای امروز ما شاهد مرگ خاموش هنر هستیم!
چرا یک طرفدار هنر قدیمی باید تغییر کنه برای پذیرش شبه هنرهای امروزی !؟
قبل از دعوت کسی به دنیای مورد علاقمون بهتره اول نگاه کنیم ببینیم دنیامون چه گندی هست بعد گیر بدیم به طرف که شما باید تغییر کنی و بهشتت رو ترک کنی و وارد جهنم من بشی...
نوید عسکری فراهانی، امیرمسعود فدائی، امید بختیاری و سحر بهروزیان این را
خواندند
سید حسام حجازیان، سپهر و فریبا این را دوست دارند
سید حسام حجازیان، سپهر و فریبا این را دوست دارند
سید حسام حجازیان (seyedhessam)
تیوال این کانال
دنبال
از ۲۹ تیر ۱۴۰۰
شکی نیست که بخش زیادی از هنر با صنعتی شدن به قهقرا رفت!
اما هنر زنده است، هنوز هم اثر های درجه یک خلق میشند، اما دیگه دیده نمیشند!
به نظر من هم قدیمی های که روی اصول قدیمی خودشون پایبند هستند بهتره کمی هم به سبک های جدید نگاهی بندازند، چشمشون رو به هنر مدرن و پست مدرن نبدند!
اگر کسی پایبند به اصل هنر برای هنر باشه، در حال حاضر میتونه شاید اثر هایی قوی تر از نسل قبل خود ... دیدن ادامه ›› خلق کنه.
اما در مجموع با شما موافقم، منم به طور کل به فیلم کلاسیک، موسیقی کلاسیک، نقاشی کلاسیک و حتی ادبیات کلاسیک علاقه بیشتری دارم، اما بعضی اوقات هنرمند های جدید هم منو شوکه میکنند!
اما هنر زنده است، هنوز هم اثر های درجه یک خلق میشند، اما دیگه دیده نمیشند!
به نظر من هم قدیمی های که روی اصول قدیمی خودشون پایبند هستند بهتره کمی هم به سبک های جدید نگاهی بندازند، چشمشون رو به هنر مدرن و پست مدرن نبدند!
اگر کسی پایبند به اصل هنر برای هنر باشه، در حال حاضر میتونه شاید اثر هایی قوی تر از نسل قبل خود ... دیدن ادامه ›› خلق کنه.
اما در مجموع با شما موافقم، منم به طور کل به فیلم کلاسیک، موسیقی کلاسیک، نقاشی کلاسیک و حتی ادبیات کلاسیک علاقه بیشتری دارم، اما بعضی اوقات هنرمند های جدید هم منو شوکه میکنند!
۰۷ مرداد ۱۴۰۲
دوست‌دارم
( ۵ )
پاسخ
اجازه بدید باهاتون مخالف باشم، شاید این گفت و گو سبب شد چیزای زیادی ازتون یاد بگیرم.
ببینید، من باز هم سر حرفم هستم، به نظرم در حال حاضر شاید اثر هایی شاید خیلی بهتر از آثار کلاسیک در حال خلق شدن باشه یا شده باشه و ما ندیده باشیم.
یه مثال کوچیک اگر بخوام بزنم، به نظر من هیچکس در سینمای کلاسیک نتونسته در انتقال فضا و حس به موفقیت گاسپر نویه باشه، اگر هم بوده باشه میتونم به جرات بگم گاسپر نویه چیزی واقعن در این زمینه نداره و حتی در محتوا هم خیلی قویه! یا میشل هانکه و ... (البته اینا نظر منه و صد در صد هنرمند های خیلی قوی تری هم هستند که شاید خیلی دیده ... دیدن ادامه ›› نشدند).
در مجموع حرف من اینه که هنر ناب هست و در حال خلق شده فقط شاید الان دیده نشه و به وقل شما 100 سال دیگه راجع به افراد و فیلم های دیگه ای از این زمانه صحبت کنند نه ماموریت غیر ممکن و سریع و خشن!
اینکه هنر در دوره های زمانی خاصی در بعضی شاخه ها رشد عجیب رده دلیل اصلیش حمایت حاکمان زمانه بوده، در مورد شاعر های ما این موضوع صدق میکنه. اما به نظرم سهراب سپهری و شاملو زمانه ما هم خیلی از سعدی کم ندارند.(احتمالن خودشون با انی خیلی موافق نباشند)
فقط یه برتری که الان نسبت به گذشته داریم اینه که الان اون افرادی هم که خیلی نام آشنا نیستند میتونند آثارشونو یه جا نشر بدند و ما یک روز میبینمشون، اما در مورد هنرمند های قدیمی تر آثارشون و نامشون با خودشون دفن میشده.
در مورد سینما اگر الان داریم فیلم های تارکوفسکی کیشلوفسکی برگمان کوراساوا آنجلوپولوس و .. جزو مفاخر میدونیم و معتقدیم که دیگه شاید عینشون نیاد میتونه چند دلیل داشته باشه، یک اینکه هنر برای هنر بوده و نه برای پول و دو اینکه شاید اون زمان هم همینقدر pop-art رواج داشته و ما الان با فیلتر شده ها روبرو میشیم، که به نظرم هر دو عامل موثر هستند.
در آخر شاید خیلی از هنرمند ها فرم و یا روش هایی رو از گذشته گان به ارث گرفتند، اما این رو نمیشه نشانه ضعفشون دونست، خیلی ها هم در خلاف جهت کلاسیک ها رفتند و جواب های خوبی گرفتند.
در آخر لازمه بگم، درسته ما متر های برای تشخیص اثر خوب و بد داریم، اما هنر خوب و بد رو به سختی میشه از هم جدا کرد،(اگر بخوام صادق باشم بهتره بگم نیمشه) اثری که از نظر ما زباله ست شاید برای کسی زیبا ترین و الهام بخشترین اتفاق زندگی اش باشه.
ببینید، من باز هم سر حرفم هستم، به نظرم در حال حاضر شاید اثر هایی شاید خیلی بهتر از آثار کلاسیک در حال خلق شدن باشه یا شده باشه و ما ندیده باشیم.
یه مثال کوچیک اگر بخوام بزنم، به نظر من هیچکس در سینمای کلاسیک نتونسته در انتقال فضا و حس به موفقیت گاسپر نویه باشه، اگر هم بوده باشه میتونم به جرات بگم گاسپر نویه چیزی واقعن در این زمینه نداره و حتی در محتوا هم خیلی قویه! یا میشل هانکه و ... (البته اینا نظر منه و صد در صد هنرمند های خیلی قوی تری هم هستند که شاید خیلی دیده ... دیدن ادامه ›› نشدند).
در مجموع حرف من اینه که هنر ناب هست و در حال خلق شده فقط شاید الان دیده نشه و به وقل شما 100 سال دیگه راجع به افراد و فیلم های دیگه ای از این زمانه صحبت کنند نه ماموریت غیر ممکن و سریع و خشن!
اینکه هنر در دوره های زمانی خاصی در بعضی شاخه ها رشد عجیب رده دلیل اصلیش حمایت حاکمان زمانه بوده، در مورد شاعر های ما این موضوع صدق میکنه. اما به نظرم سهراب سپهری و شاملو زمانه ما هم خیلی از سعدی کم ندارند.(احتمالن خودشون با انی خیلی موافق نباشند)
فقط یه برتری که الان نسبت به گذشته داریم اینه که الان اون افرادی هم که خیلی نام آشنا نیستند میتونند آثارشونو یه جا نشر بدند و ما یک روز میبینمشون، اما در مورد هنرمند های قدیمی تر آثارشون و نامشون با خودشون دفن میشده.
در مورد سینما اگر الان داریم فیلم های تارکوفسکی کیشلوفسکی برگمان کوراساوا آنجلوپولوس و .. جزو مفاخر میدونیم و معتقدیم که دیگه شاید عینشون نیاد میتونه چند دلیل داشته باشه، یک اینکه هنر برای هنر بوده و نه برای پول و دو اینکه شاید اون زمان هم همینقدر pop-art رواج داشته و ما الان با فیلتر شده ها روبرو میشیم، که به نظرم هر دو عامل موثر هستند.
در آخر شاید خیلی از هنرمند ها فرم و یا روش هایی رو از گذشته گان به ارث گرفتند، اما این رو نمیشه نشانه ضعفشون دونست، خیلی ها هم در خلاف جهت کلاسیک ها رفتند و جواب های خوبی گرفتند.
در آخر لازمه بگم، درسته ما متر های برای تشخیص اثر خوب و بد داریم، اما هنر خوب و بد رو به سختی میشه از هم جدا کرد،(اگر بخوام صادق باشم بهتره بگم نیمشه) اثری که از نظر ما زباله ست شاید برای کسی زیبا ترین و الهام بخشترین اتفاق زندگی اش باشه.
زنده باشی برادر ممنونم از اینکه وقت گذاشتی و پاسخ دادی 🌹🙏🙏
من هم با بخش زیادی از نظرات شما کاملا موافقم...
ولی اجازه بدید که در هنر امروز چیزی رو با هنر کلاسیک قیاس نکنیم... حداقل با هنرهای قدیمی تر قیاس نکنیم... گذر زمان خودش با از بین بردن شبه هنرها و هنر نما ها نشون میده که هنر حقیقی چه بوده چون تنها هنر واقعیست که جاودان میمونه...
من هم با بخش زیادی از نظرات شما کاملا موافقم...
ولی اجازه بدید که در هنر امروز چیزی رو با هنر کلاسیک قیاس نکنیم... حداقل با هنرهای قدیمی تر قیاس نکنیم... گذر زمان خودش با از بین بردن شبه هنرها و هنر نما ها نشون میده که هنر حقیقی چه بوده چون تنها هنر واقعیست که جاودان میمونه...
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۵۵۳,۰۰۰ نفر
+۲۸,۵۵۰ برنامه
+۸,۹۶۵,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۷,۵۳۹ برگه
۹,۷۷۵ آلبوم
۵,۶۱۶ پادکست
