در عجبم که چگونه بعضی ها دم از نقد اثری می زنند که حتی به تماشای آن ننشسته اند .برای درست قضاوت کردن باید بدانیم ،در نقد هنری کسی بر دیگران رجحان دارد که به تماشای اثری که خلق شده است بنشیند ،حال آن اثر فاخر باشد حال در ابتدا راه،زیرا بخش مهمی از فرایند قضاوت بر مبنای دیدن صورت می پذیرد .زیبایی در چشم ببیننده است .

این که بتوانیم در باره یک اثر صحبت کنیم ،باید بدانیم آن اثر چیست و برای پاسخگویی به این سؤال باید به تماشا آن اثر نشسته باشیم ،نقد هنر یعنی تحلیل هنر،تحقیق هنر،درک احساسات منشا گرفته از سوی اثر هنری .
هنر قدرتمند است نه به خاطر زیبایی یا استعدادی که برای خلق آن لازم است بلکه به این دلیل که می تواند باعث ایجاد احساسات شود ،اشک شما را در بیاورد ،بخنداند یا چیزی را که تقریبا فراموش کرده بودید به شما یاد آوری کند. البته قرار نیست همه آثار هنری تا این حد تفکر بر انگیز باشد.

هنر معنایی فراتر از تصویر دارد .

نقد هنری ،سنجش و معرفی ارزش واقعی هنر است ،
همچنین بررسی عواملی که موجب می شود اثری مورد پذیرش عوام ... دیدن ادامه ›› قرار گیرد .
اثر هنری که نشر پیدا می کند دیگر تنها متعلق به صاحب هنر نیست ،بلکه به مردمی که وقت می گذارند و به تماشا می پردازند، سپس تفکر و تحلیل می کنند هم مرتبط می شود.
نقد تا آنجا که به دخالت در امور هنری صاحب هنر منجر نشود حرکتی متعال است ،البته فراموش نشود که دخالت در امور هنری به معنای نقد یا پیشنهاد نیست بلکه تحمیل سلایق شخصی است.
انتقادی که راه نشان ندهد ،عقل و قریحه را به تکاپو نیندازد و جهت اثباتی را روشن نسازد ،انتقاد سازنده نیست !ایرادگیری های بی مورد ویرانگر است .

نقادی در این است که منتقدان آگاه بدون غرض ،سدی روبروی یاوه گویان قرار می دهند نه اینکه خود بر اساس علایق شخصی و تاریخ اکانت هایشان خود را منتقد به شمار آورده و به قضاوت اثری که حتی لحظه ای به تماشا آن ننشسته اند می پردازند .

تنها می توان تاسف خورد بابت افکاری که اعتبار و ارزش را وامدار تاریخ ثبت نام اکانتشان می دانند و در صدد تخریب استعداد های جوان و توانمند این مرزو بوم هستند .

افتخار می کنم به عنوان مخاطب تئاتر به تماشای یونسکو شدنی نشستم که لحظه به لحظه اون ثمره تلاش جوانانی مستعد و قابل تقدیر بود.سربلند و پایدار باشید.

یک بیوگرافی خوب در مورد اوژن یونسکو ...