در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | میلاد اسلامی‌زاد
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 04:53:20
 

فعال هنری

«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
نظری درباره‌ی اجرا ندارم. اما فکر می‌کنم مسئولان سالن نوفل‌لوشاتو باید به این پرسش پاسخ بدهند که آیا بناست اجرای تئاترهای آزاد در این مجموعه ادامه داشته باشه؟
سلام و عرض ارادت دوست گرامی
این صفحه متعلق به نمایش آلزایمر است که از پس ماه‌ها تلاش شبانه‌روزی افرادی که اغلب از هنرمندان با سابقه تئاتر هستند به روی صحنه رفته است. چنانچه سوال حضرتعالی از مدیریت سالن نمایش است، سوال‌تان جای دیگری طرح شود بهتر است و اگر مترتب این رویداد است و "تئاتر آزاد" منظور نظرتان "کمدی‌های شبانه‌ی تئاتر گلریز و ..." است؟ باید عرض کنم، کمی بی‌انصافی است.
نمایش‌های شبانه بی‌شمار مخاطب داشته و بازیگران و مختصات و سالن‌های نمایش خاص خود را دارد. چنین نمایشی غیر عقلانی‌ست در بدنه تئاتر حرفه‌ای به روی صحنه رفته که حتی کوچکترین سبد تبلیغاتی ندارد. از طرفی فقط اسامی عوامل نقش‌آفرین به تنهایی می‌تواند گویای این نکته باشد که این اثر در فاصله با آن چیزیست که شما می‌فرمائید.
احترام به نگاه و سلیقه مخاطب بیش از هر چیز دیگری برای گروه نمایش آلزایمر حائز اهمیت است. اما ... دیدن ادامه ›› کاش نقد و نظری نسبت به نمایش داشتین، فنی و با مصداق‌های مشخص و معین بیان می‌کردین تا ضمن اصلاح معایب نمایش به ارتقاء سطح کیفی نمایش نیز کمک کنید. برچسب‌گذاری و تفکیک هر عنصری در جهان به دو مقوله خوب یا بد نگاهی غیر منطقی‌ست. آنچنانکه سلیقه‌ی هر انسانی قابل احترام است.

۱۶ تیر ۱۴۰۲
دوست عزیز اگر تفاوت تجاری عموی و تئاتر آزاد رو نمی‌دونید از اساتید تئاتر پرس و جو کنید تفاوت ها رو خدمتتون عرض میکنند
۱۶ تیر ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
‍۱. به نظرم تماشای آثار یون فوسه، آدمِ خودش را خواهد. در چند نمایشنامه‌ای که از او خواندم، ریتم گاهی درجا و گاهی برخلافِ خطِ زمان حرکت می‌کرد. ... دیدن ادامه ›› پس، نباید انتظارِ نمایشی با ریتمِ بالا و حرکت داشت. از این حیث، کارگردان [به زعم من] توانسته بود همگام با آنچه اقتضای متن می‌طلبد، فضایی مسکون خلق نماید و در عین حال، با به خدمت گرفتنِ ترکیب‌بندی درست، کار را از کرختی بیرون بیاورد.

۲. به نظر من، ریتم و «حفظِ ریتم» دو مقوله‌ی جدا از هم است: زیبا ریتمی متناسب با محتوا داشت و توامان، تداومِ ریتم را در طول ۵۵ دقیقه‌ی کار شاهد بودیم. از آغازین ثانیه‌های نمایش تا واپسین لحظات، جهانِ نمایش آهنگی یکسان داشت.

۳. طراحی صحنه‌، هرچند کمینه‌ای کارآمد را خلق می‌کرد، اما به نظر [و سلیقه‌ی من] می‌توانست جزئیاتِ بیشتری را شامل شود. ادوات صحنه در خدمتِ نمایش بود، اما چیزی به آن نمی‌افزود.

۴. در «زیبا» بازی‌هایی ساده، بی‌ادعا و البته درخشانی خواهید دید. شخصیت‌ها، پرداختِ درستی دارند و بازیگری سعی بر ارائه‌ی چیزی بیشتر از آنچه باید ندارد. به عقیده‌ی نگارنده، اینکه تیم اجرایی یک نمایش، قواره‌ی خود را بدانند و در حد بضاعت و توان‌شان «عرضه» کنند و سعی بر بیش از آن نداشته باشند، خود مهارتی‌ست کم‌یاب و قابل ستایش.

۵. هرچند متن با جرح و تعدیل زیادی به اجرا رسیده است، اما کارگردان توانسته با تیزهوشی، آنچه را که باید عرضه کند. محدودیت‌هاست که از ما انسان‌های خلاق‌تر می‌سازد!

۶. من در طولِ اجرا، نه خسته شدم و نه هیجان زده. نه در انتظارِ پایان بودم و نه آنقدر مشتاق که دلم نخواهد کار به پایان رسد. ۵۵ دقیقه، زمانی درست برای این اجرا، متناسب با فرم و محتوا بود. ممنونیم که کم‌فروشی نکردید و بیشتر از آنچه که باید و لازم بود، نگه‌مان نداشتید :)
--
زیبا را ببینید. از آن نمایش‌هایی نیست که ندیدنش خسرانِ خسران عُقبا باشد، اما به قطع دیدنش، حال‌تان را بهتر می‌کند و وقتی از سالن بیرون می‌آیید، دلتان نمی‌خواهد به ریتمِ سابق و سریعِ زندگی بازگردید.
امیر مسعود، گلریز عباسپور و رضا صادقیه این را خواندند
Niloufar، احمدرضا فتحی، Dina Gholami و Hast rarh این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
یک عدد بلیط اضافه برای اجرای امشب (۳۰ تیر) موجود است (ردیف چهار)
شماره تماس برای هماهنگی: ۰۹۱۲۴۰۲۲۲۳۰
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
«است» از نظر من نمونه‌ی ایده‌آلی برای توصیفِ یک تئاتر «شریف» است. اضافه گویی نکرد و اضافه‌کاری نداشت، مخاطب را برای فهم قصه به زحمت نیانداخت و زحمتی مزبوحانه برای پیچیده‌نمایی اثر به بکار نگرفت. همه‌چیز به قاعده، کافی و «کاربردی» بود: هیچ‌چیز اضافه نبود و هرآنچه بود، شسته و رفته، در خدمت اثر و آنچه که می‌خواست باشد، بود. دست مریزاد!

نقطه‌ی قوت اثر به زعم من، طراحی صحنه و کارگردانی بود و پربیراه نیست اگر «است» را نمایشی تماما کارگردان محور بدانیم. اما این بدان معنا نیست که سایر اجرا، خاصه بازیِ بازیگران، به قدر کافی چشمگیر نباشند. شخصیت پردازی کم نظیر در کنار اجرای قابل تحسین بازیگران، که هرکدام به خوبی و درستی از پس مسئولیت اجرایی خود بر آمدند، من را به تحسین واداشت.

تنها نقدِ مختصر من به متن اثر است، که به نظر از میانه‌ی کار به بعد، حرف تازه‌ای نداشت -یا کم داشت- و همین موجب افتِ ریتمِ اجرا شد. اما نه آنقدر پررنگ که خمیازه به همراه بیاورد یا منِ تماشاگر را از تماشا دور کند.
من سوالم اینه که «کل این متن» رو آقای بیضایی نوشتند یا اینکه فقط قسمت‌های نمایشی کار رو ایشون نوشته بودند؟
benitagol این را دوست دارد
کل متن نوشته ی ایشونه دوست عزیز... به جز شروع آقای خطیبی
۱۲ تیر ۱۳۹۵
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
من دوست دارم این کار رو ببینم. حقیقتا بیشتر از علاقه، به عنوان دانشجوی تئاتر، احساس می‌کنم که "نیاز" دارم این کار رو ببینم. خوشبختانه فقیر هم نیستم و پرداختِ 45.000 تومان فشاری به من وارد نمی‌کنه (این رو از این باب گفتم که دوستی در جوابِ دوستِ دیگری که "محترمانه" از قیمتِ بالای این تئاتر نالیده بود، این مواردِ بی ربط رو پیش کشیده بود)

اما بعید می‌دونم که ببینم. چون معتقدم این قیمت اصلا متناسب نیست. من هنرِ کسی رو زیرِ سوال نمی‌برم. سر از هزینه‌ها در میارم و مقیدم اساسا نباید کاری رو با کارِ دیگری مقایسه کرد. اما واقعا، واقعا چرا 45.000 تومان؟
همین بازیگرها در سال‌های خصوصی کارهایی رو اجرا کردند با هزینه‌های خیلی کمتر.
نه، چیزی اینجا اشتباهه.
آقای میلاد ، ابراز نظر مخالف ، نالیدن که نیست
امیدوارم شما که راهتان این هنر هست
از این فضاها به خاطر قیمت بالا، محروم نشوید.
شما دوستان تئاتری به مراتب نسبت به ما تماشاگران غیر رشته تئاتر ، محق تر هستید نسبت به حضورتان در سالنها...
۰۶ مرداد ۱۳۹۴
جناب شکیبای عزیز
بله حق با شماست. شاید کلمه‌ی نالدین "عینا" درست نبوده -حداقل در موردِ اون دوستی که غیرمستقیم اشاره شد- اما حقیقتا، چیزی غیر از این هم نیست!

امیدوار نیستم تغییری در فیمت صورت بگیره، اما امیدوارم که پاسخی و توضیحی برای این تفاوقت فاحش در قیمت با سایر آثار ارائه بشه.
۰۷ مرداد ۱۳۹۴
خانمِ صدفِ بزرگوار
این نوع نگاهِ قهری، فایده و کارکردش چیه؟ این با گوشه‌ی چشم نگاه کردن و روی برگرداندن چی رو ثابت می‌کنه؟
بله، مشخصا نه برای کارگردانِ محترم مهم هست که من و چون منی کار رو ببینه یا نه، و نه حقیقتا برای من دیدنِ کار نانِ شبه که خودم رو به آب و ... دیدن ادامه ›› آتش بزنم.

اصلا فلسلفه‌ی کامنت و "حرف زدن" پای اعلانِ تئاتر ها این نیست که کسی ثابت کنه چیزی برای کسی مهم هست یا نه!
من معتقدم قیمت "نامتناسب" انتخاب شده و دلایل خودم رو هم عرض کردم. امیدوارم بودم با همین رویکرد، دوستِ مخالفی که معتقده قیمت معقوله، دلایل خودش رو بگه و نه اینکه...

موفق باشند و باشید انشالله.
۰۷ مرداد ۱۳۹۴
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
حقیقتا تنها کلمه‌ای که در توصیف این کار به ذهنم میرسه "ابتذال" هست و بس. اینقدر دستمایه‌ی اولیه‌ی داستان وقیحانه و به کرات تکرار شد و اینقدر شوخی‌های سطحی و مبتذل در اثر زیاد بود که لایه‌هایی که می‌تونست بار معنایی اثر رو پررنگ کنده اصلا به چشم نمیومد.
دوستان کسی می‌دونه چطور میشه در اختتامیه شرکت کرد؟
علی جعفریان، زهرا و طهورا شکوری این را خواندند
امسال که افتتاحیه نداشتن اما اختتامیه رو نمیدونم!!!! :|

معمولا افراد عادی و نمیذارن برن برا اختتامیه...
۰۸ بهمن ۱۳۹۳
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
فکر می‌کنم که رقابت اصلیِ امسال بر سر بهترین کار نیست. رقابت خیلی شدیدتری بین "بدترین کار" وجود داره که من هنوز نتونستم بفهمم کدوم می‌تونه این تمشک زرین رو ببره.
یک عدد بلیط برای سانس 18:00 موجود هست که بنا به تداخل با ورک شاپ آقای جلالی نمی‌تونم برم. اگر کسی نیاز داشت لطفا اطلاع بده

ممنون
علی جعفریان این را خواند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
 

زمینه‌های فعالیت

تئاتر

تماس‌ها

islamizad@gmail.com