(در باب هتک مالکیت معنوی اثر)

نمی‌دانم دیدگاهی که ذیل دیوار‌نوشته عزیزی نوشتم به دلیل پاک شدن احتمالی آن دیوارنوشته دوام خواهد آورد یا نه اما اینجا هم منتشرش می‌کنم که نظرم در مورد مسئله مالکیت معنوی اثر را اینجا نیز داشته باشیم چرا که فکر می‌کنم می‌تواند به بهبود فرهنگ این موضوع کمک کند.

دیدگاه به این شرح است:

توجه داشته باشید که شما به صرف خرید بلیط یک نمایش اجازه ندارید صاحب هیچ بخشی از آن اثر بشوید و وقتی به طور مشخص از شما خواسته شده است که فیلم‌برداری از نمایش نکنید، به هر هدف و نیتی، این کار هتک مالکیت معنوی‌ای هست که صاحب‌ اثر دارد.
برای شما مثال ساده‌ای میزنم، وقتی شما اکانتی مثل نتفلیکس ... دیدن ادامه ›› تهیه می‌کنید، صاحب آن فیلم نمی‌شوید (حتی یک دقیقه‌اش) و صرفا این امکان را دارید که با پرداخت این هزینه در زمانی مشخص این اثر را تماشا کنید و حق تکثیر آن را ندارید. اما می‌توانید با قیمتی خیلی بالاتر از کل اکانت نتفلیکس یک نسخه از یک فیلم را خریداری کنید و صاحب آن نسخه باشید که البته حتی در آن نوع مالکیت هم حق تکثیری برای شما وجود ندارد.
اما جهت تنویر بهتر موضوع توجه شما را به 18 U.S. Code § 2319B از مجموعه قوانین ایالات متحده آمریکا جلب می‌کنم که در آن به صورت مشخص به این نگرانی پرداخته شده است. (با جستجوی عنوان این قانون، متن کامل‌تر آن قابل مطالعه است.)

--
شرح قانون:

(الف) تعریف جرم:
هر شخصی که بدون مجوز صاحب حق نشر (کپی‌رایت)، عمداً از یک دستگاه ضبط صوتی-تصویری برای ضبط، انتقال یا کپی‌برداری از یک فیلم سینمایی یا هر اثر صوتی-تصویری دیگر که تحت عنوان 17 محافظت شده است، یا هر بخش از آن، در یک مرکز نمایش فیلم استفاده کند یا تلاش به انجام این کار داشته باشد:

برای اولین تخلف: ممکن است به حداکثر ۳ سال حبس، پرداخت جریمه، یا هر دو محکوم شود.
در صورت تکرار تخلف: ممکن است به حداکثر ۶ سال حبس، پرداخت جریمه، یا هر دو محکوم شود.
داشتن یک دستگاه ضبط صوتی-تصویری در یک مرکز نمایش فیلم می‌تواند به‌عنوان مدرک در هر دادرسی برای تعیین وقوع جرم در نظر گرفته شود، اما به‌تنهایی برای اثبات جرم کافی نیست.

(ب) ضبط و نابودی اموال؛ جبران خسارت:
توقیف، نابودی و جبران خسارت مرتبط با این بخش تابع مقررات ماده 2323 خواهد بود، به همان میزان که در آن ماده مشخص شده است، علاوه بر سایر روش‌های جبران خسارت مشابهی که در قوانین موجود است.

(ج) فعالیت‌های مجاز:
این بخش مانع از انجام تحقیقات، اقدامات حفاظتی یا اطلاعاتی قانونی توسط یک افسر، نماینده یا کارمند دولت ایالات متحده، ایالت‌ها یا نهادهای سیاسی زیرمجموعه ایالت‌ها، یا افرادی که تحت قرارداد با این نهادها فعالیت می‌کنند، نخواهد شد.

(د) مصونیت حقوقی سالن‌های نمایش:
در صورت وجود دلیل منطقی، مالک یا اجاره‌دار یک مرکز نمایش فیلم که در آن یک اثر صوتی-تصویری در حال نمایش است، یا نماینده مجاز یا کارمند آن، یا صاحب امتیاز نمایش فیلم یا اثر صوتی-تصویری، یا نماینده یا کارمند وی:

حق دارند فردی را که مشکوک به نقض این قانون است، به‌صورت منطقی و برای مدت زمان معقولی برای بازجویی یا احضار یک مأمور اجرای قانون، نگه دارند.
از هرگونه مسئولیت مدنی یا کیفری ناشی از این اقدام بازداشت، معاف خواهند بود.