در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال لیلا اثنی عشری | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 04:49:44
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
متاسفانه در حد انتظار نبود... ضعف این تئاتر، در نویسندگی و بازیگری کاملا مشهود بود. بقول بروک اگر تماشاگر درمیان تئاتر فرصت کند حرف بزند یا از فضای تئاتر خارج شود اشکال از تماشاگر و نفهمیدن او نیست، ایراد تئاتر است. تقریبا نیم بیشتر تماشاگران منتظر اتمام نمایش بودند و نیمه دوم اجرا، صدای حرف و پچ پچ فضا را پر کرده بود...
من از یک جهت خوشحالم که این نمایش را دیدم. دیدن این نمایش باعث شد تا دیگر برای صرف پول برای خرید بلیت تئاترهای خصوصی دست و دلم نلرزد...
نظر شما به حدی با نظر بنده و چیزی که در سالن تئاتر دیدم متفاوت بود که چند بار صفحه را بالا و پایین کردم تا مطمئن بشم شما دقیقاً همون تئاتری رو دیدید که من دیدم. بعنوان یک بیننده آماتور در مورد نمایش نظر نمیدم ولی در مورد فضای سالن چیزی که من دیدم تشویق مداوم حضار در بسیاری از صحنه ها و بخاطر دیالوگها و یا اکتهایی بود که میدیدن. همانطور که پس از پایان نمایش برای دقایق طولانی حضار بازیگران و عوامل اجرایی رو تشویق کردن! در حین اجرای نمایش هم تنها صدایی که از جمع میومد صدای بلند هق هق و گریه بود نه صدای پچ پچ یا نارضایتی!!
در هر صورت شاید دید منفی خود شما به نمایش یا دید مثبت من به نمایش باعث این تفاوت فاحش در نگاهمون به وضعیت سایر تماشاچیان شده!!
۲۳ بهمن ۱۳۹۵
سرکار خانم اثنی عشری ، پاسخ شما به جناب مسیح راستی ، متضمن نکاتی است که ذکر آن لازم است ، اول اینکه مخاطبین واقعی تاتر یعنی چه ؟ به چه کسانی مخاطبین واقعی و به چه کسانی مخاطبین غیر واقعی تاتر می گویند ؟ آیا این تقسیم بندی شما نتیجه نگاه از بالا و به قولی خود را تافته ی جدا بافته دیدن نیست ؟ آیا هنر ، مخاطب عام را هدف نمی گیرد ؟ معیار اینکه مخاطب عام به نسبت سایرین فهم نازل تری از پیام هنر دارد چیست ؟
اینکه مرقوم فرموده اید نمی خواستید نظاره گر یک ایدیولوژی یا حرفهای مکتبی خاص باشید ، موید این نیست که با پیشداوری خاصی به تماشای یک اثر هنری نشسته اید و آن را قضاوت کرده اید ؟
حرف جدید و هنر جدید یعنی چه ؟ در این جامعه هنوز خانواده هایی زیست میکنند که عزیزترین عزیزانشان را در دفاع از مرزهای این مرز و بوم از دست داده اند و حتی پیکرشان را نیز تا اکنون ندیده اند ، به نظر شما این عزیزان سهمی حداقلی از هنر کشور ندارند تا به ایشان و داغ دایمی شان ... دیدن ادامه ›› بپردازد ؟ آیا اینکه شما در این اثر هنری حرف جدید و هنر جدید ندیده اید ، موید این است که این اثر پیام تازه ای نداشته است و یا از زاویه ای که شما دیده اید حرف جدیدی ندیده اید؟
نوشته اید " اگر مخاطب تاتر نیستید و صرفن برای تفریح به سالن های تاتر می روید حرفی نیست" ، دوست عزیز : خواهش میکنم یکبار دیگر این جمله ی خود را به دقت بخوانید و پیرامون مفهوم آن اندیشه کنید ، به نظر این حقیر این سبک دیالوگ به ویژه از هنردوستان هنر شناس بسیار بعید است ، این جهان سرشار از تفاوتهاست و خلقت هستی در همه ی عرصه ها پلورالیستیک بوده است ، اولین درس هنر این است که دیگران را به چوب طعن و طعنه نرانیم ، ذات هنر بسط و تحکیم تفاوت در برداشتهاست ، به ذات هنر احترام بگذاریم . با احترام
۲۶ بهمن ۱۳۹۵
نمایش خوبی بود بازیها هم خوب بود از گروه اجرایی این اثر بدلیل اجرای زیبایشان کمال تشکر را دارم به امیدموفقیت روز افزون گروه اجرایی این نمایش
۱۰ اسفند ۱۳۹۵
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
اول سپاسگزارم از استادان عزیز و بعد:
اگر چه آقای نصیریان استاد هستند اما من دیدن این تئاتر را به هیچ کس پیشنهاد نخواهم کرد...
از هم گسیختگی موضوع در جاهای مختلف داستان کاملا به چشم می خورد و از نظر داستانی، شخصیتها، بخوبی معرفی نشدند. چیزهایی که می شنیدیم و می دیدیم اگرچه بعضی جاها خوب بود اما بسیاری هم شتابزده و کمی افراط یا تفریط زده بود. البته اشکال اصلی از متن بود. متن نمایشنامه بود که اجازه نمی داد شخصیت ها بازیهای عالی و بدون عیبی داشته باشند...
شما اگر نظرتون راجب متن اینه باید بگم هیچی از تئاتر نمیدونی!
آخه متن رادی هم میشه گسیخته باشه؟!میشه شخصیت پردازی نشه؟
بخدا هیچی از تئاتر نمیدونی!
۰۹ اردیبهشت ۱۳۹۳
دوستان عزیز... اینکه یه متن اگر نوشته رادی باشه بدون اشکاله دلیل خوبی نیست برای اثبات عدم گسیختگی متن... هر متنی نوشته هرکس باشه ممکنه ایراد داشته باشه... نویسنده ای هم قرارنیست با نویسنده دیگه ای مقایسه بشه. هرکس در مکان و موقعیت خودش سنجیده میشه. با تمام احترامی که برای رادی قائلم، این متنشون ایرادهای اساسی داشت...
شاید ما بعدها، روزگاری بسیار دور از امروز، بعد از گذشت چندین صدسال بالاخره یادبگیریم بدون دعوا و بدون دلیل های متعصبانه، با هم بحث کنیم.
۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳
به عنوان نمونه یکی از گسستگی های کار رو اعلام کنید لطفن!شاید من متوجه نشدم
۰۳ خرداد ۱۳۹۳
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
چون این فیلم رو برای اسکار انتخاب کرده بودند و از بس از این فیلم تعریف شده بود توقعم خیلی بالاتر از اینها بود... البته خوشحالم که برای اسکار انتخاب نشد چون "گذشته" بسیار عمیقتر و با فکرتر از دربند کار شده بود و الحق لیاقت رفتن به جشنواره اسکار رو خیلی بیشتر از دربند داشت . . . البته بی انصافیه که بگم دربند فیلم خوبی نبود ولی وقتی پای مقایسه وسط میاد خب خیلی چیزها عوض می شه .. .
دربند فیلم خوب و قوی‌یه فارغ از بحث اسکار و مقایسه با گذشته
۰۷ آبان ۱۳۹۲
آقا حامد خیلی باهاتون موافقم . کاملا" درسته .منم این فیلم رو دوست داشتم . از بازی نازنین هم خوشم آمد .
۱۱ آبان ۱۳۹۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید