تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
تماشاخانه ملک
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
خانه نمایش دا
تالار مولوی
تالار حافظ
تماشاخانه سنگلج
تماشاخانه هیلاج
تالار هنر
خانه هنر دیوار
بلک باکس ایران مال
مجموعه تئاتر لبخندSB > com/org | (HTTPS) localhost : 04:50:56
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
به شخصه بسیار لذت بردم از نمایش. ولی دوستانم که همراهم بودند نظر متفاوتی داشتند. به هر حال تماشای این نمایش رو توصیه میکنم
Reza1991s، میثم محمدی، سالار ناجی، مینا سروش، امیرمسعود فدائی، امیر مسعود، پردیس تئاتر شهرزاد، محمد حسین بوجار و پردیس تئاتر شهرزاد این را
خواندند
جلیل اکبری صحت و نوید آغاز این را دوست دارند
جلیل اکبری صحت و نوید آغاز این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
دم همه عوامل این تئاتر گرم
1- 9.5 از 10. تماشای این تئاتر رو اکیداً توصیه میکنم.
2- به جرات می‌تونم بگم بهترین نمایشی بود که بعد از کرونا دیدم.
3- همه عناصر نمایش به جا، به اندازه و کم نقص بودند.
4- معمولا در فیلم و سریال بیوگرافی ایرانی شخصیت اصلی کاملا سفید نشون داده میشه. ولی این نمایش این جور نیست. درسته که شخصیت دهخدا مثبت ... دیدن ادامه ›› به تصویر کشیده میشه ولی بخش اعظمی از نمایش درگیری درونی دهخدا رو نشون می‌ده. از یک طرف احساس گناه میکنه که از سیاست فاصله گرفته و اعتراض جدی و مستقیم نمی‌کند (دیالوگ‌های دوست مقتولش در واقع قضاوتیه که خود دهخدا نسبت به خودش داره.). از طرف دیگه احساس مسئولیتی که در قبال فرهنگ دارد.
5- در صحنه پایانی دلیل منطقی دهخدا برای تلاشش در راستای فرهنگ سازی به نظرم پیام اصلی نمایش بود و چقدر مناسب این روزهای ما.
6- نورپردازی، موسیقی، دکور و هماهنگی دسته جمعی بازیگران برای انتقال حس و حال جاری در ذهن دهخدا بسیار زیبا بود.
7- طنز نمایش به جا و به اندازه بود و لحن کار را خراب نکرد.
8- به صحنه بردن نمایش جدی و انتقادی در این روزها کار خیلی سختیه. بدون داشتن یک متن قوی و اجرای عالی امکان‌پذیر نیست که خوشبختانه این اثر هر دو را داشت.
9- من حیث المجموع اگر شما هم مثل من در کامنت‌ها دنبال این هستید که برای خودتون و دوستانتون بلیط بگیرید تا این تئاتر رو ببینید توصیه میکنم همین الان بلیط را تهیه کنید!
1- 9.5 از 10. تماشای این تئاتر رو اکیداً توصیه میکنم.
2- به جرات می‌تونم بگم بهترین نمایشی بود که بعد از کرونا دیدم.
3- همه عناصر نمایش به جا، به اندازه و کم نقص بودند.
4- معمولا در فیلم و سریال بیوگرافی ایرانی شخصیت اصلی کاملا سفید نشون داده میشه. ولی این نمایش این جور نیست. درسته که شخصیت دهخدا مثبت ... دیدن ادامه ›› به تصویر کشیده میشه ولی بخش اعظمی از نمایش درگیری درونی دهخدا رو نشون می‌ده. از یک طرف احساس گناه میکنه که از سیاست فاصله گرفته و اعتراض جدی و مستقیم نمی‌کند (دیالوگ‌های دوست مقتولش در واقع قضاوتیه که خود دهخدا نسبت به خودش داره.). از طرف دیگه احساس مسئولیتی که در قبال فرهنگ دارد.
5- در صحنه پایانی دلیل منطقی دهخدا برای تلاشش در راستای فرهنگ سازی به نظرم پیام اصلی نمایش بود و چقدر مناسب این روزهای ما.
6- نورپردازی، موسیقی، دکور و هماهنگی دسته جمعی بازیگران برای انتقال حس و حال جاری در ذهن دهخدا بسیار زیبا بود.
7- طنز نمایش به جا و به اندازه بود و لحن کار را خراب نکرد.
8- به صحنه بردن نمایش جدی و انتقادی در این روزها کار خیلی سختیه. بدون داشتن یک متن قوی و اجرای عالی امکان‌پذیر نیست که خوشبختانه این اثر هر دو را داشت.
9- من حیث المجموع اگر شما هم مثل من در کامنت‌ها دنبال این هستید که برای خودتون و دوستانتون بلیط بگیرید تا این تئاتر رو ببینید توصیه میکنم همین الان بلیط را تهیه کنید!
stanco، احسان مهدی زاده، سپهر، امیر مسعود، علیرضا اخوان، بهادر باستان حق، متین بختی، سروش و نیما این را
خواندند
سعید پارسا، فرخ عابدی، ایرج حیدری و مسعود سعادتی راد این را دوست دارند
سعید پارسا، فرخ عابدی، ایرج حیدری و مسعود سعادتی راد این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
دم همه عوامل این تئاتر گرم
1- 5 از 10. تماشای این تئاتر رو تنها در صورتی پشنهاد میکنم که هیچ برنامه خاصی برای بعدازظهرتون نداشته باشید.
2- بازی نقش اسب، گاو و خر را دوست داشتم. بازی صاحب مزرعه و گرگ دلچسب بنده نبود.
3- متوجه هستم در شرایط فعلی روی صحنه بردن نمایشی با همچین موضوعی می‌تونه چالش‌برانگیز باشه. با این حال نظرات من نسبت به نمایشی هست که دیدم و اگر قرار هست چالش ها از کیفیت نمایش تا این حد کم کنه بهتر نبود موضوع دیگه ای برای نمایش ... دیدن ادامه ›› انتخاب بشه؟
4- موضوع نمایش در حد ادعا باقی میمونه. ادعا نکردن بهتر از اینه که دعا بکنیم و ناتوان در پیاده‌سازی باشیم. اصلی ترین نقطه ضعف نمایش همین بود که باعث شد کل نمایش برای من بره زیر سوال.
5-ژانر نمایش رو اعلام کرده‌اند کمدی سیاه ولی ما با کمدی سیاه طرف نیستیم. ما با یک ادعا طرفیم که عاجز از پرداخته شدنه به علاوه شوخی‌هایی از جنس تئاتر آزاد که به شکل کلاژ ناهمگون در کنار هم قرار گرفتن.
6- کامنت‌هایی که میگن نمایش حال و روز این روزهای ما رو به تصویر کشیده رو درک نمیکنم! در نمایش نیاز حیوانات برای اعتراض فشار جنسیه. گاو که چون در مزرعه کناری ماده‌ای وجود نداره تمرکزش روی کتاب خواندنه. مزرعه وقتی دست حیوانات میاد دچار فساد بین خودشون میشوند. فریب وعده سرزمین رویایی گرگ که آزادی جنسی داره رو میخورن. در نهایت همه شون توسط گرگ کشته میشن.
پس نتیجه گیری نمایش این بود که حیوانات اشتباه کردن علیه مزرعه دار قیام کردن. درسته بهشون ظلم میشد ولی حداقل زنده بودن. حیوانات عادی مزرعه شعور اداره مزرعه رو ندارن و بهتره سرشون به کار خودشون باشه!
7- گاو به عنوان نماد نسل روشنفکر کلمات رو اشتباه ادا میکنه و به دم دست ترین شکل ممکن اون رو به عنوان نسل روشنفکر معرفی می‌کنند: کتاب‌خوان. نه اینکه کتاب‌خوان بودن با نسل روشنفکر در تضاد باشه ولی دم دست ترین انتخاب بود برای شخصیت پردازی‌اش. (از این دست مثال ها برای اینکه متوجه بشیم با متن قو‌ی‌ای سر و کار نداریم زیاد هست)
7- شوخی هایی که از جنس تئاتر آزاد بود من رو خندوند ولی وقتی ادعای یک اثر انتقادی با ژانر کمدی سیاه رو داریم نمیتونیم همه بار کمدی نمایش رو بندازیم رو دوش این‌گونه شوخی‌ها. این شوخی‌ها وصله ناجور نمایش بودن. چرا این حرف رو میزنم؟ چون اگه این شوخی‌ها از نمایش حذف بشوند آیا خللی در روند قصه به وجود میاد؟ خیر. پس ما با شوخی‌ای در دل داستان مواجه نبودیم. ما با شوخی‌هایی مواجه هستیم که صرفا نقش سیب زمینی سرخ کرده ترد و خوش مزه‌ای رو دارند که کنار کباب کوبیده گذاشتن تا متوجه کیفیت بد کوبیده نشیم.
8- کاش این عزیزان این موضوع رو انتخاب نمی‌کردند. چون به نظر من اثر از لحاظ مفهومی نتیجه عکس داشته.
9- کاش کلا با یک تئاتر صرفا کمدی بدون ادعای انتقادی مواجه بودیم. در این صورت خیلی بیشتر از این‌ها از تئاتر لذت می‌بردم.
10- در انتها باز هم از همه عوامل مخصوصا آقای حنیف مظفری تشکر میکنم بابت زحمتی که کشیدن. بدیهیه که نظر من معطوف به اثره و قصد زیر سوال بردن مولیفن اثر رو ندارم.
11- من حیث المجموع اگر شما هم مثل من در کامنت‌ها دنبال این هستید که برای خودتون و دوستانتون بلیط بگیرید تا این تئاتر رو ببینید توصیه میکنم دوستان سخت‌گیر خودتان رو به تماشای این تئاتر نبرید.
1- 5 از 10. تماشای این تئاتر رو تنها در صورتی پشنهاد میکنم که هیچ برنامه خاصی برای بعدازظهرتون نداشته باشید.
2- بازی نقش اسب، گاو و خر را دوست داشتم. بازی صاحب مزرعه و گرگ دلچسب بنده نبود.
3- متوجه هستم در شرایط فعلی روی صحنه بردن نمایشی با همچین موضوعی می‌تونه چالش‌برانگیز باشه. با این حال نظرات من نسبت به نمایشی هست که دیدم و اگر قرار هست چالش ها از کیفیت نمایش تا این حد کم کنه بهتر نبود موضوع دیگه ای برای نمایش ... دیدن ادامه ›› انتخاب بشه؟
4- موضوع نمایش در حد ادعا باقی میمونه. ادعا نکردن بهتر از اینه که دعا بکنیم و ناتوان در پیاده‌سازی باشیم. اصلی ترین نقطه ضعف نمایش همین بود که باعث شد کل نمایش برای من بره زیر سوال.
5-ژانر نمایش رو اعلام کرده‌اند کمدی سیاه ولی ما با کمدی سیاه طرف نیستیم. ما با یک ادعا طرفیم که عاجز از پرداخته شدنه به علاوه شوخی‌هایی از جنس تئاتر آزاد که به شکل کلاژ ناهمگون در کنار هم قرار گرفتن.
6- کامنت‌هایی که میگن نمایش حال و روز این روزهای ما رو به تصویر کشیده رو درک نمیکنم! در نمایش نیاز حیوانات برای اعتراض فشار جنسیه. گاو که چون در مزرعه کناری ماده‌ای وجود نداره تمرکزش روی کتاب خواندنه. مزرعه وقتی دست حیوانات میاد دچار فساد بین خودشون میشوند. فریب وعده سرزمین رویایی گرگ که آزادی جنسی داره رو میخورن. در نهایت همه شون توسط گرگ کشته میشن.
پس نتیجه گیری نمایش این بود که حیوانات اشتباه کردن علیه مزرعه دار قیام کردن. درسته بهشون ظلم میشد ولی حداقل زنده بودن. حیوانات عادی مزرعه شعور اداره مزرعه رو ندارن و بهتره سرشون به کار خودشون باشه!
7- گاو به عنوان نماد نسل روشنفکر کلمات رو اشتباه ادا میکنه و به دم دست ترین شکل ممکن اون رو به عنوان نسل روشنفکر معرفی می‌کنند: کتاب‌خوان. نه اینکه کتاب‌خوان بودن با نسل روشنفکر در تضاد باشه ولی دم دست ترین انتخاب بود برای شخصیت پردازی‌اش. (از این دست مثال ها برای اینکه متوجه بشیم با متن قو‌ی‌ای سر و کار نداریم زیاد هست)
7- شوخی هایی که از جنس تئاتر آزاد بود من رو خندوند ولی وقتی ادعای یک اثر انتقادی با ژانر کمدی سیاه رو داریم نمیتونیم همه بار کمدی نمایش رو بندازیم رو دوش این‌گونه شوخی‌ها. این شوخی‌ها وصله ناجور نمایش بودن. چرا این حرف رو میزنم؟ چون اگه این شوخی‌ها از نمایش حذف بشوند آیا خللی در روند قصه به وجود میاد؟ خیر. پس ما با شوخی‌ای در دل داستان مواجه نبودیم. ما با شوخی‌هایی مواجه هستیم که صرفا نقش سیب زمینی سرخ کرده ترد و خوش مزه‌ای رو دارند که کنار کباب کوبیده گذاشتن تا متوجه کیفیت بد کوبیده نشیم.
8- کاش این عزیزان این موضوع رو انتخاب نمی‌کردند. چون به نظر من اثر از لحاظ مفهومی نتیجه عکس داشته.
9- کاش کلا با یک تئاتر صرفا کمدی بدون ادعای انتقادی مواجه بودیم. در این صورت خیلی بیشتر از این‌ها از تئاتر لذت می‌بردم.
10- در انتها باز هم از همه عوامل مخصوصا آقای حنیف مظفری تشکر میکنم بابت زحمتی که کشیدن. بدیهیه که نظر من معطوف به اثره و قصد زیر سوال بردن مولیفن اثر رو ندارم.
11- من حیث المجموع اگر شما هم مثل من در کامنت‌ها دنبال این هستید که برای خودتون و دوستانتون بلیط بگیرید تا این تئاتر رو ببینید توصیه میکنم دوستان سخت‌گیر خودتان رو به تماشای این تئاتر نبرید.
حنیف مظفری (hanifmozafari)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
حنیف مظفری
از ۲۵ دی ۱۴۰۱
سلام جناب آقای یگانه
ممنون از تشریف فرماییتون و سپاس از بابت حضورتون
دیدگاه و برداشت شمارو از نمایش کاملا درک کردم و در موردش نظر خاصی ندارم. ما آنچه رو که باید با هر نوع شکل کمدی که میشد گفتیم، اینکه از نگاه شما عزیز جذاب و تاثیر گذار نبوده ، من عذرخواهی میکنم. امیدوارم با دیدن آثار همکاران نازنینم ، غم دیدن نمایش ما شسته بشه براتون . ایام به کام
ممنون از تشریف فرماییتون و سپاس از بابت حضورتون
دیدگاه و برداشت شمارو از نمایش کاملا درک کردم و در موردش نظر خاصی ندارم. ما آنچه رو که باید با هر نوع شکل کمدی که میشد گفتیم، اینکه از نگاه شما عزیز جذاب و تاثیر گذار نبوده ، من عذرخواهی میکنم. امیدوارم با دیدن آثار همکاران نازنینم ، غم دیدن نمایش ما شسته بشه براتون . ایام به کام
۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۲
دوست‌دارم
( ۱ )
پاسخ
زنده باشید.
بعد از نمایش هم از صحبت‌های شما مشخص بود که انسان شریفی هستید.
منتظر نمایش‌های بعدی‌تون هستم. پیروز باشید.
بعد از نمایش هم از صحبت‌های شما مشخص بود که انسان شریفی هستید.
منتظر نمایش‌های بعدی‌تون هستم. پیروز باشید.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
دم همه عوامل این تئاتر گرم
1- 8 از 10. تماشای این تئاتر رو پشنهاد میکنم.
2- چقدر بازی خانم گاتا عابدی خیره کننده است. در کل همه بازی ها رو دوست داشتم.
3- داستان تلفیق نمایشنامه مکبث و سنت زار هستش. متن کشش نداشت. البته به نظرم این کشش نداشتن متن از عمد بوده. چون نمایش هملت پشت کوهی رو که سال پیش دیدم مشخص شد برام آقای پشت کوهی توانایی قصه‌گویی و شخصیت پردازی دارد. با این حال به نظر من این کشش نداشتن متن یه جاهایی حوضله من رو سر برد. چون داستان مکبث رو هم همه می‌دونیم و کنجکاو نیستیم که ببینیم قراره بعدش چی بشه!
4- صادقانه بخوام بگم فلسفه تلفیق زار و مکبث رو درک نکردم. شاید ایراد ... دیدن ادامه ›› از سواد و دانش بنده باشه. ولی نفهمیدم تهش حرف این تئاتر چیه؟ اینکه چه چیز مشترکی بین این دو تاس و چه نتیجه‌ای قراره گرفته بشه.
5-نورپردازی، موسیقی، هماهنگی بازیگران باعث شد که کم و کاستی‌های متن پوشش داده بشه. و همه حاضرین کاملا راضی از سالن بیرون بیایند. نقصی در اجرای کار نتونستم پیدا کنم و اگر این اجرای تمیز و تماشایی یک متن و قصه جذاب و با مفهوم جدید داشت میتونستم بگم این اثر پتانسیل اینو داشت یک شاهکار بشه. (البته بازم میگم حتما فلسفه‌ای پشت این تلفیق بوده اما برای من یکی و اطرافیانم در نیومد)
6- من حیث المجموع اگر شما هم مثل من در کامنت‌ها دنبال این هستید که برای خودتون و دوستانتون بلیط بگیرید تا این تئاتر رو ببینید اکیدا توصیه میکنم ببینید. پیش دوستانتون سربلند خواهید بود!
1- 8 از 10. تماشای این تئاتر رو پشنهاد میکنم.
2- چقدر بازی خانم گاتا عابدی خیره کننده است. در کل همه بازی ها رو دوست داشتم.
3- داستان تلفیق نمایشنامه مکبث و سنت زار هستش. متن کشش نداشت. البته به نظرم این کشش نداشتن متن از عمد بوده. چون نمایش هملت پشت کوهی رو که سال پیش دیدم مشخص شد برام آقای پشت کوهی توانایی قصه‌گویی و شخصیت پردازی دارد. با این حال به نظر من این کشش نداشتن متن یه جاهایی حوضله من رو سر برد. چون داستان مکبث رو هم همه می‌دونیم و کنجکاو نیستیم که ببینیم قراره بعدش چی بشه!
4- صادقانه بخوام بگم فلسفه تلفیق زار و مکبث رو درک نکردم. شاید ایراد ... دیدن ادامه ›› از سواد و دانش بنده باشه. ولی نفهمیدم تهش حرف این تئاتر چیه؟ اینکه چه چیز مشترکی بین این دو تاس و چه نتیجه‌ای قراره گرفته بشه.
5-نورپردازی، موسیقی، هماهنگی بازیگران باعث شد که کم و کاستی‌های متن پوشش داده بشه. و همه حاضرین کاملا راضی از سالن بیرون بیایند. نقصی در اجرای کار نتونستم پیدا کنم و اگر این اجرای تمیز و تماشایی یک متن و قصه جذاب و با مفهوم جدید داشت میتونستم بگم این اثر پتانسیل اینو داشت یک شاهکار بشه. (البته بازم میگم حتما فلسفه‌ای پشت این تلفیق بوده اما برای من یکی و اطرافیانم در نیومد)
6- من حیث المجموع اگر شما هم مثل من در کامنت‌ها دنبال این هستید که برای خودتون و دوستانتون بلیط بگیرید تا این تئاتر رو ببینید اکیدا توصیه میکنم ببینید. پیش دوستانتون سربلند خواهید بود!
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۵۳۵,۰۰۰ نفر
+۲۸,۳۵۰ برنامه
+۸,۸۵۵,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۷,۲۷۷ برگه
۹,۷۶۸ آلبوم
۵,۶۱۶ پادکست
