در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال Reza1991s | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 20:55:45
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش پس از i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایشنامه و ریتم در سه چهارم ابتدایی قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۳- طراحی صحنه، صدا و نور قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- یک چهارم پایانی ضعیف بود. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- نقش اصلی ظرفیت بالایی داشت که استفاده نشد.
۳- طراحی حرکت، گریم و لباس متوسط بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی حرکت و گریم خوب؛ طراحی لباس، صحنه، نور و صدا قابل‌قبول بود.
۲- اجرای پرفورمرها قابل‌قبول بود. دو بازی قابل‌قبول هم دیده شد.
۳- رورانس می‌تونست خوب باشه تا قبل اینکه شروع به حرف زدن کرد.

نقاط ضعف:
۱- یه چندتا ایده که در حد بازی با واژه‌ها و نماد‌ها باقی موند. نمایشنامه ضعیفی بود. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. انتخاب بازیگرها با بعضی نقش‌ها متناسب نبود.

پ‌ن: گوشی و نورش به کنار، رو دکور رخت پهن نکنیم دیگه.
سپاس از مهرتون
۳۱ فروردین
فرناز فتحی زاده
سپاس از مهرتون
لطف دارید. کاش برای پایه اسپیس نورپردازی جلوی ردیف اول، چاره‌ای بیاندیشید. تو حریم تماشاچی ردیف اول بود.
۳۱ فروردین
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایش ایده جذابی داشت هرچند خوب بهش پرداخته نشد.
۲- طراحی صحنه و حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- نقش پیچیده‌ و سختی بود که متاسفانه بازیگر تسلط، تمرکز و ظرافت کافی رو نداشت.
۳- طراحی لباس متوسط طراحی صدا، نور و گریم ضعیف بود.
امان از هاش اف و اکوهای بدش.
۲۵ فروردین
پویا فلاح
بله
خوشحال می‌شدم میدیدمتون.
۲۵ فروردین
Reza1991s
خوشحال می‌شدم میدیدمتون.
منم همینطور. راستش به غیر از آقای فدایی کسی رو به چهره نمی‌شناسم.
۲۵ فروردین
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی گریم و صحنه قابل‌قبول بود‌.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت، ایده‌ای که فقط می‌تونست بیست دقیقه نمایش رو سرپا نگه داره و بعدش ریتم دچار نوسان شد. ریتم، نوع نوشتار و طنز متوسط بود.
۲- طراحی نور، صدا، حرکت، لباس و استفاده از ویدیو پروژکتور متوسط بود.
شما فرد بسیار دست و دلباز و خوش قلبی هستید که همچین نمره بالایی رو برای چنین کاری اختصاص دادید. دم شما گرم
۲۶ فروردین
اتابک اصغری
شما فرد بسیار دست و دلباز و خوش قلبی هستید که همچین نمره بالایی رو برای چنین کاری اختصاص دادید. دم شما گرم
سلامت باشید 🌹🌹
۲۶ فروردین
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
پرونده تئاتر ۱۴۰۲ با  دیدن ۷۶ نمایش برایم بسته شد و همچون سال گذشته، بهترین‌های امسال رو از نظر خودم می‌نویسم. قاعدتا همه پرانتزها باید پاک می‌شد ولی برای ۴ بخش بازیگری تصمیم گرفتم سایر اسامی (لیست اولیه) باقی بمونه.

بهترین بازیگر مرد:
🥇اسماعیل گرجی، دوباره بازی
▪️بهزاد اقطاعی، کابوس‌های آنکه نمی‌میرد
▪️امیرحسین نعیمی، شازده اجباری
▪️ حمید ... دیدن ادامه ›› رحیمی، پنهان

(علی باقری، سندروم روسمر/وحید آقاپور، خبری از او نیست/مجتبی پیرزاده، لحظه‌ها و همیشه/خسرو احمدی، سیزده بدر)

بهترین بازیگر زن:
🥇بی‌تا عزیز، گربه‌ نره و روباه مکار
▪️آذین نظری، کشتی نوح
▪️شیوا فلاحی، لحظه‌ها و همیشه
▪️رویا ناصری، مامان

(آتنا اسدی، تنهایی و تن‌هایی وطن‌هایی/ریحانه رضی، پنهان/الناز شاکردوست، آوازهای عاشقانه دختر دیوانه/شیدا امیدی‌پور، اتاق)

بهترین مکمل مرد:
🥇ایمان صیاد برهانی، سندروم روسمر
▪️رامین ناصرنصیر، توافقنامه
▪️مهدی یگانه، کشتی نوح
▪️مجید عراقی، دشمن خدا

(مجید رحمتی، معرکه در معرکه/سعید چنگیزیان، جنون محض/غلام قلندری، خانم آوازخوان کله طاس/آیت بی‌غم، گربه نره و روباه مکار/صادق برقعی، سیزده بدر/ خسرو پسیانی، آوازهای عاشقانه دختر دیوانه/اصغر پیران، سندروم روسمر/رشاد معینی، معجون السلاطین/سعید زارعی، سیزده بدر/میثم نوروزی، معجون السلاطین/محمد طیب‌طاهر، هرگز برای پدرم آواز نخواندم/شهاب عباسیان، عددهای نشده/امیرحسین هاشمی، حرفه‌ای/بهرام خطیبی، برف شادی/فریدون ولایی، لحد/آران شالودگی، بی‌نوایان)

بهترین مکمل زن:
🥇یلدا عباسی، زیگموند
▪️آتوسا جلیلی، گربه نره و روباه مکار
▪️نیلوفر بیرامی، لحظه‌ها و همیشه
▪️دیبا زاهدی، جنون محض

(بی‌تا عزیز، سیزده بدر/صدف اسپهبدی، الف مثله عبد/سحر آقاسی، اعتراف‌ها و دروغ‌ها/مهوش شیخی، برف شادی/مریم بصیری‌فر، گربه نره و روباه مکار/سیما شکاری، برف شادی/مهناز کرباسچیان، حرفه‌ای/شیرین فرخنده‌نژاد، هرگز برای پدرم آواز نخواندم/سونیا سرلک، نیست/صفورا خوش‌طینت، اسفرود بی‌دم)


بهترین طراحی صحنه:
🥇پنهان
▪️دویست و هشتادمین شب سال
▪️دوباره بازی


بهترین طراحی لباس:
🥇گربه نره و روباه مکار
▪️فردریک 
▪️شازده اجباری


بهترین طراحی و اجرای صدا:
🥇مکبث زار
▪️گربه نره و روباه مکار
▪️آوینیون


بهترین طراحی و اجرای گریم:
🥇گربه نره و روباه مکار
▪️شازده اجباری
▪️حرفه‌ای


بهترین طراحی و اجرای نور: ‌
🥇گربه نره و روباه مکار
▪️پنهان
▪️انسان اسب پنجاه پنجاه


بهترین طراحی و اجرای حرکت:
🥇انسان اسب پنجاه پنجاه
▪️گربه نره و روباه مکار
▪️فردریک

بهترین طراحی پوستر:
🥇 پنهان
▪️دوباره بازی
▪️سیزده بدر


بهترین پیش‌نمایش: 🔹چه
بهترین رورانس: 🔹سندروم روسمر
بهترین خلاقیت و نگاه نو: 🔹مثلث

بهترین نمایشنامه:
🥇دوباره بازی
▪️کابوس‌های آنکه نمی‌میرد
▪️نیست


بهترین کارگردانی:
🥇گربه نره و روباه مکار
▪️کابوس‌های آنکه نمی‌میرد
▪️دوباره بازی

بهترین نمایش سال:
🥇دوباره بازی
🥈کابوس‌های آنکه نمی‌میرد
🥉گربه نره و روباه مکار


پ‌ن۱: لینک سال گذشته
https://www.tiwall.com/wall/post/285182

پ‌ن۲: خوشحالم از اینکه امسال با خیلی از دوستان که در تیوال فعال بودند از نزدیک آشنا شدم.
پرانتزها کاندیدا بودند؟
۲۵ اسفند ۱۴۰۲
H.M.kiani2
پرانتزها کاندیدا بودند؟
آره، پرانتزها سایر کاندیدها بودند که دیگه اسمشون رو پاک نکردم.
۲۵ اسفند ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایش خلاقانه‌ای بود و چند ایده خوب داشت.
۲- طراحی صحنه خیلی خوب، طراحی نور خوب، صدا قابل‌قبول بود.
۳- اجرای فیلمبردارها خوب و عروسک‌گردان‌ها قابل‌قبول بودند.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- راوی اجرای ضعیفی داشت.
۳- طراحی و ساخت عروسک‌ها متوسط بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند هرچند بازی متوسط هم دیده شد.
۲- طراحی صحنه، صدا، حرکت، نور و لباس قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. گنده گویی زیاد داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- طراحی گریم متوسط بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- یکی دوتا ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۳- طراحی لباس و استفاده از بو قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت‌. ریتم و نوشتار متوسط بود. استوری‌های انگیزشی و ناله‌های اینستاگرامی تو متن بی‌داد می‌کرد.
۲- طراحی نور، صحنه، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
۳- زمان نمایش با زمان درج شده در برگه مغایرت داشت.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش فین جین i
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری و گروه موسیقی قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس قابل‌قبول بود‌

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط، نوشتار و طنز ضعیفی داشت.
۲- طراحی نور، صحنه و گریم متوسط، طراحی حرکت ضعیف بود.
۳- زمان نمایش با زمان درج شده در برگه مغایرت داشت.
۴- رورانس ضعیف بود.
رضا جان درود،
حدس میزدم از سلیقه ت دور باشه، ولی نه انقدر!
طنز ضعیف رو خیلی باهات مخالفم.
جزو کمترین نمره هاییه ک دادی
۱۲ اسفند ۱۴۰۲
Reza1991s
این جنس طنز مخاطب خودش رو داره و تو سالن‌های دیگه تو تهران خوبم میفروشه. امشبم بخش قابل توجهی از سالن رو راضی کرد ولی شخصا تو بیشتر صحنه‌ها (مثل زن‌پوشی و رقص ۴ بازیگرو ...) نتنها خنده‌‌م نگرفت ...
ببین جدا از ممنوعیت بازی خانوم جای اون نقش ها، اما این سبک جایگزینی از قدیم در ایران رایج بوده.
البت اگر موردی ک باعث تاسفت شده این موردیه ک من بهش اشاره کردم.
۱۲ اسفند ۱۴۰۲
سپاس از توجه و ریزبینی شما ...
۱۵ اسفند ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۲- طراحی نور، صحنه و گریم قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی لباس، حرکت و صدا متوسط بود.
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نوازنده‌ اجرای خوبی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- گریم قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه شعاری و متوسطی داشت‌. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- شلوغ‌کاری‌های پرتعداد به فضاسازی آسیب می‌زد.
۳- طراحی نور، لباس، صحنه و حرکت متوسط بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش سَنتِز i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه و دغدغه قابل‌قبول بود. نماد بازی زیاد داشت.
۲- طراحی صحنه خوب، طراحی صدا، ... دیدن ادامه ›› حرکت، نور و گریم قابل‌قبول بود.
۳- یک بازی قابل‌قبول دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- ریتم متوسط بود.
۲- دو بازی متوسط دیده شد.
۳- طراحی لباس متوسط بود.


با اینکه از ورود به محتوا خوشم نمیاد و بنظرم برداشت هرکس مطابق با الگوهای ذهنی خودش زیبا هست ولی اگه نمایش رو دیدید از این قسمت به بعد بخشی از برداشت منه که ممکنه درست یا غلط باشه.

پدر: نماد جامعه (حاکمیت) مردسالار سنتی بود.
دختر اول: زنان سنتی جامعه بود.
صحنه اول: پدر در مقابل دختری که ترسیده نشسته و در ظرف آب دست می‌شوید. دستی که انگار به همان خونی آغشته شده که ردش در لباس داخل ماشین لباسشویی و روی ماشین لباسشویی دیگر هنوز به جا مانده. سپس سعی می‌کند چشمان دختر را با دست بگیرد و این جنایت را از او مخفی کنید.
ذبح فرزند: الهام گرفته از داستان ابراهیم بود.
صاف کردن دسته لیوان و پارچ: پدر وسواس فکری دارد و از نظر روانی اوضاع خوبی ندارد.
زیر انداز: ترجیحم به سجاده بود ولی خب با پوست حیوان کشته شده هم کنار اومدم.
ندای اول: پدر سعی در قربانی کردن دختر دارد ولی با ندای اول وقفه‌ای میافتد و با ظرف قرص برمی‌گردد. انگار که جامعه مردسالار در زمان بیماری‌‌ها و نیاز خود از فشار بر روی زنان (قربانی کردن) گذر می‌کند.
ندای دوم: اینبار دو کلاه‌خود یا جنگ تمرکز پدر را از قربانی کردن می‌گیرد ولی همچنان او منصرف نشده است.
ناجی: گوسفند در داستان ابراهیم بالاتر از یک قربانی ساده یک ناجی برای اسماعیل بود. این بار هم در ندای سوم ناجی می‌آید.
کوله پشتی: نماد تحصیل بود و دختر با کوله پشتی، زنان تحصیل‌کرده جامعه بودند.
ذبح دختر دوم: پدر قصد به قربانی کردن می‌کند ولی این‌بار دختر اول تحت تاثیر حضور دختر دوم دیگر منفعل نیست و با اعتراض مانع از جنایت می‌شود.
لقمه نان: لقمه‌ها از دل کوله‌پشتی بیرون می‌آید و نتها دو دختر را سیر می‌کند بلکه از نظر اقتصادی دختر خود را به پدر نیز تحمیل می‌کند و لقمه در دهانش می‌فشارد.
مشت مشت قرص: که توسط پدر به دختر دوم تعارف می‌شود بیشتر به قرص اعصاب و فشارهای روانی می‌ماند و هربار پس‌زده شد تا جایی که پدر با کلاه‌خودی به‌سر صبرش لبریز می‌شود و کلاه‌خود دختر را برداشته و سعی در اصلاح حجاب دختر می‌کند و با مقنعه قصد به خفه کردن می‌کند.
دختر اول ناجی میشود: بنظرم حرف درستیه، وقتی جامعه میتونه از اون پدر سنتی عبور کنه که بخش سنتی هم فعالانه همراه بشه وگرنه که نتیجه چیزی جز خفقان دختر دوم نبود.
شست و شو: دختر دوم قصد رفتن می‌کند ولی دختر اول به سبب باورهایش هنوز می‌ماند و سعی در پاک کردن آثار جنایات می‌کند.
ماشین لباسشویی: خود تاریخ است که جنایات را از حافظه‌ها پاک می‌کند.
ملحفه: این پارچه‌ها بنظرم کفن بود. همانطور که در ماشین لباسشویی هم یک کفن خونی بود به این اشاره داشت که این اتفاق به صورت پیوسته در طول تاریخ می‌افتاده. دختر اول کفن خود را جمع کرده و کنار می‌گذارد، کفنی که قاعدتا قرار بود برای او استفاده شود.
بازگشت پدر: این رو میشه یک پایان باز برای نمایش در نظر گرفت. پدر با دو پیتزا بر می‌گردد و گویی دیگر مدرن شده و از پدر سنتی قبل خبری نیست، اما خب کی از آینده و ادامه داستان خبر داره...
خیلی ممنون از توضیحات کامل و نماد شناسی تون من می خواستم با OCD پدر و کفن های آویخته شروع کنم که خوب خوشبختانه به اینها و بقیه موارد به زیبایی اشاره کردید، خوشحال شدم شما و بقیه دوستان رو دیدم😍😍
۰۳ اسفند ۱۴۰۲
مهدی بهروزی نژاد
منم خوشوقت شدم از دیدار دوستان فقط اونجا که قرص میداد به دختر انگار میخواست وادارش کنه به خودکشی
جناب بهروزی عزیز،
من هم خوشحالم دیدمتون
هرچند فرصت کم بود
ب امید یه قرار تیوالی برای دیدار دوستان
۰۴ اسفند ۱۴۰۲
میثم محمدی
جناب بهروزی عزیز، من هم خوشحالم دیدمتون هرچند فرصت کم بود ب امید یه قرار تیوالی برای دیدار دوستان
سلامت باشید میثم خان
خوب میشه اگه بشه!
۰۴ اسفند ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود. ریتم و نوشتار در دو سوم ابتدایی قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری قابل‌قبول بودند هرچند بازی متوسط هم دیده شد.
۳- طراحی حرکت و گریم قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- یک سوم پایانی نمایش افت کرد.
۲- طراحی نور، صحنه و لباس متوسط، طراحی صدا ضعیف بود.
خیلی ممنون که تشریف آوردین
و ممنون از نظرات و نکاتتون
۲۸ بهمن ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش مَثلِث i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایش خلاقانه‌ای بود و ایده خوب زیاد داشت. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- طراحی عروسک‌، صدا، حرکت و صحنه خوب بود.
۳- اجرای عروسک‌گردان‌ها خوب بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه سطحی بود و لازم بود تماشاچی از قبل داستان‌های شکسپیر رو بدونه‌.
۲- طراحی نور، لباس و گریم متوسط بود.
۳- بازی‌ها متوسط بود.
ایشالا مثل مامان هامون اجرا میرن ما هم کار رو می‌بینیم!
۲۶ بهمن ۱۴۰۲
میثم محمدی
امیر از دستش نده! اگر اجرا نره جزو حسرت ها خاهد بود
والا هر چقدر هم خوب باشه ارزش اون جنگ اعصاب رو نداره...
۲۷ بهمن ۱۴۰۲
امیرمسعود فدائی
والا هر چقدر هم خوب باشه ارزش اون جنگ اعصاب رو نداره...
شاید اونام همینو میخان!
۲۷ بهمن ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ریتم قابل‌قبول بود. یکی دوتا ایده قابل‌قبول هم داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند، هرچند ادا و اطوار بی‌مورد و بازی ضعیف هم دیده شد.
۳- طراحی نور، صدا و بروشور قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسط و سطحی بود. نوشتار و شخصیت‌پردازی متوسطی داشت.
۲- طراحی صحنه، گریم، لباس، ویدیو آرت و حرکت متوسط بود.
خوش برگشتی رفیق..
۲۳ بهمن ۱۴۰۲
میثم محمدی
خوش برگشتی رفیق..
عزیزی میثم جان 🌹❤
۲۳ بهمن ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه و ریتم و نوشتار تو یک سوم ابتدایی نمایش قابل‌قبول بود‌
۲- طراحی گریم، صدا و نور قابل‌قبول بود.
۳- بازی‌های قابل‌قبول دیده شد.


نقاط ضعف:
۱- ریتم نمایش در دو سوم پایانی افت شدیدی کرد.
۲- طراحی حرکت، صحنه و لباس متوسط بود.
۳- بازی‌های خیلی جا برای بهتر شدن داشت. در اکثر نقش‌ها فرصت‌سوزی شد‌.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش همکارها i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه و نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- چند بازی قابل‌قبول دیده شد.
۳- طراحی صحنه، صدا و نور قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- ریتم متوسط بود.
۲- بازیگران فرعی نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی لباس، گریم و حرکت متوسط بود.
۴- نمی‌دونم چقدر زمان میبره تا بفهمیم این تعداد سیگار و حجم دودش آزاردهنده‌ هستش‌.
خوب نبود reza 1991
۲۸ دی ۱۴۰۲
فائزه
نظر شما محترمه. یکم با نظر من متفاوته. به نظر منم از نظر بازیگری، بار تداوم جذابیت نمایش (نه فقط به اقتضای داستان) و جبران کاستی برخی بازیگران دیگه بر شونه های آقایان رامین سیار دشتی، محمدصادق ...
کلمه ی فجیع رو از داخل متن من استنباط کردید؟
۲۹ دی ۱۴۰۲
سوزان
کلمه ی فجیع رو از داخل متن من استنباط کردید؟
حق با شماست سرکار خانم 🙏 همون "به شدت تصنعی و غیرواقعی"
۳۰ دی ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم، طنز و نوشتار متوسطی داشت.
۲- طراحی لباس، حرکت، نور و گریم متوسط، طراحی صدا ضعیف بود.
رضا! چقدر نظرها درباره این نمایش متفاوته!
البته ب فیک و اصل بودنشون دقت نکردم
۲۲ دی ۱۴۰۲
سلام... خوبید؟
من الهام مهرعلیان هستم از دوستان خانم کنعانی... می تونم موبایل ایشون را داشته باشم؟
۲۳ دی ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود.
۲- طراحی صحنه، ویدیو آرت و نور در ایده قابل‌قبول ولی در اجرا متوسط بود.
۳- طراحی لباس قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسط بود.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند هرچند بازی قابل‌قبول دیده شد.
۳- طراحی حرکت، صدا و گریم متوسط بود.
۴- نمایشگر دوم ناهماهنگ و ضعیف بود‌.
۵- پیش‌نمایش متوسطی داشت.

پ‌ن: بلیت فروشی خارج از ظرفیت به فضای نمایش آسیب زد.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش کشتی نوح i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایشنامه نوشتار و ریتم قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. خانم نظری و آقای یگانه شب خیلی‌خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه و لباس خوب، طراحی حرکت، نور و گریم قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه با موضوع تکراری فاقد خلاقیت و نوآوری بود.
۲- پایان‌بند کار شعاری و ضعیف بود.
۳- طراحی صدا ضعیف بود.
ممنون از محبتتون❤️🦋
۱۵ دی ۱۴۰۲
ممنون از نظرت
و ممنون که کنار ما بودید 🌹
۱۷ دی ۱۴۰۲
امیرعلی تقی زاده
ممنون از نظرت و ممنون که کنار ما بودید 🌹
موفق باشید 🌹
۱۷ دی ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید