در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال Reza1991s | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 20:19:06
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش بیستوهیچ i
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، گریم، نور و صدا قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط و نوشتار ضعیف بود. طنز ناموفق، پیچ های آبکی با روایت نچندان جذاب که به شعار آغشته شد. در مجموع نمایشنامه ... دیدن ادامه ›› به هیچ خیلی نزدیکتر بود تا به بیست.
۲- تیم بازیگری نمایش ناامید کننده ای داشتند و نه در انتقال طنز موفق بودند و نه هیجان‌.
۳- طراحی لباس و حرکت متوسط بود.

پ‌ن: یکی بره توپ‌های تنیس رو از تو نمایش‌های ایرانی جمع کنه. سومین نمایش بود تو دو هفته اخیر
رضا عزیز سلام، سپاس از این که به تماشای «بیستوهیچ» نشستید و نظرتون رو با جزئیات با ما به اشتراک گذاشتید. امیدواریم نمایش‌های آینده گروه به سلیقه شما نزدیک تر باشه.
ریگولتو
رضا عزیز سلام، سپاس از این که به تماشای «بیستوهیچ» نشستید و نظرتون رو با جزئیات با ما به اشتراک گذاشتید. امیدواریم نمایش‌های آینده گروه به سلیقه شما نزدیک تر باشه.
سلام بر شما. آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون. 🌹
منم با پ.ن. شما خیلی موافقم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- چندین ایده قابل‌قبول در اجرا بود. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی و اجرای صدا و حرکت خوب بود. بخش‌های موزیکال جذاب بود‌.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. مقدمه و شخصیت پردازی ضعیف بود. نمایش ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی صحنه و ویدیو آرت متوسط و طراحی لباس، گریم و نور ضعیف بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش بی پدر i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود. یه اقتباس دیگه از این داستان هم سال ۲۰۲۲ از سینمای رومانی در سبک ترسناک ساخته شد که اونم کار دیدنی بود.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور خوب بود. طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
۳- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند هرچند بازی متوسط هم دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد‌.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و بجای شخصیت پردازی و انسجام داستان با نمادبازی و طنز بیجا مواجه شدیم. ریتم خیلی بخش ها افت کرد.
۲- طراحی لباس و گریم متوسط بود.
۳- انتخاب بازیگرها برای نقش‌ها از نظر جثه و فیزیک بدنی خیلی انتخاب‌های هوشمندانه ای نبود.
میشه لطفا فیلم رومانیایی رو معرفی کنید؟ ممنونم
محمد کارآمد
میشه لطفا فیلم رومانیایی رو معرفی کنید؟ ممنونم
حتما! فکر میکنم داستان اصلی هم از قصه های عامیانه همین کشور هستش.
The Goat and Her Three Kids 2022
Reza1991s
حتما! فکر میکنم داستان اصلی هم از قصه های عامیانه همین کشور هستش. The Goat and Her Three Kids 2022
نمایش «بی‌پدر» رو آقای مساوات اولین بار سال ۹۶ اجرا برد، اوایل سال هم بود، خیلی قبل‌تر از ۲۰۲۲.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی صحنه قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم متوسطی داشت. هرچی هم جلوتر میرفت کسل کننده تر می‌شد.
۲- طراحی صدا، گریم، لباس و حرکت متوسط و طراحی نور ضعیف بود.
۳- استفاده از اسم بونکر دوم هم بنظر صرفا یه حیله تبلیغاتی بود و همون شکارچی و قطار اسم درست نمایش بود.
درود رضاجان ، صرفا از سر کنجکاوی میپرسم ، به استفاده از کلمه‌ی "حیله" پاسفتی یا نه همینجوری نوشتی و اگه بجاش کلمه "ترفند" رو بکار بگیری برات فرقی نمیکنه؟
Amir Sharifi
درود رضاجان ، صرفا از سر کنجکاوی میپرسم ، به استفاده از کلمه‌ی "حیله" پاسفتی یا نه همینجوری نوشتی و اگه بجاش کلمه "ترفند" رو بکار بگیری برات فرقی نمیکنه؟
حیله یکم شیطنتش بیشتر از ترفند هست.
Reza1991s
حیله یکم شیطنتش بیشتر از ترفند هست.
مرسی رضا جان
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش خوبی بود.
نمره ۷ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود و چند ایده خوب هم در اجرا داشت. نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی و اجرای حرکت خیلی خوب، طراحی نور خوب، طراحی لباس، صدا، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
۴- توجه به جزئیات در بیشتر قسمتهای اجرا (از اسم نمایش تا بقیه موارد) قابل مشاهده بود.

نقاط ضعف:
۱- ریتم تو نیمه دوم نمایش افت میکنه و بعضی صحنه ها کشدار میشه.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش من i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه و نور خوب، طراحی لباس، گریم، حرکت، صدا و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- پرداخت به ایده می‌تونست خیلی خلاقانه‌تر، واقعی‌تر و عمیق‌تر باشه. بعید میدونم اثر بتونه حس همذات‌پنداری رو در مخاطب ایجاد کنه.
۲- ریتم متوسطی داشت و اندک ناهماهنگی‌هایی هم دیده شد که قابل چشم‌پوشی هست‌.
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- چندجا ایده و طنز قابل‌قبول داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- خیلی سخته بخوام به دنبال بازی، شلوغ‌کاری و حرف زدن با دهن پر بخندم.
۲- طراحی نور، صدا و صحنه متوسط بود.
۳- بیست دقیقه اول یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد.
درباره نمایش «شهر بازی»
به دلیل تصمیم عجیب گروه اجرایی و سایت مبنی سانسور نظرات این نمایش از گذاشتن نظر روی صفحه نمایش صرف نظر می‌کنم.

نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صدا خیلی‌ خوب، طراحی نور و صحنه خوب بود. طراحی گریم، حرکت و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند ... دیدن ادامه ›› و بازی خوب هم دیده شد.
۳- یکی دوتا ایده قابل‌قبول در نمایش بود و فضاسازی قابل‌قبولی داشت.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت و از حد چندتا نمادبازی و طعنه دم‌دستی و یکمم گنده‌گویی فراتر نرفت.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش ۱۶۸ دلار i
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی و اجرای حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. انگار یکی بهشون گفته بود هرچی بلدید انجام بدید. میخوام خودتونو نشون بدیدا.
۲- طراحی نور و صدا متوسط طراحی گریم، صحنه و لباس ضعیف بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش هدویگ i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- ریتم متوسطی داشت.
۲- طراحی نور، صدا، حرکت و ویدیو آرت متوسط بود.

پ‌ن۱: ممنونم از دوستانی که گفتند باکس B ردیف جلو بگیر.
پ‌ن۲: حرکت زیبای امشب هم خانمی انجام داد که صندلی ردیف یکش رو داد به خانم مسنی که سختش بود پله مرتفع اول رو بالا بره و ردیف دوم بشینه‌.
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود. هر سه ایده از اجرا جلوتر بود. طراحی صدا و گروه موسیقی قابل‌قبول بودند.
۲- رورانس خوب بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. هم بازی قابل‌قبول و هم بازی ضعیف دیده شد.
۳- طراحی نور و حرکت متوسط بود.
سپاس از لطفتون🙏🌱
ممنون که در مورد گریم نطر دادین.
آزاده مالمیر
ممنون که در مورد گریم نطر دادین.
خواهش میکنم. آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده اپیزودها قابل‌قبول بود. ریتم قابل‌قبولی داشت. خلاقیت هایی هم در نوع نوشتار دیده شد.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی از حد ایده و بیان چالش اخلاقیش فاصله نگرفت. حفره‌ها و ابهامات مهمی داشت.
۲- با توجه کوتاه بودن زمان اپیزودها طراحی صحنه و بازی‌ها باید خیلی بهتر و خلاقانه می‌بود تا مخاطب رو با موقعیت بهتر همراه کنه.
۳- طراحی صحنه، نور، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
اپیزودها به هم ربط داشت؟؟
چه بازی‎‏های خوبی واقعن..
چقدر موافقم باهات رضا جان

فقط نکته‌ای که من امشب بهش برخوردم و برام عجیب بود که تو کامنت‌ها کسی بهش اشاره‌ای نکرده بود این که من صندلی ۸ ردیف ۳ بودم و صدای سالن شهربازی کامل شنیده می‌شد!
اگر جای شهربازی یه اجرای پر دیالوگ تو سالن یک بود چه اتفاقی می‌افتاد!
خیلی عجیبه سالن لبخند این همه هزینه کرده ولی سالن آگوستیک نیست!

برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی حرکت، گریم، لباس و صدا متوسط بود.
واقعا نمایش متوسطی بود ؟!؟ 🤦🏻‍♀️
رضا جان اجازه بده نپذیرم 🙄
دیگه چه توقعی از نمایشی تو این سبک داشتی ؟ 🚶🏽‍♀️🚶🏽‍♀️🚶🏽‍♀️
کهبد تاراج
در هیچ روزنامه ای احساس منتقل نمی‌شود روایت روزنامه وار هم( به تعبیر شما) تئاتر را چه شکلی می کند! کدام روزنامه از آلترناتیو اجتماعی غلامرضا خوشرو می گوید ! زیبایی شناسی اخلاقی را هم ...
وجه مشترکش با روزنامه پرداخت سطحی به روایت بود. سوالی درباره توقع من و انتظار از یک درام روانشناختی پرسیده شد و این مطلب در جواب اون پرسش بود.
آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون.🌹
کهبد تاراج
در هیچ روزنامه ای احساس منتقل نمی‌شود روایت روزنامه وار هم( به تعبیر شما) تئاتر را چه شکلی می کند! کدام روزنامه از آلترناتیو اجتماعی غلامرضا خوشرو می گوید ! زیبایی شناسی اخلاقی را هم ...
ممنونم 🙏🏻🌞🌞🌞
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش جک نارن i
نمایش قابل‌قبولی بود‌.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طنز قابل‌قبولی داشت. ایده خلاقانه و طعنه‌هایی هم داشت.
۲- طراحی و تنوع عروسک‌ها قابل‌قبول بود‌.
۳- طراحی صحنه، لباس، حرکت، عروسک گردانی، نور و صدا قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- مدل بینی یکی از عروسک‌ها تفاوت داشت‌.
۳- کلاه پوشش مناسب برای دهان نبود. ناهماهنگی های دیده شد که با توجه به اجرای جشنواره قابل چشم‌پوشی هست. علت اون دود غلیظ هم نفهمیدم چی بود.
آقای محمدزاده، آقای مساوات، مجموعه تئاتر لبخند، پلتفرم تیوال

از خودتون خجالت بکشید. آبروی که طی چند سال بدست آوردید رو برای یک نمایش اینجوری خرج نکنید.
به هر حال مجموعه تئاتر لبخند خرج دارد :))
اجرا رو دیدی رضا جان ؟
میثم هنزکی
اجرا رو دیدی رضا جان ؟
نه دنبال راهی برای فروش بلیتشم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش هیوشیما i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱-فضاسازی نمایش خوب بود. طراحی صحنه و صدا خوب بود. طراحی نور لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
۳- ریتم در نیمه ابتدای نمایش قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و در نیمه دوم ریتم افت کرد و نمایش درگیر یسری نمادبازی شد.
۲- چند مورد غیر حرفه‌ای به کار آسیب زد. مثل دیده شدن عوامل پشت صحنه از پشت پرده نازک مشکی و یا برف شادی که خیلی بد رو صحنه پاشیده شد.
در مورد نقطه ضعف دوم صدای دمنده کاملا هرگونه تاثیر اون برف و بوران فرضی رو می‌کشت.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- بازی آقای زمانی خوب بود. تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس و گریم خوب بود؛ با توجه به نمایش‌های قبلیشون، هردو از استعداد‌های تئاتر هستند.
۳- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم ضعیف و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۳- بیان یکنواخت بازیگران به صورت فریاد کسل کننده بود.

پ‌ن: دودزا یه بوی عجیبی می‌داد.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش بونکر i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس و حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- یسری موضوعات بزرگ مطرح می‌شد ولی کارکرد مناسبی تو نمایشنامه نداشت.
۲- طراحی نور، گریم و صدا متوسط بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش آناتومی i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود و چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس، صحنه، صدا، نور و حرکت قابل‌قبول بود.
۳- سه بازی قابل‌قبول دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- بازی متوسط زیاد دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
۳- گریم متوسط بود.
۴- ... دیدن ادامه ›› سخته بخوام قبول کنم آهنگی که سال ۲۰۰۵ ساخته شده رو مامانه تو لالایی در سال ۱۹۷۱ زمزمه می‌کنه.

پ‌ن: حالا تاخیر رو نمی‌تونستید کاریش کنید ولی این حجم از دود و بوی سیگار در طول نمایش تو محیط بسته بدون تهویه مناسب دیگه دست خودتون بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش منگی i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، صدا، حرکت، گریم و نور قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.