تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
مجموعه تئاتر لبخند
تماشاخانه ملک
عمارت هما
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
تالار مولوی
تماشاخانه هیلاج
خانه هنر دیوار
بلک باکس ایران مال
خانه نمایش دا
تماشاخانه طهرانSB > com/org | (HTTPS) localhost : 15:23:10
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اپیزودها قابل‌قبول بود. ریتم قابل‌قبولی داشت. خلاقیت هایی هم در نوع نوشتار دیده شد.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی از حد ایده و بیان چالش اخلاقیش فاصله نگرفت. حفره‌ها و ابهامات مهمی داشت.
۲- با توجه کوتاه بودن زمان اپیزودها طراحی صحنه و بازی‌ها باید خیلی بهتر و خلاقانه می‌بود تا مخاطب رو با موقعیت بهتر همراه کنه.
۳- طراحی صحنه، نور، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اپیزودها قابل‌قبول بود. ریتم قابل‌قبولی داشت. خلاقیت هایی هم در نوع نوشتار دیده شد.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی از حد ایده و بیان چالش اخلاقیش فاصله نگرفت. حفره‌ها و ابهامات مهمی داشت.
۲- با توجه کوتاه بودن زمان اپیزودها طراحی صحنه و بازی‌ها باید خیلی بهتر و خلاقانه می‌بود تا مخاطب رو با موقعیت بهتر همراه کنه.
۳- طراحی صحنه، نور، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
هما م (homa1040)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
از ۲۰ بهمن ۱۴۰۲
اپیزودها به هم ربط داشت؟؟
۲ روز پیش، جمعه
دوست‌دارم
( ۱ )
پاسخ
بازم ۳ اپیزود که بتونه داستانی رو شکل بده برام قابل قبوله.. ولی ۱۳ اپیزود..!!
نمیدونم شاید اینم روال مدرن و یا پست مدرنی بلشه. درسته که مخاطب امروزه خیلی حوصله نداره و همه چی رو. Fast میخواد.. ولی سوالی که بوجود میاد اینه که تفاوت نمایش و تئاتر با کلیپ های اینستاگرامی و تلگرامی پس چیه؟؟ هنر بودن تئاتر مگه این نیست که مخاطب رو ۱ ساعت و اندی با داستانی بر جای خود میخکوب کنه؟؟ وگرنه خیلی از آدمها میتونن با تعریف کردن یه لطیفه یا حتا خاطره، مخاطب رو ۵ دقیقه ، ۱۰ دقیقه، سرگرم کنن...
وجدی معود سال ۲۰۰۹ یه اجرای نمایش داشت به اسم(خون وعده‌ها) نوشته خودش، که از ساعت ۱۱ صبح تا ۱۱ شب طول کشیده و استقبال هم شده بود.. هنر واقعی اینه به نظرم.
نمیدونم شاید اینم روال مدرن و یا پست مدرنی بلشه. درسته که مخاطب امروزه خیلی حوصله نداره و همه چی رو. Fast میخواد.. ولی سوالی که بوجود میاد اینه که تفاوت نمایش و تئاتر با کلیپ های اینستاگرامی و تلگرامی پس چیه؟؟ هنر بودن تئاتر مگه این نیست که مخاطب رو ۱ ساعت و اندی با داستانی بر جای خود میخکوب کنه؟؟ وگرنه خیلی از آدمها میتونن با تعریف کردن یه لطیفه یا حتا خاطره، مخاطب رو ۵ دقیقه ، ۱۰ دقیقه، سرگرم کنن...
وجدی معود سال ۲۰۰۹ یه اجرای نمایش داشت به اسم(خون وعده‌ها) نوشته خودش، که از ساعت ۱۱ صبح تا ۱۱ شب طول کشیده و استقبال هم شده بود.. هنر واقعی اینه به نظرم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی حرکت، گریم، لباس و صدا متوسط بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی حرکت، گریم، لباس و صدا متوسط بود.
واقعا نمایش متوسطی بود ؟!؟ 🤦🏻♀️
رضا جان اجازه بده نپذیرم 🙄
دیگه چه توقعی از نمایشی تو این سبک داشتی ؟ 🚶🏽♀️🚶🏽♀️🚶🏽♀️
رضا جان اجازه بده نپذیرم 🙄
دیگه چه توقعی از نمایشی تو این سبک داشتی ؟ 🚶🏽♀️🚶🏽♀️🚶🏽♀️
وجه مشترکش با روزنامه پرداخت سطحی به روایت بود. سوالی درباره توقع من و انتظار از یک درام روانشناختی پرسیده شد و این مطلب در جواب اون پرسش بود.
آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون.🌹
آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون.🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طنز قابل‌قبولی داشت. ایده خلاقانه و طعنه‌هایی هم داشت.
۲- طراحی و تنوع عروسک‌ها قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس، حرکت، عروسک گردانی، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- مدل بینی یکی از عروسک‌ها تفاوت داشت.
۳- کلاه پوشش مناسب برای دهان نبود. ناهماهنگی های دیده شد که با توجه به اجرای جشنواره قابل چشم‌پوشی هست. علت اون دود غلیظ هم نفهمیدم چی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طنز قابل‌قبولی داشت. ایده خلاقانه و طعنه‌هایی هم داشت.
۲- طراحی و تنوع عروسک‌ها قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس، حرکت، عروسک گردانی، نور و صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- مدل بینی یکی از عروسک‌ها تفاوت داشت.
۳- کلاه پوشش مناسب برای دهان نبود. ناهماهنگی های دیده شد که با توجه به اجرای جشنواره قابل چشم‌پوشی هست. علت اون دود غلیظ هم نفهمیدم چی بود.
۱۳ نفر
این را
خواندند
Fateme Nematy، مهرنوش نوری، مهرنوش مومنی، سحر بهروزیان و آرمین این را دوست دارند
Fateme Nematy، مهرنوش نوری، مهرنوش مومنی، سحر بهروزیان و آرمین این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
آقای محمدزاده، آقای مساوات، مجموعه تئاتر لبخند، پلتفرم تیوال
از خودتون خجالت بکشید. آبروی که طی چند سال بدست آوردید رو برای یک نمایش اینجوری خرج نکنید.
از خودتون خجالت بکشید. آبروی که طی چند سال بدست آوردید رو برای یک نمایش اینجوری خرج نکنید.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱-فضاسازی نمایش خوب بود. طراحی صحنه و صدا خوب بود. طراحی نور لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
۳- ریتم در نیمه ابتدای نمایش قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و در نیمه دوم ریتم افت کرد و نمایش درگیر یسری نمادبازی شد.
۲- چند مورد غیر حرفه‌ای به کار آسیب زد. مثل دیده شدن عوامل پشت صحنه از پشت پرده نازک مشکی و یا برف شادی که خیلی بد رو صحنه پاشیده شد.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱-فضاسازی نمایش خوب بود. طراحی صحنه و صدا خوب بود. طراحی نور لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
۳- ریتم در نیمه ابتدای نمایش قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و در نیمه دوم ریتم افت کرد و نمایش درگیر یسری نمادبازی شد.
۲- چند مورد غیر حرفه‌ای به کار آسیب زد. مثل دیده شدن عوامل پشت صحنه از پشت پرده نازک مشکی و یا برف شادی که خیلی بد رو صحنه پاشیده شد.
۱۸ نفر
این را
خواندند
سحر بهروزیان، مهرنوش نوری، امیرمسعود فدائی، Rezajm، رعنا وثوق، مهرناز خلیلی، سجاد آل داود و تینا بخشی این را دوست دارند
سحر بهروزیان، مهرنوش نوری، امیرمسعود فدائی، Rezajm، رعنا وثوق، مهرناز خلیلی، سجاد آل داود و تینا بخشی این را دوست دارند
در مورد نقطه ضعف دوم صدای دمنده کاملا هرگونه تاثیر اون برف و بوران فرضی رو می‌کشت.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- بازی آقای زمانی خوب بود. تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس و گریم خوب بود؛ با توجه به نمایش‌های قبلیشون، هردو از استعداد‌های تئاتر هستند.
۳- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم ضعیف و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۳- بیان یکنواخت بازیگران به صورت فریاد کسل کننده بود.
پ‌ن: دودزا یه بوی عجیبی می‌داد.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- بازی آقای زمانی خوب بود. تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس و گریم خوب بود؛ با توجه به نمایش‌های قبلیشون، هردو از استعداد‌های تئاتر هستند.
۳- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم ضعیف و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۳- بیان یکنواخت بازیگران به صورت فریاد کسل کننده بود.
پ‌ن: دودزا یه بوی عجیبی می‌داد.
۲۱ نفر
این را
خواندند
آرمین، محمدمهدی فتحیان، ساچلین مهدیلو، محمدرضا اریان، سالار ناجی و فریبا این را دوست دارند
آرمین، محمدمهدی فتحیان، ساچلین مهدیلو، محمدرضا اریان، سالار ناجی و فریبا این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یسری موضوعات بزرگ مطرح می‌شد ولی کارکرد مناسبی تو نمایشنامه نداشت.
۲- طراحی نور، گریم و صدا متوسط بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس و حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- یسری موضوعات بزرگ مطرح می‌شد ولی کارکرد مناسبی تو نمایشنامه نداشت.
۲- طراحی نور، گریم و صدا متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود و چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس، صحنه، صدا، نور و حرکت قابل‌قبول بود.
۳- سه بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- بازی متوسط زیاد دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
۳- گریم متوسط بود.
۴- ... دیدن ادامه ›› سخته بخوام قبول کنم آهنگی که سال ۲۰۰۵ ساخته شده رو مامانه تو لالایی در سال ۱۹۷۱ زمزمه میکنه.
پ‌ن: حالا تاخیر رو نمی‌تونستید کاریش کنید ولی این حجم از دود و بوی سیگار در طول نمایش تو محیط بسته بدون تهویه مناسب دیگه دست خودتون بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود و چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس، صحنه، صدا، نور و حرکت قابل‌قبول بود.
۳- سه بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- بازی متوسط زیاد دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
۳- گریم متوسط بود.
۴- ... دیدن ادامه ›› سخته بخوام قبول کنم آهنگی که سال ۲۰۰۵ ساخته شده رو مامانه تو لالایی در سال ۱۹۷۱ زمزمه میکنه.
پ‌ن: حالا تاخیر رو نمی‌تونستید کاریش کنید ولی این حجم از دود و بوی سیگار در طول نمایش تو محیط بسته بدون تهویه مناسب دیگه دست خودتون بود.
۱۶ نفر
این را
خواندند
صبا صالحیان، Fateme Nematy، فاطمه مهرآیین، سحر بهروزیان، زهرا خلیلیان، Sonia Esbati و مهرنوش نوری این را دوست دارند
صبا صالحیان، Fateme Nematy، فاطمه مهرآیین، سحر بهروزیان، زهرا خلیلیان، Sonia Esbati و مهرنوش نوری این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، صدا، حرکت، گریم و نور قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، صدا، حرکت، گریم و نور قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲۰ نفر
این را
خواندند
مهرنوش نوری، شهرزاد ملاوانی، سحر قاسمی، امین سعدی و علی کیهانی این را دوست دارند
مهرنوش نوری، شهرزاد ملاوانی، سحر قاسمی، امین سعدی و علی کیهانی این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- طراحی صدا، نور و ویدیو آرت متوسط بود. بازی‌ها تو فیلم ضعیف بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- طراحی صدا، نور و ویدیو آرت متوسط بود. بازی‌ها تو فیلم ضعیف بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، نور، حرکت، صدا و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، نور، حرکت، صدا و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
نمایش مالی سویینی با موضوعی جذاب و اجراهایی فوق العاده. همه چیز عالی بود فقط و فقط نقش آقای ابر عزیز خیلی شبیه نقش شون در نمایش شام به صرف بورش و خون بود با این تفاوت که بنظرم در نمایش مالی سویینی کاملا با شخصیت فرانک سینک بود.
در هر حال دیدن این نمایش عالی رو از دست ندید...
در هر حال دیدن این نمایش عالی رو از دست ندید...
نمایش مالی سویینی با موضوعی جذاب و اجراهایی فوق العاده. همه چیز عالی بود فقط و فقط نقش آقای ابر عزیز خیلی شبیه نقش شون در نمایش شام به صرف بورش و خون بود با این تفاوت که بنظرم در نمایش مالی سویینی کاملا با شخصیت فرانک سینک بود.
در هر حال دیدن این نمایش عالی رو از دست ندید...
در هر حال دیدن این نمایش عالی رو از دست ندید...
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- بازیگر، خواننده و نوازنده ها اجرای قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. نوع نوشتار در بخش مونولوگ قابل‌قبول و در بخش غزلیات عالی بود، در تاریخ زبان فارسی ... دیدن ادامه ›› هنوز بهتر از سعدی در این موضوع کسی رو نداریم.
۲- طراحی لباس، گریم و حرکت متوسط نور، صحنه و ویدیو آرت ضعیف بود.
۳- ترجیح میدادم قطعات با تنوع بیشتری در آهنگسازی و تنظیم اجرا می‌شد. استفاده از سازهای مختلف می‌تونه تعداد بیشتری مخاطب و نسل جدید رو با اشعار قدیمی همراه کنه.
پ‌ن: یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد که بنظرم حرفه‌ای تر بود حین نمایش واکنشی نشون داده نمی‌شد.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- بازیگر، خواننده و نوازنده ها اجرای قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صدا قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. نوع نوشتار در بخش مونولوگ قابل‌قبول و در بخش غزلیات عالی بود، در تاریخ زبان فارسی ... دیدن ادامه ›› هنوز بهتر از سعدی در این موضوع کسی رو نداریم.
۲- طراحی لباس، گریم و حرکت متوسط نور، صحنه و ویدیو آرت ضعیف بود.
۳- ترجیح میدادم قطعات با تنوع بیشتری در آهنگسازی و تنظیم اجرا می‌شد. استفاده از سازهای مختلف می‌تونه تعداد بیشتری مخاطب و نسل جدید رو با اشعار قدیمی همراه کنه.
پ‌ن: یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد که بنظرم حرفه‌ای تر بود حین نمایش واکنشی نشون داده نمی‌شد.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا، گریم و نور قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- «اسپویل» ایده تلفیقی از اتاق فرار و فیلم درخشش یک ذهن پاک بود «اسپویل»
که منطق رواییش یجاهایی درست نبود، بعضی بخش‌ها ... دیدن ادامه ›› قانع کننده نشد و حفره‌هایی داشت.
۲- طراحی حرکت متوسط بود.
۳- صحنه قبل پایانی ضعیف بود.
۵- اجازه به مخاطبان در ابتدای نمایش برای عکس گرفتن ناامید کننده بود.
پ‌ن: اوضاع صندلی‌ها به نسبت آخرین اجرایی که تو این سالن دیدم بهتر شده بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا، گریم و نور قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- «اسپویل» ایده تلفیقی از اتاق فرار و فیلم درخشش یک ذهن پاک بود «اسپویل»
که منطق رواییش یجاهایی درست نبود، بعضی بخش‌ها ... دیدن ادامه ›› قانع کننده نشد و حفره‌هایی داشت.
۲- طراحی حرکت متوسط بود.
۳- صحنه قبل پایانی ضعیف بود.
۵- اجازه به مخاطبان در ابتدای نمایش برای عکس گرفتن ناامید کننده بود.
پ‌ن: اوضاع صندلی‌ها به نسبت آخرین اجرایی که تو این سالن دیدم بهتر شده بود.
۲۴ نفر
این را
خواندند
محمدمهدی فتحیان، پاشا قهاری، بهار مومنی، نرگس رضوی، امین کاکولکی، رعنا وثوق، مائده قنبریان و پونه ٢٥ این را دوست دارند
محمدمهدی فتحیان، پاشا قهاری، بهار مومنی، نرگس رضوی، امین کاکولکی، رعنا وثوق، مائده قنبریان و پونه ٢٥ این را دوست دارند
متاسفانه همینطوره! این همه نوشتن سالن تئاتر جای عکاسی نیست و حالا ...! کل این حرکت هم بخاطر یه جمله تو صحنه قبل پایانی بود.
وقتی توی نقطه ضعفایی ک نوشته بودین (درخشش ابدی یک ذهن پاک رو دیدم ) بلافاصله نظرم جلب شد که ببینم این اجرا رو.
اون فیلم که درجه یک هست و تلفیق چند ایده بودن هم به خودی خود ضعف نیست اون جمله رو پایین نوشتم تا مقدمه بشه برای گفتن ضعفاش. امیدوارم لذت ببرید.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱ـ نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. چند صحنه اضافی داشت ولی در مجموع ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و دو بازی خوب دیده شد.
۳- طراحی حرکت، صدا و صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایش به زبان انگلیسی بود و برای مخاطب فارسی زبان این زیرنویس افتضاح بود. هماهنگ نبودن در زمان‌بندی، مغایرت در کلمات و ... دیدن ادامه ›› بخش‌هایی از دیالوگ‌ها، فوت و رنگ‌بندی در بی‌سلیقگی کامل، اسپویل شدن قبل از بیان بازیگر و ... قطعا باعث کلافه شدن مخاطبی میشه که میخواد نمایش رو از روی نوشته‌ها دنبال کنه.
۲- یه بخشی از شخصی‌پردازی ها و اتفاقات نصفه رها شد.
۳- طراحی نور، گریم و لباس (با توجه به زمان و مکان نمایش که اوایل دهه ۹۰ در کرج بود) متوسط بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱ـ نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. چند صحنه اضافی داشت ولی در مجموع ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و دو بازی خوب دیده شد.
۳- طراحی حرکت، صدا و صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایش به زبان انگلیسی بود و برای مخاطب فارسی زبان این زیرنویس افتضاح بود. هماهنگ نبودن در زمان‌بندی، مغایرت در کلمات و ... دیدن ادامه ›› بخش‌هایی از دیالوگ‌ها، فوت و رنگ‌بندی در بی‌سلیقگی کامل، اسپویل شدن قبل از بیان بازیگر و ... قطعا باعث کلافه شدن مخاطبی میشه که میخواد نمایش رو از روی نوشته‌ها دنبال کنه.
۲- یه بخشی از شخصی‌پردازی ها و اتفاقات نصفه رها شد.
۳- طراحی نور، گریم و لباس (با توجه به زمان و مکان نمایش که اوایل دهه ۹۰ در کرج بود) متوسط بود.
۲۲ نفر
این را
خواندند
فروزین تقوی نژاد، امیر، stanco، فراز غلامی، امیرحسین ناصر، Amir Sharifi و محمد مجللی این را دوست دارند
فروزین تقوی نژاد، امیر، stanco، فراز غلامی، امیرحسین ناصر، Amir Sharifi و محمد مجللی این را دوست دارند
سلام آقا رضا
ممنونم از تشریف فرماییتون
مرسی که نظر گذاشتید و من از شما عذر میخوام برای مشکل بوجود آمده،
این مشکل حتمن سعی میکنیم برطرف شه
باز از شما عذر میخوام 🌹😍
ممنونم از تشریف فرماییتون
مرسی که نظر گذاشتید و من از شما عذر میخوام برای مشکل بوجود آمده،
این مشکل حتمن سعی میکنیم برطرف شه
باز از شما عذر میخوام 🌹😍
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و صدا خوب بود و به فضاسازی کمک کرد.
۲- تبم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی حرکت و لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار ضعیفی داشت. یسری نماد بازی تقریبا مشابه زخم داشت.
۲- طراحی گریم و طراحی نور با خاموشی‌های متعدد متوسط بودند.
نمره ۴.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و صدا خوب بود و به فضاسازی کمک کرد.
۲- تبم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی حرکت و لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار ضعیفی داشت. یسری نماد بازی تقریبا مشابه زخم داشت.
۲- طراحی گریم و طراحی نور با خاموشی‌های متعدد متوسط بودند.
من نقص رو ندیدم ولی تو زخم هم همین مساله بود و تعویض صحنه‌ها با خاموشی کامل و طولانی همراه بود، اینجا ۲۰ الی ۳۰ درصد زمان خاموشی‌ها کوتاهتر بود ولی همچنان از کار بیرون می‌زد.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی صدا، صحنه، نور، لباس و گریم متوسط بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی صدا، صحنه، نور، لباس و گریم متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندین ایده خلاقانه در نمایش بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. یک بازی خوب دیده شد.
۳- طراحی نور خلاقانه و خوب، طراحی صدا، بروشور و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم افت کرد چندجا.
۲ـ طراحی صحنه، لباس٬،حرکت و گریم متوسط بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- چندین ایده خلاقانه در نمایش بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. یک بازی خوب دیده شد.
۳- طراحی نور خلاقانه و خوب، طراحی صدا، بروشور و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم افت کرد چندجا.
۲ـ طراحی صحنه، لباس٬،حرکت و گریم متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه خوب٬ طراحی صدا٬ نور و لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم بالا پایین زیاد داشت.
۲- طراحی گریم ضعیف و طراحی حرکت متوسط بود.
نمره ۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه خوب٬ طراحی صدا٬ نور و لباس قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم بالا پایین زیاد داشت.
۲- طراحی گریم ضعیف و طراحی حرکت متوسط بود.
مهرناز خلیلی، مائده قنبریان، بهاره مکرم، پونه ٢٥، میلاد فراهانی و میثم محمدی این را
خواندند
Shima Shokrollahzade و مهتاب ربیعی این را دوست دارند
Shima Shokrollahzade و مهتاب ربیعی این را دوست دارند
ببخشید رضا جان که این نظر رو زیر پست شما میذارم، این اجرا کامنت هارو میبره تو بازبینی و فقط نظرات مثبت رو منتشر میکنه، این نشون دهنده ی این هست که حتی گروه اجرایی هم کار خودشون رو قبول ندارن. چون محتملا کامنتم نشر داده نمیشه زیر پست دوست عزیزم این نکته رو خاطر نشان کردم. به نظرم منش و رفتار یک گروه تا حد زیادی باید مورد توجه مخاطبین فرهیخته باشه.
رضا هیچ بازی ای تو این نمایش نبود. شانس تو شاید برات یه نمایش دیگه بازی کردن. اصلن امتیازتو دیدم موندم. ۲ بار چک کردم که تو صفحه درست دارم کامنت میخونم. هی گفتم این رضای خودمونه؟ کامنتای ما هم که هاید شد.
حرکت خیلی چیپی زدن که نظرات رو هاید کردن. اگه قبلش میدونستم بعید بود بلیت بگیرم
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار متوسط و ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی نور و لباس خوب، طراحی حرکت، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- برخی بخش‌ها بیش از حد شعاری و غیرواقعی شد.
۲- طراحی صدا متوسط بود.
۳- ایده استفاده از دوربین خوب ولی در اجرا متوسط بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار متوسط و ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی نور و لباس خوب، طراحی حرکت، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- برخی بخش‌ها بیش از حد شعاری و غیرواقعی شد.
۲- طراحی صدا متوسط بود.
۳- ایده استفاده از دوربین خوب ولی در اجرا متوسط بود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار خوب و ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی حرکت، بروشور، لباس و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه می‌تونست با پرداخت بهتر و دقیقتر به جزئیات و شخصیت‌ها به کیفیت نمایش کمک کنه.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور متوسط بود.
پ‌ن: قسمت جذاب امشب برام دیدن دوستان بود. دوستانی که اکثرا تا امشب فقط مطالبشون رو خوانده بودم.
نمره ۶ از ۱۰
نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار خوب و ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی حرکت، بروشور، لباس و گریم قابل‌قبول بود.
نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه می‌تونست با پرداخت بهتر و دقیقتر به جزئیات و شخصیت‌ها به کیفیت نمایش کمک کنه.
۲- طراحی صحنه، صدا و نور متوسط بود.
پ‌ن: قسمت جذاب امشب برام دیدن دوستان بود. دوستانی که اکثرا تا امشب فقط مطالبشون رو خوانده بودم.
۲۰ نفر
این را
خواندند
ارش خیل تاش، بهار مومنی، مهرنوش مومنی، رعنا وثوق و سید حسام حجازیان این را دوست دارند
ارش خیل تاش، بهار مومنی، مهرنوش مومنی، رعنا وثوق و سید حسام حجازیان این را دوست دارند
بسیار خرسند شدیم از دیدن شما رضا جان
منم همینطور حسام جان! خوشحال شدم دیدمتون🌹
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۶۰۵,۰۰۰ نفر
+۲۹,۰۹۰ برنامه
+۹,۲۷۳,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۸,۲۴۵ برگه
۹,۷۷۵ آلبوم
۵,۶۱۶ پادکست
