در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال مجید ذاکر | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 01:32:55
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
اقتباس یا اعوجاج؟
وفاداری یا تمرد در اقتباس از متون کلاسیک در ابعاد و لایه های متعددی امکان پذیر است.
نعیمی در اثر ریچارد، تنوع این امکانات را به زیبایی به نمایش گذاشته است. او که در دیالوگ ها و نمایش مناسبات اجتماعی و سیاسی شخصیت ها پایبندی خود را به متن ابراز داشته، در تعریف زمانی لباس ها، منش و رفتار شخصیت ها، چهره و اندام ریچارد و درباریان مذکر تمرد نموده است.
ریچاردی که نعیمی روی صحنه آورده، اشباع از عقده ها و زخم های چرکین همان ریچارد شکسپیر است ولی کت و شلوار پوشیده، عینک دودی بر چشم دارد و کروات زده است. او هنوز همان شمشیر شکسپیر را در دست دارد و زنان اطرافش دامن های پر چین و پف دار با کمر های باریک رنسانس انگلستان را به تن دارند. دیالوگ ها ثقیل و بی تناسب با ظاهر گویندگانشان هستند. نمی دانی باید خیاط های دلقک مآب ریچارد با لباس های رنگارنگ را باور کنی یا آدم کش هایی که کت چرمی سیاه با آستین حلقه ای پوشیده اند.
در بعدی دیگر افزودن حرکات موزون به این نمایش از دیگر جسارت های نعیمی قلمداد می شود. او از حرکات موزون برای تعریف هویت صحنه و یا تداعی حس عمیقی از وقایع تراژیک بهره برده است. تنوع رنگ، ریتم و موزیک و ترکیب آن ها با وقایع جاری در داستان به این شیوه، تجربه ایست که مدتی طولانی در تئاتر ما مطرود بوده است و بدین جهت قابل ستایش است.



سپاس از اینکه با ما همراه شدید
و همچنین نظرتان را نوشتید
۲۱ مرداد ۱۳۹۷
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
سرنوشت ما بر پیشانیمان نوشته شده، برخی همیشه برنده و بعضی همیشه بازنده ایم. نه اینکه دستی از بالا تقدیر ما را هدایت کند، بلکه ساختارها و الگوهای رفتاری که در خانواده و محیط بر ما مسلط می شوند، بی آنکه چندان آگاه باشیم، سرنوشت ما را در هر مواجهه یا انتخاب رقم می زنند.

از دیالوگ های نمایش بود؟؟؟
۱۳ مرداد ۱۳۹۷
جمعبندی دریافت بنده از نمایش است.
۱۳ مرداد ۱۳۹۷
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
ضمن تقدیر و تشکر از زحمات گروه اجرای نمایش،
این نمایش برای سرگرمی در حدی قابل قبول ارائه شد ولی مواردی را قابل ذکر و تأمل می دانم.
ابزار های به کار گرفته شده برای خلق طنز، مواردی دم دستی و دارای اعتبار زمانی و مکانی محدود بودند. مواردی نظیر نامگذاری یک شخصیت با الفاظی جنسی، استفاده از حرکاتی تداعی کنندۀ عمل جنسی و یا استفاده از کلماتی که بار جنسی دارند از این دست بودند. علاوه بر این اشاره به فیلم ها و صدا های ضبط شده ای که در شبکه های اجتماعی اخیراً پخش شده نیز مشمول همین مسئله است.
استفاده از این نوع ابزارهای طنز که اعتباری محدود به حوزۀ زمانی مطرح شدنشان در جامعه دارند و یا اشاره به تابوهای پریودیک می کنند، طنزی را پدید می آورد که بی تردید می توان لقب گیشه ای به آن داد.
در بازخلق فضا و ساختار روابط مقر رایش سوم نیز توفیقی قابل مشاهده نبود. شخصیت ها بی شناسنامه و نامربوط به تعریفی که نمایش برایشان درنظر داشت ظاهر شده بودند.
استعاراتی که برای گروه های سیاسی و سودجویی آنها از عامۀ مردم به ویژه در 15 دقیقۀ انتهایی نمایش طرح شدند نیز فاقد عمق و تناسبات لازم بودند.
در مجموع اگر هدف، خنداندن تماشاگر بود کار موفقیت آمیزی انجام شد ولی اگر هدف ایجاد بینش و تحلیل معضلات سیاسی بود، این روش سطحی، توفیقی بدست نیاورده است.
متاسفانه این روزهای تئاتر های کمدی ( طنز بن مایه بسیار عمیق و قوی دارد که به آن چه در سالن ها نمایش میره واقعن نمیشه گفت طنز! ) پر است از شوخی های لوده، کلمات سخیف که به هر شکلی هست مخاطب را بخندانند! کم کم همانطور که سینماهای ما پر شده از فیلم های دم دستی و گیشه ای، تئاتر هم دست خوش همین احوالات خواهد شد! بیان عقیده و کنایه به لحاظ لحن بیان در ادبیات نمایشی و داستانی قاعدتن باید پخته تر و در خور شان مخاطب باشه! تمام دارایی یک گروه نمایش مخاطبش است.
۱۴ مرداد ۱۳۹۷
امشب دقیقا نقدی را که شما عنوان کردید با چشمان خودم دیدم. انگار همه چیزمان اینستاگرامی و سطحی و کم کیفیت شده. طنز و شوخی هایمان... بینش سیاسی مان... نمایش و تئاترمان و حتی تهویه سالن هایمان... ایده استفاده از شوخی ها و حرف های دوپهلوی جنسی هم دیگر نخ نما شده و به نظر من واقعا جذابتی نداشته و ندارد (البته نمایش هایی دیده ام که در این زمینه حتی موفق تر هم بودند) ولی این روزها به محض دیدن کلمه "کمدی" یاد آندسته از شوخی ها می افتم
۱۸ مرداد ۱۳۹۷
البته در قالب خنده هم من رو نخندوند. و 95درصد زمان نمایش فقط داشتم نگاه میکردم ببینم خب بالاخره چی میشه. نمایشنامه ضعیف و ریخت و پاش بود. که این امر زحمت بازیگران رو هم به هدر میده
۳۰ مرداد ۱۳۹۷
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
ساختار نمایشنامه به رغم موضوعی مدرن، کلاسیک است و از اجزاء و عناصر سنتی زمان و مکان با روابط منطقی و مشخص برخوردار است. در پس زمینه، سیر تحول تکنولوژیک سینما با گرایشی نوستالژیک مرور می شود در حالیکه در مرکز متن تحول روابط عاطفی و جنسی انسان ها در قالب سه کارمند سینما فلیک به نمایش در می آید. گویی تغییر مفاهیم عاشقانه و جنسی انسان امروزی در نوعی ارتباط تنگاتنگ با تغییراتی است که تکنولوژی در سایر امور ایجاد می کند.

داستان، ریتمی نرم از حوادثی جزئی به نمایش گذاشت که گاهی کسالت بار می شد. ولی با نگرشی کلی به طول مسیر آن می توان مفاهیم قابل توجهی را از آن دریافت نمود.

بازی ها در این نمایش در حدی متوسط قابل ارزیابی بودند و این خود تأکیدی بر کارگردانی چهارچوب مند آقای معجونی تلقی می شود که قادر به ساختار بندی نمایش و ایجاد کیفیتی قابل پذیرش می باشد.

کل نمایش در یک صحنه اجرا شد در حالیکه در دیوار انتهای صحنه از یک تلویزیون بزرگ برای نمایش اتفاقاتی در اتاق آپارات بهره جسته می شد. ترکیب ... دیدن ادامه ›› این مدیا با صحنۀ زندۀ تئاتر، تجربه ای نه چندان تازه ولی قابل تعمق و پیگیری به نظر می رسد. در این راستا تلاش های تجربه گرایانۀ بیشتر می تواند مشخصات نوینی به تئاتر امروزی عرضه نماید.

در مجموع تماشای این تئاتر به علاقه مندان به تئاتر بویژه دوستداران تئاتر معجونی قابل توصیه است.




نمایشی ضعیف از نسبیت در درک مفاهیم بود که بیشتر به آزار تماشاگر با disorientation در ابعاد متعدد و ایجاد عناصر مزاحم برای تمرکز و ادراک ، disruption اثری نه ضعیف، بلکه آزار دهنده پدید آورده بود.