در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال afsan | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 20:44:47
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
afsan (afsan.)
درباره نمایش ریچارد i
طراحی صحنه متوسط
طراحی لباس ضعیف
طراحی و اجرای رقص ها ضعیف و عموما بی ربط با داستان بود
طرح داستان و روایت اتفاقات غیرمنسجم بودو انگار قطعات مختلف بدون انسجام لازم کنار هم قرار داده شدن و اتفاقات یکی پس از دیگری اجرا و روایت می شدن بدون این که انسجام و ارتباط موثری بینشون باشه
بازی ها خوب بود به خصوص بازی و بیان آقای حامد کمیلی. بار داستان بیشتر روی شخصیت ریچارد بود و به طور کلی شخصیت ها خیلی عمق نداشتن
در جایی از نمایش ریچارد می گه این شما بودید که از من یک دیکتاتور ساختید. این موضوع فقط گفته می شه ولی با دیدن نمایش، بازی ها و شخصیت ها نمی شه به این نتیجه رسید.
در کل کار متوسطی بود و خیلی دوست نداشتم.
در مقایسه با سایر کارهای آقای نعیمی باید بگم سقراط خیلی خیلی از ریچارد بهتره و ریچارد هم خیلی خیلی از فاوست بهتره
دقیقا موافقم
من هم اصلا ربط این رقصها رو به داستان نفهمیدم
بیشتر کلافه کننده بود تا چشم نواز!!
فقط بیان و تسلط کمیلی میتونست که تماشاچی رو راضی نگه داره
اگر این هم نبود، خواندن این متن راضی کننده تر از دیدن اجراش بود
۳۰ مرداد ۱۳۹۷
متاسفانه شوایک رو ندیدم
۳۰ مرداد ۱۳۹۷
من هم دقیقا با شما موافقم
۳۱ مرداد ۱۳۹۷
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
همیاری عزیز چرا عاشقانه های ناآرام محو شده؟ میشه لطفا توضیح بفرمایید
چرا فروش نداره؟!

من نمیخوام بخرما فقط کنجکاوم(به کسر ج خوانده شود)
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
هیچ اطلاعاتی از موضوع تاتر هم داده نشده. اون علامت سوم بازیگر سوم هم به نوع خودش جالبه توجه. مگه مهمه مخاطب چی قراره ببینه؟
اصلا.
100 هزار تومان بده بیا فروتن و کریمی تموم شده در سینما رو نشونت بدیم .
واقعا توهین آمیزه.
اصلا دلم نمی خواد این کار رو ببینم
اطلاعات دقیقی درباره موضوع تیاتر داده نشده چون کسی برای تیاتر نمیره تالار وحدت،
آدمای تیاتر بین و تیاتر دوست هیچوقت 100 هزار تومان پول نمیدن برای دیدن 2 سوپراستار سینما،
بلکه حمایت میکنن از گروه های دانشجویی تیاتر و کسایی که خاصانه و از رو عشق کار میکنن
۰۴ خرداد ۱۳۹۴
به خدا نمی بینیم تا بدانند که هستیم ...
۰۵ خرداد ۱۳۹۴
بخ خدا اگر خورشید رادر دست راست و ماه را در دست چپم بگذارند به دیدن این تیاتر نخواهم رفت
۰۵ خرداد ۱۳۹۴
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
یعنی چی 100 هزار تومان؟! هرکس هر قیمیتی خواست می تونه بلیت بفروشه. واقعا بی معنیه
afsan (afsan.)
درباره نمایش سقراط i
هفته گذشته این نمایش رو برای بار دوم بعد از حدود یک سال و دو سه ماه دیدم و باز هم لذت بردم. از نظر من نکات قوت کار روایت جذاب و ساده داستان، موسیقی خوب، دکور مناسب و از همه مهم تر اجرای خیلی خوب و باور پذیر بازیگرانش بود. به خصوص آقای آییش، خانم مستوفی و آقای آقاخانی و نمی دونم چرا این بار بازی آقای آییش بیش تر از سال گذشته به دلم نشست.

نقد و صحبت های دوستان رو مرور کردم . صحبت ها و نقدها و نکته های خوبی ارائه شده و در مجموع اکثر دوستان کار رو دوست داشتن و روی جزییاتی بحث شده که جالب و البته مهمه مثل انتقاد به استفاده از طنز در بخش هایی که ضرورت نداشته مثل صحنه زندان و شوخی با زانتیپه، یا ارائه تصویر تاحدی غیرواقع از سافو یا خود سقراط( که با این موارد تا حدی موافقم) ولی در کل خود من به شخصه انتظار دیدن بیوگراف وفادارانه از زندگی سقراط رو نداشتم و به نظرم این نمایش، داستان و روایت خودش رو داره و زندگی سقراط هم بخشی از این داستانه
اجرای خلاصه نمایش مده آ و نقد اون توسط شخصیت های اصلی نمایش رو خیلی دوست داشتم. خیلی جالب بود ولی به نظرم لباس گروه مده آ خیلی مناسب نبود و سال گذشته بهتر بود.

از اجرای آقای آقاخانی در نقش افلاطون واقعا لذت بردم به خصوص در صحنه ها یی که دایالوگ نداشتن

در پایان به گروه و آقای نعیمی خسته نباشید ... دیدن ادامه ›› می گم و منتظر دیدن کارهای جدیدشون در حد سقراط یا بهتر از اون هستم و البته نه مثل فاوست

ضمنا شنیدم که درآمد کار (یا بخشی از اون) قراره صرف خیریه بشه . نمی دونم درسته یا نه ولی اگه صحیح باشه لذت ما دوچندان میشه و یک تشکر ویژه مجدد هم از گروه دارم.
حسین پوریعقوب این را خواند
علیرضا حاجی بشیر، کیان، علی عبدالرحیم و مهراد این را دوست دارند
من هم واقعا از این نمایش لذت بردم...در مورد شخصیت "سافو"...سافوی توی نمایش، سافویی بود که تو ذهن سقراط وجود داشت...با سرچهایی که انجام دادم فهمیدم که سقراط نسبت به سافو نظر بسیار مناسبی داشته و او را می ستود...پس نمیشه گفت تصویر سافو غیرواقع بود...
۲۵ فروردین ۱۳۹۴
البته در مورد این که سافو در ذهن سقراط بازسازی شده با شما موافقم.
منظور من از غیر واقعی در مقایسه با واقعیت های به جامونده در مورد سافو هست:
1- در مورد خودکشی سافو تردید هست
2- او مدافع حقوق زنان به شکلی که در در نمایش دیدیم نبوده و خودکشییش در صورتی که اتفاق هم افتاده باشه به مبارزه برای برابری ربطی نداشته.
3 - نظراتی راجع به همجنسگرایی اون وجود داره و به همین دلیل با گروهی از زنان در یک جزیره ای و تقریبا جدا از جامعه زندگی می کرده

در کل مهم اینه که این تاتر تونسته با سلیقه های مختلف ارتباط برقرار کنه. من واقعا لذت بردم . هم سال گذشته و هم امسال
۲۵ فروردین ۱۳۹۴
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید

دوستان توصیه می کنم گفتگوی آقای کیانیان رو از دست ندید

از انتقادها رمزگشایی فرمودند استاد

همه بایدها و نبایدهای زندگی شما رو به عنوان یک تماشاگر تعیین فرمودند استاد

ضمنا ایشون به درجه ای از عرفان و اجتهاد رسیدند در تاتر که کسی حق نداره با خوندن چند تا کتاب انتقادی از استاد داشته باشه مخصوصا اگه جوون باشه

حس و حال مصاحبه کننده رو هم دریابید.
خانم افسان علیرغم احترامی که برای نقد ها قائلم و با توجه به نقد های سلیقه ای که خود من گاهی برای بعضی آثار می نویسم و نمونه اش نقدی است که برای نمایش بیرون پشت در نوشتم باید بگم با کلیت حرف های آقای کیانیان موافقم و حتی خود من هم گاهی اوقات دچار سلیقه زدگی صرفی می شوم که فارغ از نگاه علمی و مستند به مرجع علمی و با یک ضعف در حوزه نظری و تجربی شکل گرفته است.اما با این بخش هم موافقم که ما با نوشتن این نقد های سلیقه ای می توانیم نگاه مخاطب به کار را بسنجیم اما نقد در معنای درست که مد نظر آقای کیانیاان هست به نظر در محیطی مثل تیوال به درستی ارائه نمی شود.در ضمن باید بگم که آقای کیانیان به خصوص در حرفه خودشون که بازیگری است دانش بسیار زیادی دارند.
۲۶ آذر ۱۳۹۳
علیرضا @
بخشی استوار جان خب همین نظر ها رو میدی که دوسِت داریم دیگه ! :))
۲۶ آذر ۱۳۹۳
پیمان من کوچیکتم داداش ولی خوب راست می گه بنده خدا به نظرم آقای ایمانیان و مصاحبه کننده های دیگر باید از این به بعد به جای واژه نقد از نظر کاربران استفاده کنند چون به نظر دو معنای متفاوت در فرهنگ ما داره علیرغم این که یکی پنداشته می شه.نقد موضوعی کاملا علمی و وابسته به یک کوله بار پر از سواد نظری و عملی است اما نظر تماشاگر علیرغم این که حاصل یک اجتهاد و یا بهتر حاصل سال ها تماشای آثار مختلف و در نتیجه حاصل یک نوع آگاهی بصری و یا شاید علمی است(نمی دانم) اما در مجرای هرمنوتیک ، علم تفسیر و یا نقد ادبی صورت نمی پذیرد.باید این واقعیت را قبول کنیم هر چند که به نظر حرف های ما هم می تونه کمک کنه به دست اندرکار های یک پروژه هنری آن هم در مدیوم تئاتر ، حتی اگر بهمن فرمان آرا و که و که باشد.برلای من یک نفر حرف های به ظاهر گزنده آقای کیانیان یک اتفاق مثبت بود یک این که سعی کنم سواد تئوری و تجربی خودم رو بیشتر کنم و دو این که در دانسته ها و داشته ها خودم شک کنم و سعی کنم حرکت رو به جلو تری داشته باشم چرا که ممکن گاهی سواد ناچیز خودم رو که هنوز به فهم تبدیل نشده را حجت بدانم و .... وای بر آن روز پیمان.
۲۷ آذر ۱۳۹۳
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خیلی خوب میشه که تاترهای خوب از طرف دوستان این جا پیشنهاد شه تا بقیه هم ببینن. این طوری کم کم سلیقه های مشابه شناخته میشه و تصمیم گیری برای دیدن یک کار راحت تر میشه.
کسی پیشنهادی داره ؟
البته نه در مورد مردی برای تمام فصول
علی خلجی این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
سلام به همه دوستان و مرسی از نقدهای خوب ارائه شده در مورد نمایش به خصوص آقای منصوری و آقای نصیری

خدا رو شکر این بار ظاهرا لخت بودن پادشاه رو نه فقط آقای نصیری بلکه خیلی از دوستان دیگه هم دیدن.
نمیدونم چقدر از این نقدها به گوش عوامل نمایش می رسه ولی اگر برسه امیدوارم باعث بشه حداقل سعی کنن در آینده ارزیابی درست تری از سطح سلیقه و شعور و انتظارات تماشاگرها داشته باشن و صرفا به دلیل حضور نام های بزرگ هر چیزی رو به خورد تماشاگر ندن.
من این نمایش رو ندیدم که نظر بدم ولی از این دست نمایش های ملال آور احتمالا همه دیدیم. مثلا فاوست که صادقانه فقط منتظر تموم شدن اجرا و خوردن شام بودم :) یا حتی بدتر در بعضی صحنه ها به زور جلوی خندمون رو می گرفتیم تا مزاحم سایر دوستان تماشاگر نباشیم و در آخر هم بالاجبار کف زدیم و زدیم و زدیم
راستش حضور آقای قرمان آرا و رضا کیانیان و حتی عکس آقای فرمان آرا در نقش کاردینال با لباس قرمز(که احتمالا خیلی دوست داشتن مثل اورسون ولز(بازیگر نقش کاردینال ولزی در فیلم فرد زینمن) جلوه کنن!) این حس رو به من میداد که کار، کار قوی و جذابی نخواهد بود و با توجه به نقد خوب بعضی از دوستان هم ظاهرا خیلی اشتباه نکردم.
ضمنا دوستان عزیز چرا این قدر با عذرخواهی و ترس و لرز باید از یک بازیگر ، کارگردان و یا یک اثر انتقاد کرد. درسته عرصه سختیه ... دیدن ادامه ›› و همه زحمت میکشن ولی واقعیت ها رو باید گفت حتی بعضی وقت ها عریان باید گفت. شاید یکی از دلایل این همه کار ضعیف و بی کششی که ارائه میشه سکوت بعضی از تماشاگرهاست که می تونن، بلدن و می بایست حرف بزنن و صرفا حرف زدن بعضی هاست که پایبندی شدید و عجیبی به تقدیس و تکریم و و بزرگنمایی غیرواقع نام های مطرح سینما و تاتر و ... دارند. کسانی که عادت دارن همه رو استاد خطاب کنن.
واقعیتش من حتی در اکثر کارهای سینمایی، بازی آقای کیانیان رو باور پذیر و قوی نمیدونم و بیش تر از دیدن کاراکتر مربوطه، آقای کیانیان رو می بینم که اغراق آمیز دیالوگ هایی رو ادا می کنه. یا اصلا درک نمیکنم چرا آقای فرمان آرا که تخصص بازی در تاتر نداره صرف کارگردان بودن باید در این کار بازی کنه

در آخر امیدوام در آینده شاهد کارهای نو و متفاوتی باشیم که قصد گول زدنمون رو نداره و اینجا در تیوال تجربه لذت هامون از تماشای اثر رو به اشتراک بگذاریم.
"کسانی که عادت دارن همه رو استاد خطاب کنن." :)

چقدر خوب گفتید. کاملا باهاتون در مورد بزرگنمایی بی جهت موافقم.
۱۹ آبان ۱۳۹۳
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
دوستانی که اجرا رو دیدن بیشتر نظر بدن تا ما که ندیدیم تا حدی برامون روشن شه کار ارزش دیدن داره یا نه
afsan (afsan.)
درباره نمایش فاوست i
فاوست رو اصلا دوست نداشتم.

به نظرم سرهم بندی شده و عجولانه و خسته کننده بود.

بیشتر کار حاشیه بود
امیر مسعود این را خواند
مرجان ملک پور و Positron این را دوست دارند
واقعا سرهم بندی و خسته کننده بود
۰۱ مرداد ۱۳۹۳
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید