تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
تماشاخانه ملک
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
خانه نمایش دا
تالار مولوی
تالار حافظ
تماشاخانه سنگلج
تالار هنر
تماشاخانه هیلاج
خانه هنر دیوار
بلک باکس ایران مال
مجموعه تئاتر لبخند
عمارت هماSB > com/org | (HTTPS) localhost : 01:41:43
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
من سوالی دارم و اینکه کارگردان، نویسنده، و بازیگران خودشان متوجه این متن گنگ و بی ارزش شدند؟؟
واقعا بی مفهوم تر از متن این نمایش من ندیده بودم ...
کاملا بی احترامی به مخاطب بود،
صرف داشتن چند دکور نمایشی و عروسک و ... نمیشه به یک اجرا گفت تئاتر.
صد حیف برای زمان و پولی که برای این نمایش بی محتوا گذاشتم ...
واقعا بی مفهوم تر از متن این نمایش من ندیده بودم ...
کاملا بی احترامی به مخاطب بود،
صرف داشتن چند دکور نمایشی و عروسک و ... نمیشه به یک اجرا گفت تئاتر.
صد حیف برای زمان و پولی که برای این نمایش بی محتوا گذاشتم ...
خریدار امیرمسعود فدائی (amfadaei)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
از ۱۷ بهمن ۱۳۹۴
😳😳😳
سؤالی که پیش میاد اینه که تو قصه و افسانه دنبال چی باید بود دقیقاً؟!
سؤالی که پیش میاد اینه که تو قصه و افسانه دنبال چی باید بود دقیقاً؟!
۱۹ شهریور ۱۴۰۱
دوست‌دارم
( ۶ )
پاسخ
انتظار شما از تئاترچیه؟ تئاتر شفیره داستان خوب و منسجم داشت، بدون دیالوگ بازیگرها خیلی خوب تونست با تماشاگر ارتباط برقرار بکنه، بازی خوب و بدون اغراق بازیگرها، ساخت عروسکها عالی بود، اصلا متوجه نمی شی کی زمان سپری شد، هزینه هم نسبت به تئاترهای دیگه پایین و خیلی مناسب بود، من با دوستانم رفتم، و اتفاقا پسر دوستم که هفت سالش هم بود همراهمون بود، حتی اونم لذت برد و گفت خیلی خوب درست کرده بودن، داستانش رو برای ما تعریف می کرد و برداشت کاملا درست و خوبی از تئاتر داشت، خلاصه به نظر من بعد مدتها یه تئاتر خوب دیدیم، اگه قسمت بشه دوباره بریم ببینیم
نکته مهمی که شاید از نظر شما مغفول مانده این متن برداشتی آزاد از متن مده آ می باشد قطعا جز نمایش نامه های شناخته شده دوران خودش است و این ین مایه را داشته که هنوز هم این اثر به چاپ می رسد ، اینکه شما برداشتی از متن نداشتید شاید به دلیل این است که این سال ها مخاطب تئاتر عادت به گوش کردن دیالوگ یا مونولوگ از دهان بازیگر کرده است وقتی داستانی اساطیری برای اون روایت می شود با تصویر سازی ، نور و موسیقی به دلیل عادت شنیداریش و دیداریش دچار نوعی گنگی و عدم درک درست از متن نمایش می شود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
سلام.
من چند وقت پیش همینجا از مسئولان سالن های تئاتر درخواست کردم که خارج از ظرفیت برداشته بشه.
الان می خوام تشکر کنم که تا اون جایی که من دیدم مثلا در سالن شهرزاد خارج از ظرفیت برداشته شده.
خیلی سپاس.
من چند وقت پیش همینجا از مسئولان سالن های تئاتر درخواست کردم که خارج از ظرفیت برداشته بشه.
الان می خوام تشکر کنم که تا اون جایی که من دیدم مثلا در سالن شهرزاد خارج از ظرفیت برداشته شده.
خیلی سپاس.
شهرزاد همچنان تو توضیحات طرح بهای نمایشهاش به بلیط خارج از ظرفیت اشاره میکنه ولی چون هیچ کدوم سولد اوت نمیشن دیگه برای فروش نمیذاره. تا وقتی مردم بخرن اونها هم میفروشن.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خیلی خوبه که به نمایش های ایرانی بها داده می شه و
امید هست که سالن های این گونه نمایش ها پرتر از اینی که الان هست باشن.
درود.
امید هست که سالن های این گونه نمایش ها پرتر از اینی که الان هست باشن.
درود.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
ما دلقکانی نیستیم که روحشون نیازمنده تشویقه.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
تخفیف وفاداری برای خود نمایش هم در نظر گرفته بشه خوبه!
یعنی اگر خواستیم نمایش را "دوباره" ببینیم.
ممنون.
یعنی اگر خواستیم نمایش را "دوباره" ببینیم.
ممنون.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش خوب و دلپذیری بود.
تشکر از همه عوامل نمایش.
فقط یک نکته: اگر فحش ها رو کمتر یا ملایم تر کنند بهتره.
نفر پشتی من سر همین فحش دادن های زیاد کمی غرغر کرد و وسط نمایش رفت بیرون!
تشکر از همه عوامل نمایش.
فقط یک نکته: اگر فحش ها رو کمتر یا ملایم تر کنند بهتره.
نفر پشتی من سر همین فحش دادن های زیاد کمی غرغر کرد و وسط نمایش رفت بیرون!
مریم زارعی، امیرمسعود فدائی، سپیده، امیر، اعظم سعادت، م.مه و محمد فروزنده این را
خواندند
محمد رحمانی این را دوست دارد
محمد رحمانی این را دوست دارد
اتفاقا فحش ها رو شدیدا رقیق کردند و اگر میشد اصل فحش ها عینا بیاد در ایجاد فضا و حس خیلی موثرتر بود...در مورد پشت سری شما،قرار نیست اکثریت همیشه و همه جا خودش رو در حد این اقلیت بکشه پایین و.....بیست شبکه سیما و سینما و...و...و.... بخاطر این دوستان شدیدا سانسور میشه... بس هست
خیلی کنجکاو شدم بدونم نفر پشت سرشما,آیا در این شهر و جامعه زندگی می کنه یا نه؟؟!!!
وآیا ایشون تمام صحنه های شهر رو با همین تاکتیک ترک می کنند ؟؟!!
اصولا مردم فرهیخته و مؤدبی هستیم, و این خصلت در تمام شئون زندگیمون هویداست, از جمله ترک سالن اجرای تئاتر حین اجرا!!!!!.....
وآیا ایشون تمام صحنه های شهر رو با همین تاکتیک ترک می کنند ؟؟!!
اصولا مردم فرهیخته و مؤدبی هستیم, و این خصلت در تمام شئون زندگیمون هویداست, از جمله ترک سالن اجرای تئاتر حین اجرا!!!!!.....
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
دوستان عزیز مسئول سالن های تئاتر:
سلام.
چیزی جدیدا مد شده به نام خارج از ظرفیت.
خواستم بگم خواهش می کنم دقت کنید.
این خارج از ظرفیت ها یک وضعیت غیر استانداردی رو در سالن به وجود می آره.
خطرناکه.
اگر برای یک نفر کاری ضروری پیش بیاد و مجبور بشه از سالن خارج بشه، اون وقت چی؟ از کجا باید بره؟
یا شما در نظر بگیرید خدای نکرده یک اتفاقی ... دیدن ادامه ›› ناگهانی بیفته و کل جمعیت مجبور به خروج از سالن باشه. اون وقت چی می شه؟
آیا سر سوزنی فضای خالی در سالن نذاشتن کار درستیه؟
همین امشب که در سالن 3 پردیس شهرزاد بودم، یک فردی به هر دلیلی از نمایش خوشش نیومد و می خواست که خارج بشه، با سختی زیاد و غر غر کنان بالخره تونست خودشو بزور از سالن خارج کنه.
خارج از ظرفیت دادن به سالن ها هیچ معنی نمی تونه داشته باشه، اگر صندلی هست که خوب خرید می کنن و میشینن و نگاه می کنن، اگر صندلی نیست یا سانس یا روزهای اجرا رو زیادتر کنید، و اگر که این کار امکان پذیر نیست جون و ارزش آدم ها خیلی مهم تره تا اینکه بخوان در شرایطی نامطلوب به تماشا بنشینن.
لطفا این رو مد نظر قرار بدهید.
ممنون.
سلام.
چیزی جدیدا مد شده به نام خارج از ظرفیت.
خواستم بگم خواهش می کنم دقت کنید.
این خارج از ظرفیت ها یک وضعیت غیر استانداردی رو در سالن به وجود می آره.
خطرناکه.
اگر برای یک نفر کاری ضروری پیش بیاد و مجبور بشه از سالن خارج بشه، اون وقت چی؟ از کجا باید بره؟
یا شما در نظر بگیرید خدای نکرده یک اتفاقی ... دیدن ادامه ›› ناگهانی بیفته و کل جمعیت مجبور به خروج از سالن باشه. اون وقت چی می شه؟
آیا سر سوزنی فضای خالی در سالن نذاشتن کار درستیه؟
همین امشب که در سالن 3 پردیس شهرزاد بودم، یک فردی به هر دلیلی از نمایش خوشش نیومد و می خواست که خارج بشه، با سختی زیاد و غر غر کنان بالخره تونست خودشو بزور از سالن خارج کنه.
خارج از ظرفیت دادن به سالن ها هیچ معنی نمی تونه داشته باشه، اگر صندلی هست که خوب خرید می کنن و میشینن و نگاه می کنن، اگر صندلی نیست یا سانس یا روزهای اجرا رو زیادتر کنید، و اگر که این کار امکان پذیر نیست جون و ارزش آدم ها خیلی مهم تره تا اینکه بخوان در شرایطی نامطلوب به تماشا بنشینن.
لطفا این رو مد نظر قرار بدهید.
ممنون.
در مورد خارج از ظرفیت که در کنار استدلال‌های مخالف، دلایل زیادی هم برای وجود و اهمیتش هست، ولی حتی در مورد خواسته ساده ای مثل مشخص بودن حداقل و حداکثر تاخیرها در هر نمایش که کسی باش مخالفتی نداره و اکثریت طالبی هستند هم ،سالن ها و گروه‌های نمایشی حاضر به امتیاز دادن به مخاطب و تغییر رویه نیستند
بله منم کاملا موافقم. متاسفانه اگر اتفاق ناخوشایندی مثل آتش سوزی یا هر چیزی اتفاق بیوفته واقعا یه فاجعه خواهد بود. من واقعا نمیدونم چرا کمی آینده نگری و پیش بینی حوادث ناگوار در سالن دارها نیست!!!!
به نظر من وقتی سالن دارها به فکر ما نیستند حداقل خودمون به فکر باشیم و رعایت کنیم و خارج ظرفیت خرید نکنیم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
متن اصلی نمایشنامه رو ندیدم.
اما فکر نمیکنم اون قدر وفاداری به متن اصلی نیاز باشه!
مخصوصا جاهایی که با فرهنگ ما نمیخونه و تداعی گر تناقض ها می شه.
بازیگران خوب بازی کردند.
کارگردانی هم خوب بود.
اما، این نمایش هم مانند نمایش دیگری که اواخر دیدم (آتن مسکو) نیاز روز جامعه نیست،
و همین مساله از اهمیت این نمایش کم می کنه.
در مجموع بخاطر وجود همین نکات در متن داستان،
امتیاز خنثی به این نمایش میدم.
امیدوارم این همه انرژی و وقت بازیگران و کارگردان در جهات کاراتر و مثبت تری هدایت بشه،
و متن های جذاب تر، مفهومی تر و مطابق با نیاز روز جامعه کار بشه،
که بتونه بیننده ها رو راضی تر نگه داره.
ممنون.
اما فکر نمیکنم اون قدر وفاداری به متن اصلی نیاز باشه!
مخصوصا جاهایی که با فرهنگ ما نمیخونه و تداعی گر تناقض ها می شه.
بازیگران خوب بازی کردند.
کارگردانی هم خوب بود.
اما، این نمایش هم مانند نمایش دیگری که اواخر دیدم (آتن مسکو) نیاز روز جامعه نیست،
و همین مساله از اهمیت این نمایش کم می کنه.
در مجموع بخاطر وجود همین نکات در متن داستان،
امتیاز خنثی به این نمایش میدم.
امیدوارم این همه انرژی و وقت بازیگران و کارگردان در جهات کاراتر و مثبت تری هدایت بشه،
و متن های جذاب تر، مفهومی تر و مطابق با نیاز روز جامعه کار بشه،
که بتونه بیننده ها رو راضی تر نگه داره.
ممنون.
امیرمسعود فدائی، مریم زارعی، صدف اسمعیل پور و مهدی حسین مردی این را
خواندند
daryakhazar و ماهرو رستمی این را دوست دارند
daryakhazar و ماهرو رستمی این را دوست دارند
دوست عزیزم سلام.
فرموده بودید فکر نمیکنم انقدر وفا داری به متن اصلی نیاز باشه ! باید عرض کنم که کاملاً اشتباه فکر میکنین. پا برهنه در پارک از جاودانه های ادبیات نمایشی جهانه و هر کس که میخواد این اثر رو به روی صحنه ببره اگر به اندازه کافی باهوش باشه ، همینقدر به متن وفادار میمونه. فرموده بودید "مخصوصاً جاهایی که به فرهنگ ما نمیخوره" ! دوست خوبم چه کسی گفته هر تاتری که به روی صحنه میره باید حتما به فرهنگ ما بخوره؟ هنر یک مفهوم جهانیه دوست خوبم. موسیقی، هنرهای تجسمی ، تاتر ، سینما ، نقاشی و ... یک زبان بین المللی است . در هنر مرز بندی فرهنگی و قومی و قبیله ای اهمیت نداره بلکه اون چیزی که مهمه پیغام و حرفی است که اثر هنری در دل خودش جا داده.
باز هم فرموده بودید این نمایش نیاز روز جامعه نیست !! واقعا تعجب میکنم. معلومه که نیست. این نمایشنامه شصت سال پیش نوشته شده و اصلا ... دیدن ادامه ›› هم قرار نیست هر تاتری که اجرا میشه به نیاز روز جامعه بپردازه. اگر بخوایم با دید جنابعالی به هنر نگاه کنیم تمامِ آثار ماندگار سینمای جهان باید بروند دنبال کارشان! مثلا پدرخوانده چون با فرهنگ ما هماهنگی نداره به درد نمیخوره ! دیوانه از قفس پرید چون نیاز روز جامعه ما نیست به پشیزی نمی ارزه و....
و در پایان باز هم فرموده بودید امیدوارم متن های جذاب تر و مفهومی تر به روی صحنه بره !!!!! من از طرف نیل سایمون از شما عذر خواهی میکنم !
فرموده بودید فکر نمیکنم انقدر وفا داری به متن اصلی نیاز باشه ! باید عرض کنم که کاملاً اشتباه فکر میکنین. پا برهنه در پارک از جاودانه های ادبیات نمایشی جهانه و هر کس که میخواد این اثر رو به روی صحنه ببره اگر به اندازه کافی باهوش باشه ، همینقدر به متن وفادار میمونه. فرموده بودید "مخصوصاً جاهایی که به فرهنگ ما نمیخوره" ! دوست خوبم چه کسی گفته هر تاتری که به روی صحنه میره باید حتما به فرهنگ ما بخوره؟ هنر یک مفهوم جهانیه دوست خوبم. موسیقی، هنرهای تجسمی ، تاتر ، سینما ، نقاشی و ... یک زبان بین المللی است . در هنر مرز بندی فرهنگی و قومی و قبیله ای اهمیت نداره بلکه اون چیزی که مهمه پیغام و حرفی است که اثر هنری در دل خودش جا داده.
باز هم فرموده بودید این نمایش نیاز روز جامعه نیست !! واقعا تعجب میکنم. معلومه که نیست. این نمایشنامه شصت سال پیش نوشته شده و اصلا ... دیدن ادامه ›› هم قرار نیست هر تاتری که اجرا میشه به نیاز روز جامعه بپردازه. اگر بخوایم با دید جنابعالی به هنر نگاه کنیم تمامِ آثار ماندگار سینمای جهان باید بروند دنبال کارشان! مثلا پدرخوانده چون با فرهنگ ما هماهنگی نداره به درد نمیخوره ! دیوانه از قفس پرید چون نیاز روز جامعه ما نیست به پشیزی نمی ارزه و....
و در پایان باز هم فرموده بودید امیدوارم متن های جذاب تر و مفهومی تر به روی صحنه بره !!!!! من از طرف نیل سایمون از شما عذر خواهی میکنم !
در پاسخ به نظر آقای محتشمی:
سلام. ممنون از نظرتون.
من یک توضیحی بدهم:
منظورم از اینکه انقدر وفاداری به متن اصلی نیاز نبوده؛ اینه که نیاز نیست مثلا در یک تئاتر اسم چندین نوشیدنی برده بشه! اگر این ها ... دیدن ادامه ›› را حذف می کردند آیا نقصی در اصل داستان به وجود می اومد؟
فرهنگ ما با اینکه انقدر راحت در مورد نوشیدنی و مستی و ... حرف زده بشه نمی خونه و واقعا هم در این دوره زمانی نیازی نداریم که این ها رو روی صحنه تئاترهاون ببینیم و بشنویم، حتی در یک تئاتری که صرف برای وقت گذروندن خوب بود و اثر هنری حساب نمیاد.
ما الان به پیام های مهم تری نیاز داریم.
لا اقل اگر حرف از مستی و نوشیدنی هم می شه، در نهایت یک پیامی، یک تاثیری، چیزی در اون باشه ایرادی نیست.
بعضی نمایش ها جاودان هستند و زمان و مکان ندارند.
اما دلیل نمیشه که هر نمایش نامه ای این ویژگی رو داشته باشه.
و اینکه از طرف نیل سایمون عذرخواهی کردین: من منظورم به نیل سایمون نبود. من نه شخصیت و نه سایر کارهای اونو نقد کردم.
منظورم با تئاتری های خودمون بود. چون نمایش نامه را نیل سایمون نوشته، دلیل نمیشه که حتما بردش رو صحنه.
این همه انرژی که بازیگر و کارگردان می ذاره رو به سمت و سوهای بهتری می شه هدایت کرد.
حرف من اینه که:
در انتخاب نمایش نامه ها باید دقت بشه.
چون اون وری ها نوشتن دلیل نمیشه بی نقص یا جذاب باشه و یا حتی برای رو صحنه بردن در ایران مناسب باشه.
با سانسور هنر موافق نیستم، اما موافق این هستم که انتخاب درست باشه، در نتیجه دیگه نیازی هم به سانسور نیست.
این همه انرژی و وقتی که هم بازیگر و هم مخاطب میذاره ارزشمنده.
سلام. ممنون از نظرتون.
من یک توضیحی بدهم:
منظورم از اینکه انقدر وفاداری به متن اصلی نیاز نبوده؛ اینه که نیاز نیست مثلا در یک تئاتر اسم چندین نوشیدنی برده بشه! اگر این ها ... دیدن ادامه ›› را حذف می کردند آیا نقصی در اصل داستان به وجود می اومد؟
فرهنگ ما با اینکه انقدر راحت در مورد نوشیدنی و مستی و ... حرف زده بشه نمی خونه و واقعا هم در این دوره زمانی نیازی نداریم که این ها رو روی صحنه تئاترهاون ببینیم و بشنویم، حتی در یک تئاتری که صرف برای وقت گذروندن خوب بود و اثر هنری حساب نمیاد.
ما الان به پیام های مهم تری نیاز داریم.
لا اقل اگر حرف از مستی و نوشیدنی هم می شه، در نهایت یک پیامی، یک تاثیری، چیزی در اون باشه ایرادی نیست.
بعضی نمایش ها جاودان هستند و زمان و مکان ندارند.
اما دلیل نمیشه که هر نمایش نامه ای این ویژگی رو داشته باشه.
و اینکه از طرف نیل سایمون عذرخواهی کردین: من منظورم به نیل سایمون نبود. من نه شخصیت و نه سایر کارهای اونو نقد کردم.
منظورم با تئاتری های خودمون بود. چون نمایش نامه را نیل سایمون نوشته، دلیل نمیشه که حتما بردش رو صحنه.
این همه انرژی که بازیگر و کارگردان می ذاره رو به سمت و سوهای بهتری می شه هدایت کرد.
حرف من اینه که:
در انتخاب نمایش نامه ها باید دقت بشه.
چون اون وری ها نوشتن دلیل نمیشه بی نقص یا جذاب باشه و یا حتی برای رو صحنه بردن در ایران مناسب باشه.
با سانسور هنر موافق نیستم، اما موافق این هستم که انتخاب درست باشه، در نتیجه دیگه نیازی هم به سانسور نیست.
این همه انرژی و وقتی که هم بازیگر و هم مخاطب میذاره ارزشمنده.
دوست عزیز و بزرگوارم سلام.
من کاملاً متوجّه منظور جنابعالی هستم اما باید توجه کرد که ایرانیزه کردن بعضی متون نمایشی اصلا امکان پذیر نیست. مثلاً در مورد همین "مستی" که شما فرمودید باید عرض کنم که نقطه یِ عطفِ این نمایش در صحنه یِ پایانی دقیقاً در زمانی اتفاق میفته که شخصیت مرد نمایش در اوج مستی بر بلندای ساختمون میره و از قالب اون مرد اتو کشیده و منظمی که در طول نمایش هست خارج میشه و پیامشو به من مخاطب میرسونه. خوب اگه مستی رو از این نمایش حذف کرد و یا نشون نداد کل متن زیر سؤال میره و عوض میشه.
به نظرم بحث اصلی این وسط تفاوت سلیقه بین من و شما است. من کاملاً به نظر شما احترام میگذارم و برام محترمه هرچند باهاش موافق نیستم
من کاملاً متوجّه منظور جنابعالی هستم اما باید توجه کرد که ایرانیزه کردن بعضی متون نمایشی اصلا امکان پذیر نیست. مثلاً در مورد همین "مستی" که شما فرمودید باید عرض کنم که نقطه یِ عطفِ این نمایش در صحنه یِ پایانی دقیقاً در زمانی اتفاق میفته که شخصیت مرد نمایش در اوج مستی بر بلندای ساختمون میره و از قالب اون مرد اتو کشیده و منظمی که در طول نمایش هست خارج میشه و پیامشو به من مخاطب میرسونه. خوب اگه مستی رو از این نمایش حذف کرد و یا نشون نداد کل متن زیر سؤال میره و عوض میشه.
به نظرم بحث اصلی این وسط تفاوت سلیقه بین من و شما است. من کاملاً به نظر شما احترام میگذارم و برام محترمه هرچند باهاش موافق نیستم
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
بازی نقش اصلی و همچنین سایر بازیگران خوب بود.
متن نمایش هم تقریبا متن خوبی بود، ازین جهت که دغدغه بخشی (دقیقا نمی دونم چند درصد؟) از دختران جامعه رو مطرح می کرد.
نیازی به خشونت های بالای اول نمایش نبود. با چند تا حرکت نمادین و بدون سر و صدای بالا هم می شد دعوای آن مرد با آن دختر معتاد را نشان داد. (چند نفر در این لحظات از سالن بیرون رفتند!).
در عوض نیاز بود که بعضی دیالوگ ها و رفتارهای بازیگر نقش اصلی (ناز آفرین کاظمی) در برابر مردان (مخصوصا شوهر مهری) محکم تر و با صلابت تر می بود.
در کل به علت پرداختن به موضوعی که نیاز امروز جامعه است قابل قبول می باشد و جا برای بهتر شدن دارد.
ممنون.
متن نمایش هم تقریبا متن خوبی بود، ازین جهت که دغدغه بخشی (دقیقا نمی دونم چند درصد؟) از دختران جامعه رو مطرح می کرد.
نیازی به خشونت های بالای اول نمایش نبود. با چند تا حرکت نمادین و بدون سر و صدای بالا هم می شد دعوای آن مرد با آن دختر معتاد را نشان داد. (چند نفر در این لحظات از سالن بیرون رفتند!).
در عوض نیاز بود که بعضی دیالوگ ها و رفتارهای بازیگر نقش اصلی (ناز آفرین کاظمی) در برابر مردان (مخصوصا شوهر مهری) محکم تر و با صلابت تر می بود.
در کل به علت پرداختن به موضوعی که نیاز امروز جامعه است قابل قبول می باشد و جا برای بهتر شدن دارد.
ممنون.
امیرمسعود فدائی، مریم زارعی، پژمان عبدی، حسین و کیانوش پورعقیلی این را
خواندند
...Amir...، محمد رحمانی، رضا تهوری و امیرحسین آل عوض این را دوست دارند
...Amir...، محمد رحمانی، رضا تهوری و امیرحسین آل عوض این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
بازی بازیگران خوب بود.
اما متن تئاتر دغدغه امروز ما نیست.
خیلی خوبه که متن هایی انتخاب کنیم که تاثیری فرهنگی حتی در حد کم داشته باشن.
متن هایی که ارزش اجرا و ارزش دیده شدن را داشته باشند؛ نه صرف نمایش یک زندگی معمولی.
اما متن تئاتر دغدغه امروز ما نیست.
خیلی خوبه که متن هایی انتخاب کنیم که تاثیری فرهنگی حتی در حد کم داشته باشن.
متن هایی که ارزش اجرا و ارزش دیده شدن را داشته باشند؛ نه صرف نمایش یک زندگی معمولی.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
غیر جذاب.
معرفی کلی عوامل برای یک تئاتر دو نفره؟؟؟
طراح لباس؟؟؟
.....
معرفی کلی عوامل برای یک تئاتر دو نفره؟؟؟
طراح لباس؟؟؟
.....
امیرمسعود فدائی این را
خواند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش بسیار خوبی بود.
ایرادات کمی در برابر مزایای آن داشت.
بعد از مدت ها (ماتریوشکای پارسا پیروزفر) باز تئاتر خوبی دیدم.
بسیار لایک :)
ایرادات کمی در برابر مزایای آن داشت.
بعد از مدت ها (ماتریوشکای پارسا پیروزفر) باز تئاتر خوبی دیدم.
بسیار لایک :)
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
عالی.
سپاس از استاد پارسا پیروز فر بخاطر این نمایش زیبا.
سپاس از استاد پارسا پیروز فر بخاطر این نمایش زیبا.
هاشمی این را
دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
کم کم دارم برای سینما و تئاتر این کشور نگران میشم به معنای جدی.
چرا یک نمایشنامه ای که اصلش کلی جایزه برده رو اینطوری خرابش میکنین؟
اگر هم فردی خوشش اومده از بخشی از نمایش و اینجا متنی نوشته، واسه اینه که از همون متنای خاص کتاب خوشش اومده.
و چون مردم ما کتاب نمیخونن، واسه همین اون بخش از متنا براشون جالبه.
اما تئاتر انتخاب چند تا متن از کتاب و افزودن مسخره بازی بهش نیست.
لهجه های ترکی بین نمایش برای چیه؟ چرا فضای نمایش رو از بین می برید با این کار؟چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واقعا یه قسمتاییش شبیه تئاترای کمدی موزیکال شده بود که کل حس آدم رو از بین می برد.
من قبلا کتاب این کار رو خونده بودم و خیلی دوست داشتم.
امشب که نمایش رو دیدم، همه ابهتش در نظرم ریخت. حیف و صد افسوس.خیلی خوبه که کاری ارائه ندیم اگه قراره که خرابش کنیم.
چی داره به سر هنر این کشور میاد؟
چرا یک نمایشنامه ای که اصلش کلی جایزه برده رو اینطوری خرابش میکنین؟
اگر هم فردی خوشش اومده از بخشی از نمایش و اینجا متنی نوشته، واسه اینه که از همون متنای خاص کتاب خوشش اومده.
و چون مردم ما کتاب نمیخونن، واسه همین اون بخش از متنا براشون جالبه.
اما تئاتر انتخاب چند تا متن از کتاب و افزودن مسخره بازی بهش نیست.
لهجه های ترکی بین نمایش برای چیه؟ چرا فضای نمایش رو از بین می برید با این کار؟چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واقعا یه قسمتاییش شبیه تئاترای کمدی موزیکال شده بود که کل حس آدم رو از بین می برد.
من قبلا کتاب این کار رو خونده بودم و خیلی دوست داشتم.
امشب که نمایش رو دیدم، همه ابهتش در نظرم ریخت. حیف و صد افسوس.خیلی خوبه که کاری ارائه ندیم اگه قراره که خرابش کنیم.
چی داره به سر هنر این کشور میاد؟
الهه الف، علیرضا آذری راد، هما زارع، م.سالاری و امیر مسعود این را
خواندند
سید علیرضا طباطبایی و سارا حدادی این را دوست دارند
سید علیرضا طباطبایی و سارا حدادی این را دوست دارند
دو ماه پیش این اسم عجیب من رو قبل از اینکه برای تئاتر بلیت بفروشن بر آن داشت که کتاب موسیو ابراهیم و گلهای قرآن را بخوانم!چنان شهد شیرینی بر جانم نشست و چنان این مرد یعنی موسیو ابراهیم در نظرم بزرگ جلوه کرد که فهمیدم نباید به دیدن این تئاتر بروم!با نوشته‌ی شما مطمئن شدم که کار درستی کردم.
دوست عزیز،،
در نهایت احترام به شما، شخص بنده با شما کاملا موافق نیستم،،، من متاسفانه یا خوشبختانه متن اصلى نمایشنامه رو نخونده بودم و به دیدن این نمایش رفتم،،، و در پایان هم از سالن با رضایت بیرون اومدم... به دلایل مختلف، از جمله ؛ نورپردازى، موسیقى، دکور که همه در نهایت سادگى اما بجا کنار هم قرار گرفته بودند...البته در مورد مواردى که ذکر کردید... من معتقدم یه کارگردان وقتى متنى رو کار میکنه محق هست که سلیقه ى خودش رو تاحدى بر متن اعمال بکنه،،،البته تا جاییکه که به متن اصلى آسیب نرسه... و بتونه به اثر وفادار بمونه...و ایجاد تغییراتى حتى با درنمایه ى طنز متن رو ضایع نمیکنه و من معتقد هستم که آ. جلالى از پس این کار به خوبى بر اومده و همین باعث شده تا فضای عرفانى و شرقى که توى متن خیلى بارز هست تاحدى تعدیل بشه تا دچار عرفان زدگى نشیم( چیزى که حداقل براى عده اى از جمله خود من اصلا جالب و خوشایند نیست).
البته بازهم تاکید میکنم که من متن اصلى رو نخوندم... شاید از این بابت با شما همراه نیستم.
در نهایت احترام به شما، شخص بنده با شما کاملا موافق نیستم،،، من متاسفانه یا خوشبختانه متن اصلى نمایشنامه رو نخونده بودم و به دیدن این نمایش رفتم،،، و در پایان هم از سالن با رضایت بیرون اومدم... به دلایل مختلف، از جمله ؛ نورپردازى، موسیقى، دکور که همه در نهایت سادگى اما بجا کنار هم قرار گرفته بودند...البته در مورد مواردى که ذکر کردید... من معتقدم یه کارگردان وقتى متنى رو کار میکنه محق هست که سلیقه ى خودش رو تاحدى بر متن اعمال بکنه،،،البته تا جاییکه که به متن اصلى آسیب نرسه... و بتونه به اثر وفادار بمونه...و ایجاد تغییراتى حتى با درنمایه ى طنز متن رو ضایع نمیکنه و من معتقد هستم که آ. جلالى از پس این کار به خوبى بر اومده و همین باعث شده تا فضای عرفانى و شرقى که توى متن خیلى بارز هست تاحدى تعدیل بشه تا دچار عرفان زدگى نشیم( چیزى که حداقل براى عده اى از جمله خود من اصلا جالب و خوشایند نیست).
البته بازهم تاکید میکنم که من متن اصلى رو نخوندم... شاید از این بابت با شما همراه نیستم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۵۸۵,۰۰۰ نفر
+۲۸,۸۹۰ برنامه
+۹,۱۷۴,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۸,۰۰۰ برگه
۹,۷۷۵ آلبوم
۵,۶۱۶ پادکست
