در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال | علی نجیمی
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 18:39:16
 

فعال هنری

«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
مهم نیست مادرم مرده بود یا ن.
مهم درد شدیدی هست که با این جمله کشیدم.
دیگه حرفی نیست.
5,5,15
فقط طراحی لباس خوب بود.
برداشت شما قابل احترامه اما به نظرم در ارزیابی یک اجرا بهتره همه عناصر آن کنار هم دیده بشن. در نمایشی با این تعداد پرسوناژ، حفظ انسجام گروه، هدایت بازیگران، ریتم روایت و هماهنگی نور، موسیقی و میزانسن، بخش بزرگی از کیفیت اجرا را شکل می‌ده. ممکنه کسی با سلیقه شخصی‌اش ارتباط نگیره، اما نادیده گرفتن این جنبه‌های فنی، به نظرم تصویر کاملی از اثر ارائه نمی‌ده.
۱۳ مرداد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خوش‌ساخت و لذت‌بخش بود.
خوش‌ساخت بود.
از فرم خالی بود. روایت بود، بازی نبود.
فرم عالی، بازی‌ها عالی.
فرم خوبی داشت و گیرا بود. استفاده از نور و صدا هماهنگ و لذت‌بخش بود. با وجود قسمتی که از تماشاگر پرسشی می‌شه و از قید هیچکس دستشو نبرد بالا استفاده شد، اثر رو در بخش توهین به شعور مخاطب قرار می‌دم و حالت: پند و اندرزی به شما خواهم داد، من خوبم و این کارو کردم شما نکردین، داشت. خودش رو نقض کرد درواقع.
بازی‌ها، گریم، لباس، فرم، عالی بود؛ فضاسازی خوب بود. نمایشنامه ضعف داشت (البته به‌جز بخش پایانی) که با کارگردانی جبران شده بود.
خوش‌ساخت بود.
در خصوص «خلاصه: اقتباسی از دوزخ سارتر»، کلمه به کلمه‌ی نمایشنامه‌ی دوزخ یا خروج ممنوع بود. اینکه پرفورمنس داشته باشن یا آخر نمایش ژان و فرانکل بیان با هم صحبت بکنن، اقتباس نیست.

در خصوص پرفورمنس: خیلی هماهنگ و خوب بودن همگی با هم ولی نه با موزیک، یه تاخیر چندصدمیلی‌ثانیه‌ای داشتن، که باعث می‌شد حرکات رندوم (تصادفی) به‌نظر برسه. در کل موزیک فرم نداشت، چه زنده (به‌جز آهنگ اول با ساکسوفون و پیانو) و چه پلی‌بک، نواختن قطعه‌های شوپن بین تعویض صحنه‌های یک نمایش (تک‌پرده‌ای) بیشتر از فضا دور می‌کرد ما رو. ورود و خروج متعدد این اجراگرها که دلیل دراماتیکی برای بودنشون پیدا نکردم، اون هم در اتاقی که درهاش بسته‌س و راه خروجی نیست، در سبک «من اسم متنو می‌ذارم اقتباس و هر کاری دلم می‌خواد می‌کنم» قرار می‌گیره.

در خصوص بازیگرها، بدن و بیان کاملاً متفاوت از سبک اثر، نقش کارگردان در هدایت بازیگرها دیده نشد. عینک گارسن (یا گارسین) که شیشه داره و می‌شه به‌عنوان آینه ازش استفاده کرد، و اینکه با کفش‌های پاشنه بلند و رسمی از این طرف سالن به اون طرف سالن می‌دویدن و فقط دیالوگ می‌گفتن، مکث معنای خودش رو در این نمایش از دست داده بود.

در کل حس من این بود که عیناً ایده‌ی این اجرا رو (پرفورمنس، دوان‌دوان از این طرف سالن به اون طرف سالن رفتن، صرفاً داد زدن و دیالوگ گفتن) سال ۱۴۰۲ در عمارت ارغوان دیده بودم.
نمایش خوبی بود در نقد این اثر باید عرض کنم که اصولا اولین اثر یک کارگردان نقد مقاتل نمی‌شود نوشت چون در هنر مثلا از رمان اول یک نویسنده هیچکس توقع جنایت ومکافات داستایفسکی رو نباید داشته باشه یا در نقاشی اثر اولیه هیچ هنر مندی تابلوی لبخند ژکوند داوینچی در نمیاد. در غیر اینصورت اون نقد نیست ،بی انصافیه یا خود بزرگ بینی ناقد. اقتباس از اثر یعنی برداشت از اصل اثر به گونه ای که خود اثر کن فیکون نشود وهرکس می‌تواند برداشت شخصی خودش را به شرط اینکه مفهوم اثر اولیه شهید نشود ،بنماید . که در زبان انگلیسی به آن ورژن گفته می‌شود. نمایش، ورژن فارسی شده اثر سارتر میباشد . درکل ما مردم جهان سومی چون چشم دیدن پیشرفت غیر از خود را نداریم متاسفانه در نقد هر اثر به دنبال زیر بغل مار میگردیم در صورتی که بازی زیبای هنر پیشه های جوان که بیشتر ازبیستو پنج سال ندارند می‌تواند نقدی مثبت بر این نمایش باشد. در مورد اجرای بازیگران هم فکر میکنم به خاطر محدودیت زمان سالن نمایش کمی بدون مکث وتعلیق انجام شده که اینهم به خودی خود حرجی به نمایش نیست .بهر حال به عنوان کار اول کارگردان تبریک میگم چون اجرای آثار سارتر کامو و.... یه .... میخاد به اندازه پیک نیک!!!!!! خسته نباشید جوانهای پرتلاش به امید کارهایی بهتر وموفقیت روز افزون.
علی نجیمی
اینکه اولین کار یا صدمین کار یک کارگردان باشه، دلیل بر این نیست که از دیدگاه سبک اثر اون رو بررسی نکرد، همون‌طور که نقاط قوت کار هم بررسی شد. اقتباس از واژه‌ی Adaptation میاد که همون برداشته ...
فکر کنم بچه هارا باید تشویق کرد تا بزرگ شوند نه بابت هر زمین خوردن یا کمی وکاستی شماتت کرد تحت عنوان نقد! متاسفانه شیوه های روانشناختی تربیتی ما جهان سومی ها برعکس عمل میکنه .همیشه جای تشویق ،تنبیه وتشر میخوریم وبعد همین تنبیه وتشر ها را به دیگران اعمال می‌کنیم. اصولا فرهنگ تشویق در میان ما رخت بربسته. باید فیلم های خارجی بیشتر ببینیم شاید یه چیزهای خوبی هم داشته باشه همش که فاسد نیست!!!! ضمنا کارگردان پسر من ،برادر من فامیل من، دوست من همشهری من هموطن من هم زمینی من باشه چه اهمیتی داره نقد باید منصفانه باشه .
درک هر مخاطب از هر اثر هنری متفاوت هست ،نظر شما هم برای ما محترمه
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نور زیبا بود.
امیر مسعود، حسین چیانی و Amirhosein Bakhshi این را خواندند
علیرضا اخوان این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
ریتم و هماهنگی و اجرا خیلی عالی بود.
ماهان گلگلی این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
ایده رو دوست داشتم. تا صحنه ۴ فرم جالب و منسجمی داشت. اما در صحنه ۴ به بعد از قسمت آنارشی‌ش خوشم نیومد، انگار با تعصبش داشت خودشو نقض می‌کرد.
کار پر پرسناژ و حال‌خوب‌کنی بود. نمایش یادآوری فیلم بود برام و اگه کسی ندیده باشه یا حتی با دقت ندیده باشه ممکنه هیچی متوجه نشه.
ممکنه مورد پسند خیلیا نباشه، چونکه هم جسورانه بود و هم از کلیشه و «ما خیلی روشن‌فکر هستیم» و «پند و اندرزی به شما خواهیم داد» عبور کرده بود. تنها برداشت من از سال ۲۷۲۲ جمع ارقامشه، نه ۷۰۰ سال دیگه. برعکس کارایی که دیدم این مدت، خیلی فرم درستی داشت؛ و بازیگرا خیلی هماهنگ و با ریتم مناسب اون رو به نمایش گذاشتن. آهنگساز کاملاً حرفه‌ای و مسلط نت‌ها و صداها رو با هم ترکیب می‌کرد. بهترین قسمتش برای من «بخند» بود.
هماهنگی بسیار بالا و بازی‌های خیلی عالی. نیمه نخست نمایش رو بسیار دوست داشتم، اما از لحظه‌ای که پرده سفید کشیده شد نتونستم ارتباط بگیرم. در کل فضای کار رو خیلی پسندیدم.
از نظر من کار سبک خاصی رو دنبال نمی‌کرد و هر چی که گروه رو از خودشون راضی نگه می‌داشت به نمایش گذاشته‌ن. و اینکه من متوجه نشدم آخرش، نویسنده کس دیگه‌ای بود؟
مجید یارندی پور این را خواند
آرینا دوده این را دوست دارد
اجرای تاثیر گذار و به یادماندنی بود. دیالوگ های بامزه و اما با وجود دشواری، بازیگران به خوبی از پس اجرای آن برآمده بودن. انتقال احساس توسط بازیگران به خوبی انجام شده و در صحنه هایی جدیت و غم وجود داشت و در صحنه هایی هم لبخند به لب من تماشاچی مینشست. در مجموع تئاتر روایتی زیبا و دلنشین را به تصویر کشید.
پائول داودیان
اجرای تاثیر گذار و به یادماندنی بود. دیالوگ های بامزه و اما با وجود دشواری، بازیگران به خوبی از پس اجرای آن برآمده بودن. انتقال احساس توسط بازیگران به خوبی انجام شده و در صحنه هایی جدیت و غم ...
ممنون از نظرتون
و سپاس از اینکه تشریف آوردین
و به تماشای ما نشستید 🙏🏻🌸
۱۲ خرداد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خوش‌ساخت بود. تکرارها و نمادها (که مدام اسم نمایش هم بازگو می‌شد) فرم رو ازش گرفته بود. حرفه‌ای اجرا کردن.
با سلام و عرض ادب خدمت شما هنردوست عزیز
نمایش «ایستگاه آخر» دیگر تمدید نخواهد شد . شما با کد تخفیف E30 مهمان ما هستین . باعث خوشحالی ما است که در شبهای پایانی میزبان شما باشیم و با نگاه و حضورتان ، به ما انرژی بخشید🌱🍀🙏🎭
سلام و عرض ادب.
خیلی ممنونیم از شما 😍🍎
۰۷ خرداد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
حس خوبی از اجرا گرفتم و متن رو دوست داشتم. پناهنده دیالوگ بقیه رو لب‌خونی می‌کرد، می‌تونه تعبیر جالبش این باشه که جاسوس اصلی همون بوده که باعث نابودی شده و آخرشم مرده، می‌تونه هم سهوی باشه.
با سلام و عرض ادب خدمت شما هنردوست عزیز
نمایش «ایستگاه آخر» دیگر تمدید نخواهد شد . شما با کد تخفیف E30 مهمان ما هستین . باعث خوشحالی ما است که در شبهای پایانی میزبان شما باشیم و با نگاه و حضورتان ، به ما انرژی بخشید🌱🍀🙏🎭
۰۷ خرداد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خوش‌ساخت بود.
امیر مسعود این را خواند
مهدی صمیمی این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
 

زمینه‌های فعالیت

موسیقی
تئاتر

تماس‌ها

ali_n_._