الان که دارم اینو مینویسم هنوز داغم انگار تصادف کردم مغزم آسیب دیده هنوز نمیدونم چه اتفاقى برام افتاده الان فقط به همه چى شک کردم، به خودم به دنیا حتى به خدا، دیگه نمیدونم منم یه کمالم یا یه نویسنده! انقدر سوال برام ایجاد شده که قطعا باید یکبار دیگه ببینم شاید به جوابام برسم، الانم پنج ستاره دادم اما این پنج ستاره رو مطمئن نیستم چون اگر دفعه بعدى که میبینم جواب سوالام رو نگیرم قطعا یک ستاره است نظرم

نمایشى کامل که جاى حرف نمیذاره و لذت دیدنش تا مدت ها با من همراهه خداقوت میگم به همگى

من اجراى نویسنده این کار رو هم که تو مولوى رفته بود رو دیده بودم و خب اون اجرا رو بیشتر دوست داشتم اما این اجرا هم چیزهاى خوب داشت، اما مشکل اصلى اجرا ریتم کند آن، و میزانسن هایى که بى دلیل بود و باعث میشد ما کمتر خود بازیگرا رو ببینیم.

این اجرارو حتما ببینید اما تنها نه، با پدر یا مادرتون

یک نمایش خلاق و بانمک خسته نباشید میگم به گروه.

این تیریک تبلیغاتى قدیمى شده دیگه، تا ٩ مرداد بود اجرا یه دفعه شد ٢١ تیر؟!!؟؟

نمایشنامه به اون خوبى تبدیل شده بود به یک اجراى دم دستى با بازى هایى که فقط معلوم بود تمرین شده بود همین و تنها نکته مثبت اجرا ویدئو وال آن بود

یک متن شلخته با بازى هاى اغراق شده و شلخته و یک ایده به هدر رفته...

جالبه برام من وقتى اجرا رو دیدم بعدش صبر کردم با چند نفر هم صحبت کردم و بعدم اومدم اینجا بخونم ببینم چى گفته شده راجع به اجرا، متاسفانه تمام مشکل اجراهایى که میبینم و صحبت هایى که راجع بهش گفته میشه تماما نشون میده که ما انقدر توى ایران نمایش هاى متفاوت نمیبینیم که تا یه کارگردان زیرکى یکم شامورتى بازى رو با یک ایده ى قدیمى اما کم کار شده مخلوط میکنه شگفت زده میشیم، از نمایش سیزیف که من انقدر حجمه تعریف ازش دیدم اینجا که سعى کردم جلوى خودم رو بگیرم و راجع بهش ننویسم که چه متن کولاژ چندپاره ى کهنه ى دم دستى داره تا این اجرا که به نظرم کاملا شامورتى بازى بود و هیچ چیز دیگه. نمایش پروفسور بوبوس آتیلا پسیانى هم که در سالن اصلى تئاتر شهر اجرا رفت کت واک داشت اما اون ایده کارگردانى بود که بر روى متن سوار شده بود، اما این اجرا کت واکى بود ک هیچ حرفى براى گفتن نداشت جز یک سرى نشانه هاى کهنه که هر برداشتى میشه ازش کرد و همین نشان از زیرکى کارگردان که با اضافه کردن این ها این اجازه رو به مخاطب کم تئاتر دیده و نگران از این که تماشاگر نادان خونده بشه برداشت هاى فلسفى سطحى بکنه. مشکل از کارگردان یا جشنواره دانشجویى یا داوران جشنواره دانشجویى نیست مشکل از سیستم تئاتر ماست که سال به سال حهارتا کار مزخرف خارجى در قالب جشنواره بین المللى تئاتر فجر میارن اینجا و ما فکر میکنیم خیلى با تئاتر جهان در ارتباطیم در حالى که عقبیم متاسفانه، این اجرا نهایت میتونه یک کار کلاسى باشه.
با تمام احترامى که براى عوامل اجرا و تمام کسانى که این اجرا رو دوست دارن قائلم ازشون دعوت میکنم سرى به یوتیوب بزنن و کمى پرفورمنس ببینن.

نمایشنامه خوبى داشت به نظرم و بازى خانوم محرابى خوب بود اما کارگردانى ضعیفى داشت متن جلو تر از اجرا بود و کمى هم از آقاى کوهستانى تاثیر گرفته بود آقاى نجفى به نظرم

من خیلى وقت بود که انتظامى نمیرفتم اجرایى ببینم چون چنتا کار بد پشت هم دیدم و دل بریده بودم از انتظامى تا اینکه براى دیدن این کار اومدم چون کارقبلى کارگردان که بازیگرش هم مشترک بود رو دیده بودم و دوست داشتم اون کارو اما با دیدن این کار حس کردم شاید مقصر سالن انتظامیه واقعا.چون اصلا اسم این چیزى که من دیدم تئاتر نبود و یک استندآپ کمدى بود. به نظرم آقاى علوى زاده این کارو بدن خنداننده شو. و یا بزنن تو صفحه تیوال که استدآپ کمدیه نه تئاتر تا مخاطب تکلیفشو بدونه.

نمایشى ضعیف، متاسفانه متن ضعیف و بى مایه، کارگردانى تلویزیونى که در بعضى مواقع صد رحمت به صداوسیماى خودمون تنها نقطه قوت کار که اون هم به خاطر متن بد تحت الشعاع قرار میگیره بازیگر مرد کار بود که واقعا نمایش رو تو لحظاتى نجات میداد اما بى ثمر بود چون این اجرا نجات دادنى نیست. از سالن مولوى بعید بود همچین نمایشى.