«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواریاست برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفتوگو درباره زمینههای علاقهمندی مشترک، خبررسانی برنامههای جالب به همدیگر و پیشنهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
خسته نباشید
این کار جوری بود که چند روز بعد اینکه کارو دیدی تازه متوجه میشی چی دیدی. واقعا ذهن منو درگیر کرد .
متن بسیار ساده بود و جا داشت قوی تر باشه اما فضاسازی رویاگونه ی کار به کمک پروژکشن بسیار جذاب بود
بازیها عالی بود … بسیار ناتورالیستی و باورپذیر و مسلط .
امتیاز من به این کار ۴
بسیار بسیار عالی ، قصه ی جذاب و پر کشش ، کارگردانیخوب ، بازی بی نظیر جناب سیاحی … چه طراحی صحنه ای … دلممیخواست کار تموم نشه انگار مشغول دیدن یه فیلم هالیوودی بودی
همه چیز عالی بود … خسته نباشید .
حرفه ای اجرایی گروتسک درباره ی بازی سیاست و قدرت . یه گروتسک واقعی . از دیدن این کار بسیار لذت بردم تمام عناصر کار تمیز و شسته رفته بود . بازی های بسیار خوب .
زحمت زیادی برای صحنه و لباس و تصویر کار کشیده شده بود و این مشخص بود . در کل دیدن این اجرا رو به همه ی عزیزان پیشنهاد میکنم .
از صنعت گروتسک برای توصیف این تئاتر استفاده کردید، به این خوبی ها هم نبود...
سلام آقای کیانی یا خانم کیانی اگه فامیلی رودرست گفته باشم البته ☺️
نظر شما رو هم در مورد حرفه ای خوندم و برام جالبه که دو نفر چقدر میتونن نظرهای متفاوتی در مورد یه اثر داشته باشن راستش الان که فکر میکنم احتمالا برای من این نمایش در لیست ده کار مورد علاقه ای که تا الان دیدم جا میگیرد و طبق تعریف هایی که بنده از گروتسک میدونم این کار دقیقا گروتسکه و عجیبه که در ژانر نمایش قید نشده و مفاهیمی که شما گفتید و رو بودن نمایشنامه در این ژانر راهی برای رسیدن به مفاهیم عمیق تریست .
در کل خوشحالم که نظرات متفاوتمون باب آشنایی و مکالمه شد همیشه از گفت و گو درباره ی آثار در تیوال لذت میبرم .
و نکته ی دیگری که در نظرم فراموش کردم این بود که یکی از ویژه ترین اتفاقای این کار وجود حداقلی میزانسن در ۹۰ دقیقه است در حالی که من با وجود ایستایی حتی لحظه ای از کار قطع نشدم .
سلام آقای کیانی یا خانم کیانی اگه فامیلی رودرست گفته باشم البته ☺️
نظر شما رو هم در مورد حرفه ای خوندم و برام جالبه که دو نفر چقدر میتونن نظرهای متفاوتی در مورد یه اثر داشته باشن راستش الان ...
درود خانم عالمی..
عجیبه که شما از سال ۹۷ می نویسید و دیالوگی بین مان رد و بدل نشده!
خدمت تان عرض شود تا جایی حرف تان پذیرفته شده است چون ادبیات نمایشی خواندید می گویم، زیر متن این کار چیست؟
رهبران جهان توسط دیگرانی جایگذاری می شوند...
رهبران جهان کنار هم پوکر بازی می کردند در جنگ جهانی دوم و سر مستعمرات شان کنار نمی آمدند آن موقع سربازان همدیگر را می کشتند در ... دیدن ادامه ›› راه دفاع از وطن...
و...
و...
مفاهیم فوق مفاهیم خیلی عمیقی است؟ شاید باشد البته برای مردمی که خبر ساعت ۲۰ و ۳۰ را پیگیری می کنند... یا برای اون مردمی که به عشق جاستین به سمتش می اومدند قاعدتاً دارای مفاهیم عمیقی است...
البته منو غافلگیر کرد چون منتظر (( اربابان رسانه )) و (( اربابان سرمایه )) بودم که در جلسه سران باشند و سران را عوض کنند.
به عنوان نمونه
فیلم فارنهایت ۴۵۱ در۶۰ سال پیش زیر متن اش از این نمایشنامه قوی تر بود و مفاهیم اش عمیق تر بود یا فیلم Network سال ۱۹۷۵ هنوز تازگی و کارکرد و حتی زیر متن اش را با قدرت به مخاطب ارائه می کند..
درود خانم عالمی..
عجیبه که شما از سال ۹۷ می نویسید و دیالوگی بین مان رد و بدل نشده!
خدمت تان عرض شود تا جایی حرف تان پذیرفته شده است چون ادبیات نمایشی خواندید می گویم، زیر متن این کار چیست؟ ...
متوجه نشدم بحث ما در مورد کلیت مفهوم گروتسک و قرابتش با این نمایشنامه است یا مفاهیم روی نمایشنامه که قبلا استفاده شده … هر مفهوم و وضعیت نمایشی صدها بار در کارها تکرار شده نوع مواجهه متفاوته که خب در حرفه ای نگاه به این موضوع ملموس از طریق گروتسک اتفاق افتاده بود در کل برای من مفاهیم عمیق بود و به فکر وا داشت در ضمن ۲۰ و سی بین هم نیستم😂
متوجه نشدم بحث ما در مورد کلیت مفهوم گروتسک و قرابتش با این نمایشنامه است یا مفاهیم روی نمایشنامه که قبلا استفاده شده … هر مفهوم و وضعیت نمایشی صدها بار در کارها تکرار شده نوع مواجهه متفاوته ...
نگفتم شما مخاطب ۲۰ و ۳۰ هستید... موضوع ما سر عمق بود نه گروتسک... سر اینکه این موضوع می توانست پرداخت درست تری داشته باشد... حتی با گروتسک نیز نتوانسته بود به مفاهیم اش عمق ببخشد..
خوشحال میشم مفاهیمی که از این نمایش استتباط کرده بودید را برایمان بنویسید..
متوجه نشدم بحث ما در مورد کلیت مفهوم گروتسک و قرابتش با این نمایشنامه است یا مفاهیم روی نمایشنامه که قبلا استفاده شده … هر مفهوم و وضعیت نمایشی صدها بار در کارها تکرار شده نوع مواجهه متفاوته ...
با گروتسک بودن کار موافقم. ولی با عمیق بودن داستان نه خیلی، که برمیگرده به نمایشنامه. البته گیج میشی تو این دسته از نمایش ها، تو یه برزخی فکرت گیر میکنه، من دوست داشتم یکم عمیق تر و جدی تر بکار پرداخته میشد. نه اینکه بدم اومده باشه ولی در انتها خیلی هم به وجد منو نیاورد. نمره 4 برازندش هست ولی میتونست به 5 هم نزدیک بشه
امشب به تماشای بی نوایان وحید منتظری نشستم .
کارگردانی کار و لحظات خیلی به جا ودرست بود .
بازیگر ها اکثرا درک خوبی از لحظات کمدی داشتن . صحنه ی رپ کردن کاراکتر نادر و منولوگ پایانی از لحظات خیلی خوب نمایش بود.
مسئله ی آینده و ارجاعاتش در کار خیلی برام جا نیفتاد و طراحی صحنه هم با توجه به پتانسیل زمان آینده بنظرم خیلی لخت بود .
خسته نباشید
امتیاز من ۸ از ۱۰
پ. ن : بازی وحید منتظری در نمایش “سوم ماه می” جزو یکی از بهترین بازی هایی هست که به یاد دارم وبعد از اون ایشون جزو بازیگران محبوب من شدن .کاش میشد دوباره اوننمایش رو دید .
آخرین روز اجرا در ایرانشهر کار رو دیدم این ژانر ، ژانر جذابی که در کشور ما عملا وجود خارجی نداره … یه فانتزی درست .
گریم و لباس درخشان … خسته نباشید
امتیاز من به این اجرا ۸ از ۱۰
سلام و خسته نباشید
خوشحالم که تماشاگران به تئاتر برگشتند .
اجرای بامزه ای بود اما بازی بازیگران تازه کاربا بازیگران حرفه ای تفاوت فاحشی داشت
از بازی خانوم الهام شعبانی لذت بردم
خسته نباشید .
نمره ی من به این اجرا ۵ از ۱۰
عرض سلام و خسته نباشید به تیم پر انرژیتون
من نخونده بودم خلاصه رو فکر میکردم با داستان واقعی رومئو و ژولیت روبرو میشم،
با این تفاوت ، بسیار لذت بردم، اتفاقی سر اجرا افتاد ، دعوایی بود بین سه تماشاچی ، اما اصلا تمرکز تیم رو به هم نزد و جوری فیصله پیدا کرد که تا چند دقیقه فکر میکردم جزوی از اجرا بوده،خسته نباشید
با ارزوی موفقیت🙏🏻
عرض سلام و خسته نباشید به تیم پر انرژیتون
من نخونده بودم خلاصه رو فکر میکردم با داستان واقعی رومئو و ژولیت روبرو میشم،
با این تفاوت ، بسیار لذت بردم، اتفاقی سر اجرا افتاد ، دعوایی بود بین ...
بسیار خوشبختم که امشب بیننده ی این اجرا بودم ، این تجربه برای من یکی از بهترین تجربه های تئاتر دیدنم بود و حقیقتا لذت بسیاری بردم. یک متن رئالیستی بسیار عالی ، قصه ای پر کشش ، لحظات ناب ، موسیقی بسیار جذاب علی الخصوص موسیقی پایان کار و بازیهای بسیار درخشان ، همه ی بازیها عالی بود ، یکدست و در خدمت اجرا . از امیر نوروزی و آقای مجتبی پیرزاده وفاطیما بهارمست اجراهای دیگری دیده بودم و بسیار خرسند شدم از دیدنشون در این نمایش . شوخی ها و لحظه های کمدی با ظرافت ِکاراکتر “پی یر” بسیار دلچسب بود و بسیار خندیدیم و در نهایت بازی وحید منتظری در نقش “سرهنگ” برای من سوپرایز ویژه ی اجرا بود . بسیار بسیار درخشان .
درود و خسته نباشید به همه ی عوامل
نمره ی من به این اجرا ۱۰ از ۱۰
اسپویل
فقط یک سوال دارم
با وجود موبایل در زمان هیتلر چه جوری متن رئالیستی می شه!؟
باسلام و عرض ادب
رئالیسم جادویی (به انگلیسی: magical realism) یکی از شاخههای واقعگرایی (رئالیسم) در مکاتب ادبی است که در آن ساختارهای واقعیت دگرگون میشوند و دنیایی واقعی اما با روابط علت و معلولی خاص خود آفریده میشود؛ در واقع، رئالیسم جادویی، ترکیبی از واقعیت، افسانه و تاریخ است.
در داستانهایی که به سبک واقعگرایی جادویی نوشته شدهاند، همه چیز عادی است اما یک عنصر جادویی و غیرطبیعی در آنها وجود دارد.
باسلام و عرض ادب
رئالیسم جادویی (به انگلیسی: magical realism) یکی از شاخههای واقعگرایی (رئالیسم) در مکاتب ادبی است که در آن ساختارهای واقعیت دگرگون میشوند و دنیایی واقعی اما با روابط علت ...
آقای منتظری من نمایش شما رو ندیدم ولی این که بگید اون عنصر جادویی که نمایش شما رو در این سبک قرار میده وجود موبایله بیشتر شبیه شوخیه!
در رئالیسم جادویی اون عنصر ویژه یه شخصیت، فضا یا موقعیت خاص و غریبه که به نمایش در عین واقع گراییش حالت جادویی میده، با چند تا اکساسسوار و اِلِمان بی ربط به موقعیت و فضا که نمیشه گفت رئالیسم جادویی!
آقای منتظری من نمایش شما رو ندیدم ولی این که بگید اون عنصر جادویی که نمایش شما رو در این سبک قرار میده وجود موبایله بیشتر شبیه شوخیه!
در رئالیسم جادویی اون عنصر ویژه یه شخصیت، فضا یا موقعیت ...
درود جناب فتحیان
اگر بخوایم در مکتبهای ادبی راجع به رئالیسم جادویی صحبت کنیم، شما قطعا بهتر از من میدونید که گونههای متفاوتی داره اما تعریفی که میتوان گفت که شامل این اجرا هم میشود هرعنصر غیرممکن در امر روزمره را میتوان رئالیسم جادویی یا رئالیسم شگفتانگیز گفت، حالا گاهی شخصیته گاهی یک کلمه حتی.
لازم به ذکره که تماس تصویری در این اجرا دیگه فقط یه راه ارتباطی نیست بلکه تبدیل به فرمی از اجراست که نویسنده آن را در متن پردازش کرده. و نمیتوان آن را از متن جدا کرد.
با سلام بازی سجاد افشاریان که یه تنه روی صحنه بود خیلی خوب بود اما خب نمایش بسیار ساده و کمی هم دارای شوآف بود اما من از دیدن این نمایش پشیمون نیستم . امتیاز من ۶ از ۱۰
سلام خدمت همه ی عوامل این نمایش . من کارگردانی کار و بازی خانم میرامینی و آقای دانش بهزادی رودوست داشتم . متن و روند متن گاهی لحظات حوصله سر بر بود اماخانمشعبانی با کارگردانی خوب مخاطب را نگه میداشتند .
امتیاز من ۶ از ۱۰
راستش کار از سطح توقع من بالاتر بود و این بالاتر بودن هم به خاطر بازی خوب بازیگرانش بود
هیچ کدوم رو نمیشناسم اما بازی بسیار قابل قبولی ارائه دادن و بهشون خسته نباشید میگم .
اما متاسفانه کار در بخش متن ، باسمه ای و کلیشه ایه و کار پایان نداره که خیلی عجیبه !
افسوس که نویسنده میتونست از ایده جذاب مدرسه دخترونه خوب استفاده کنه و نکرده بود
در کل خسته نباشید .نمره ی من به این اجرا 6 از 10 .
دقیقا اخر قصه کمی ضعف داشت و میتونست خیلی قوی تر باشه.
خیلی از کارها رو میبینیم که اخرش میگیم مثلا بیست دقیقه ش کلا اضافه بود.. جالبه این نمایش بیست دقیقه دیگه جا داشت :)
موفق به دیدن این نمایش شدم و باید بگم از نظر من کار متوسط رو به خوبی بود . آن چنان که میگفتند چنین است و چنان است به هیچ وجه نبود .
شایدم کامنت های این اجرا توقع منو بالا برده بود .
متن خوبی داشت . کارگردانی متوسط و بازی هایی متوسط
و بنظر خیلی زیاد کار طولانی بود .
در کل خسته نباشید.
نمره من به اجرا 7 از 10
امشب هر آنچه که دوست داری از دست خواهی داد رو دیدم . شب اول اجرا ..
خیلی دوست داشتم . خیلی زیاد .
یه متن عالی ، پر کشش . جذاب . پر از لحظاتی که مخاطب غافلگیر میشه . دیالوگ های جذاب . فضای نوستالژیک دهه پنجاه و پر از حرف فلسفی و سیاسی اما در بستری کاملا ساده و دلنشین که ذهن رو بدجوری درگیر میکنه .
چقدر بازیها خوب بود ... چقدر .
چقد همه چیز دوست داشتنی بود ..
دست مریزاد .. خسته نباشید به همه ی گروه جوان این کار .. نویسنده و کارگردان خلاق .. بازیگران درخشان
دوستان تیوالی این اجرا رو جدا دریابید . مایلم با دوستان راجع به این اجرا گفت و گو کنیم .
امتیاز من به این اجرا 9 از 10
آى گفتى شیرین خانوم من واقعا میخوام حرف بزنم راجع به این اجرا، چون به نظرم اونقدر هم ساده نبود و اتفاقا خیلى پیچیده بود برام و الان پشیمونم که چرا تنها رفتم دیدم، و از الان دنبال یه گروهم که جمع شیم بریم دوباره ببینیم و بعدش کافه و حرف بزنیم.
و یه درخواست هم از گروه اجرایى دارم که لطفا جلسه نقد و بررسى بذارید که من کلى سوال دارم
درود بر شما آقای برفی نژاد ، اول از همه بگم که بنده شما رو و. اصولا تیاتر آقای مهدی کوشکی و دنبال میکنم . به همین واسطه وحشی رو با کارگردانی شما برای دیدن انتخاب کردم و دیدم .پس خصومتی وجود ندارد . اما این کار بسیار من رو ناامید و دلزده کرد . نمایشی که ایده ی بدی ندارد اما در کارگردانی حتی ابتدایی ترین چیزها مورد توجه قرار نمی گیرد .مقیاس اتوبوس مگه چقدر است ؟! جنس بازیها چرا انقد مبتدی و ناهمگون است ؟! چرا انقدر خشونت بی جا و سطحی است؟! فقط چون اسم کار وحشی است ؟ متن در جا میزند و چیزی برای اراِئه ندارد .
من از کارگردان این کار قبلا کار دیگه ای ندیده بودم اما دریم لند رو دیدم . مشخص بود که بسیار برای کار زحمت کشیده شده .. کارگردانی ظریف و بازی ها دقیق بود ؛ دقیق از اون جهت که کاملا حس میکردی بیننده ی یک فیلم قدیمی صامت هستی . اما راستش برای من اجرای دلچسبی نبود . بنظرم متن ایده ای خیلی خیلی دم دستی داشت و حتی در پرداخت هم نویسنده هیچ کار ویژه ای نکرده بود .ضعف نمایشنامه غیر قابل انکار بود و اجرا از یک جایی به بعد تایمش زیاد و خسته کننده شد. اما باز هم خسته نباشید به جوان های با استعداد این گروه . امتیاز من به اجرا 6 از 10
من شب اول اجرا دیدم ، اجرای خوب و قابل قبولی بود . فضای متفاوت و جالبی خلق کرد و بازی هر سه بازیگر خیلی خیلی خوب . در کل بنظرم پیشنهاد میشه .
امتیاز من به این اجرا 7 از 10
با درود به شیرین جان عالمی
من نیز به زودی این نمایش را خواهم دید . " خدا بس " و "راز بقا " ی صالح جان علوی زاده را دوست داشتم و خوش حالم فرزندان جوانم با همه ی فراز های
موجود در این عرصه ، به غریو ِ به تمامی عشق به تئاتر ، پویا گامند و سعی در اجرایی در خور مخاطب تئاتر بین و دوستتارش جاری دارند .
برای صالح جان و گروهش و همه ی فرزندان اهل اندیشه و قلمم از صمیم قلب توفیق بی شمار آرزو دارم
اجرای متوسطی بود در کل ، اما با یه نمایشنامه ی خیلی خیلی خوب ، واقعا نمایشنامه منو درگیر کرد اما توی کارگردانی میتونست کارگردان پخته تر عمل کنه ، ضربه ی اصلی کار به نظرم داشت از سمت بازی بازیگر کاراکتر "ری را "میخورد در کل خسته نباشید
امتیاز من به اجرا 7 از ۱۰
اگر بخوام یک کلمه برای توصیف این کار انتخاب کنم اون قطعا جذابیته !
کار برای من جذاب بود متن انتقادی و سیاسی , فرم و ساختار نمایشنامه خیلی خیلی جذاب . من مافیا رو دیده بودم اما به نظرم این کار خیلی سخت تر و جلوتر و جذاب تر از مافیا بود .
مشکلم با عدم یکدستی بازیها و طولانی بودن کار و افت ریتم در بعضی صحنه ها بود اما بنظرم هر چی این اجرا جلوتر بره بهتر میشه من اجرای اول و دیدم و پشیمون نیستم این کار خوب ارزش دیدن رو داشت .
قصه ی تمام طبقات جذاب و مرتبط بودن در عین جداگانه بودن قصه ها بسیار جذاب .
دید سیاسی و انتقادی با توجه به مسایل روز و تنش انسانها در زندگی خیلی خوب احرا شده بود و چه بستر مناسبی برای ارایه این داستانها .
من طبقه ی سوم و دوم کار رو بیشتر از بقیه طبقات دوست داشتم و بازی میثاق زارع و فاطیما بهارمست و دو تا کارگر فکر میکنم پژمان عبدی و متاسفانه اسم اون یکی بازیگر و نمی دونم سرآمد بود ... جمع جوانان سر خوش طبقه ی دوم هم خیلی دوست داشتم .
به دوستان دیدن این کار رو پیشنهاد میکنم
در کل من امتیاز 8 از 10 رو به این اجرا میدم .