در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال یاسمن | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 10:01:59
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
حس می کنم این نقد از زبون فراستی درونم باشه:) ولی واقعیت اینه که به نظرم این فیلم یه فیلم متوسط بود. شاید هم فرض رو بر این گذاشته بودن همه اطلاعات کاملی از شخصیت مولانا و شمس و اونچه بر آنها گذشته دارن که این چنین شخصیت پردازی ضعیف و سطحی بود. ضمن اینکه بعضاً فیلم از ریتم می افتاد و حوصله سربر می شد. بحث فنی مثل کارگردانی و فیلمبرداری و تدوین رو تخصصی ندارم، اما به عنوان یه مخاطب معمولی به نظرم بازیا هم متوسط و صرفاً شیوه روایت و فلش بکها جالب بود. در مجموع از چنین فیلم پر هزینه ای انتظار بیشتری از داشتم.
حتی از متوسط هم پائین‌تر بود!
۲ روز پیش، چهارشنبه
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
معمولاً وقتی نمایشی خیلی بازخورد مثبت می گیره، با سطح توقع بالا به تماشای اون می شینیم و همین موضوع یه وقتایی می تونه اثر منفی تو لذتی که از اثر می بریم داشته باشه. علی رغم تمام اینها، ولی توافقنامه چنان اثر زیبایی بود که به جرات بهتر از توقعم بود. بازی های روان و درخشان، شخصیت پردازی عالی، ریتم مناسب، طراحی صحنه و لباس و... عالی.
به کلیه عوامل این نمایش تبریک می گم و ممنونم که لذت تماشای این اثر رو برامون فراهم کردین. به امید تماشای آثار بیشتر از آقای سلیمانی.
سپاسگزاریم از حضور و همراهی شما .... تبریک به ما که تماشاگرانی چون شما داریم ...
۰۳ اردیبهشت
کورش سلیمانی
سپاسگزاریم از حضور و همراهی شما .... تبریک به ما که تماشاگرانی چون شما داریم ...
سپاس از شما و توجهتون
۰۳ اردیبهشت
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
گرچه داستان این فیلم (ماجرای غزاله و آرمان) از ابتدا مشخص بود ولی شخصیت پردازی، بازیها و شیوه روایت به قدری خوب بود که واقعا از تماشای این فیلم لذت بردم. ریتم فیلم تند و کشش فیلم تا آخرین لحظاتش ادامه داشت. در کل فیلمیه که ارزش تماشا رو داره، به ویژه اگه به فیلمای اجتماعی و درام علاقه مندین.
با توقع تماشای یه فیلم کمدی قوی به تماشای این فیلم رفتم، تا نیمه های فیلم هم این توقع تا حد زیادی براورده شده بود ولی با نزدیک شدن به پایان، فیلم هم ریتمش رو از دست داد و هم شوخیا سطحی بود. پایان فیلم هم بدترین خودنی فیلم بود! بازیا قوی، شخصیت پردازی و طنز متوسط. در کل هم فیلم متوسطی بود.
نمایش خوبی بود و از ایده جالبی برای نشون دادن احوال شخص مبتلا به شیزوفرنی استفاده شده بود. بازیا و موسیقی هم عالی.
الهی شکر ک اینبار بدون تاخیر ، لطفتان شامل حالمان شد
خیلی خوش تشریف آوردید🙏
۲۲ اسفند ۱۴۰۲
:))))
ممنون از توجه شما، و به امید تماشای آثار بعدی شما.
۲۶ اسفند ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
با قدری تاخیر
من خیلی این نمایش رو دوست داشتم. داستان، بازیا، ریتم، شخصیت پردازی عالی بود. من متاسفانه قبلا کاری از آقای آبگون و تیمشون تماشا نکرده بودم. به تیمشون خسته نباشید می گم و امیدوارم کارهای بیشتری ازشون ببینیم.
با قدری تاخیر
به نظرم این نمایش بسیار اورریتد هست. ایده و بازی و شیوه روایت جالب بود. ولی از دید من ریتم بسیار کندی داشت و فضاهای تعلیقش که با خاموش شدن نور صحنه همراه بود بعضا بسیار حوصله سر بر بود.
با قدری تاخر
نمایش بدی نبود و سورپرایزهای جالبی داشت. ولی به نظرم تو یه لوپ تکرار افتاد و دیگه سورپرایزهاش شما رو متعجب نمی کرد.
آقای شرفی هم مثل همیشه عالی.
شیوه روایت فیلم از یک ماجرای واقعی از فوتبال معاصر واقعا جذاب و خوش ریتم بود. شخصیت پردازی آقای دهداری به همراه بازی عالی جناب پورصمیمی کمک خیلی خوبی به جذابیت فیلم کرده بود. به ژانر ورزشی در سینمای ایران کمتر پرداخته شده و به نظرم ایده فیلمنامه و شیوه احساسی روایتش خوب بود.
به نظرم بهتر بود به اون چند سکانس جبهه پرداخته نمی شد. البته در کل فیلمیه که ارزش تماشا رو داره.
داستان جذاب، ریتم و شخصیت پردازی، بازیها و موسیقی عالی،
بازی جناب پورصمیمی و کرامتی هم واقعا دلنشین و پرانرژی بود.
خسته نباشید می گم به تیم اجرا
بازیها به ویژه بازی آقای جمشیدی عالی
شخصیت پردازی، ریتم، فیلنامه و تدوین همگی خوب
فیلم شامل یه داستان اصلی و چندین خرده داستان بود که من به شخصه ترجیح میدم فیلم یه داستان اصلی را دنبال کنه.
پایان بندی تا حدودی سریع و سرسری بود.

در کل فیلم تلخ و شجاعی بود که واقعیت های جامعه رو تا حدودی عریان نشونمون میداد. بر خلاف خیلی از فیلمهای اجتماعی تمرکز روی طبقه کم درآمد نبود.
در نهایت فیلمی بود که ارزش دیدن رو داشت ولی نمیشه گفت شاهکار یا فوق العاده.
در مجموع نمایش خوبی بود. هرچند من پس از مطالعه نقدهای کاربران تیوال با توقع بالا به تماشای نمایش رفته بودم که متاسفانه این توقع برآورده نشد. تو این نمایش توقع گره داستانی خاصی نباید داشته باشیم و صرفاً تماشاگر ساعاتی از یه دورهمی باشیم.
در نهایت به نظرم نقطه قوت کار بازی عالی بازیگران و دکور خوب کار بود.
علی رغم مطالعه نمایشنامه «ملاقات با بانوی سالخورده» و تماشای نمایش «ملاقات» آقای پیروزفر، تصور نمی کردم این فیلم بتونه تا این حد برام جذاب باشه. ایرانیزه شدن اثر واقعا قابل تامل بود. کارگردانی، شخصیت پردازی و بازی کاراکترها عالی بود. ریتم فیلم هم خوب بود و در هیچ نقطه از فیلم از جذابیت و کشش کار کم نمی شد.
این نمایش داستان جذابی داشت اما به شخصه نتونستم با شیوه روایتش همراهی کنم و در لحظاتی منتظر ریتم بهتری بودم.
اما نقطه قوت این نمایش بازی عااالی بازیگرانش به ویژه کاراکتر 007 و کارآگاه بود.
در پایان به گروه خسته نباشید میگم که در این روزگار که به خاطر کرونا سالنهای نمایش رونقی که باید و شاید را ندارند با قدرت و انگیزه کار رو روی صحنه بردند.
امیرمسعود فدائی و امیر مسعود این را خواندند
فرزانه حسینی این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
یاسمن (jasminesh8oon)
درباره فیلم قسم i
+ بازیا خوب
+ فضاسازی و شخصیت پردازی عالی
+ ریتم سریع و داستان جذاب
همین موارد بالا برای من کافیه که از فیلمی لذت ببرم. به نظرم اگه به فیلمای هیجانی و غافلگیرکننده علاقه دارین این فیلم شما رو راضی می کنه.
با توقع بالایی به تماشای این نمایش نشستم و متاسفانه مایوس شدم!
از نکات مثبت نمایش میتونم به بازیهای خوب، به ویژه بازی درخشان جناب خطیبی، گریم، طراحی صحنه، لباس و شخصیت پردازی خوب اشاره کنم.
اما متاسفانه نمایشنامه ریتم کندی داشت و داستان جذاب و پرکششی نداشت و از اونجایی که داستان یا حرف نمایش برای من فاکتور مهمی هست نتونستم از نمایش لذت ببرم.
با تشکر از کلیه عوامل
یاسمن (jasminesh8oon)
درباره نمایش دروغ i
نمایش رو از حیث موضوع فلسفی که بهش پرداخته بود، بازی ها و طنز ظریفی که داشت دوست داشتم. طراحی صحنه هم نمره قابل قبولی می گیره. شخصیت پردازی و بازیها به ویژه آقای هاشمی عالی؛
از اون کارایی بود که بعد از تماشاش مدام ذهنتون درگیره و قطعا از خودتون سوالایی می پرسین که جوابی هم براش ندارین.
خب خیلی وقته که از اکران این فیلم گذشته ولی من تازه تماشاش کردم :P
به نظرم این فیلم از نظر عمق و پیچیدگی فیلمنامه نسبت به کارای قبلی آقای کیایی در سطح پایین تری بود. به شخصه توقع پیچشهای داستانی بیشتری در فیلم رو داشتم.
شخصیت پردازی و بازیها خیلی خوب بود و پرداختن به موضوعی تازه که همه یه جورایی در درد و بهتش شریک بودیم هم از نقاط قوت فیلم بود.
زهره مقدم، امیر مسعود و حمیدرضا مرادی این را خواندند
فرزاد جعفریان این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
در مقایسه با فیلم1، باید بگم نسخه 2 هم در همون سطح و شاید کمی بهتر بود.
ترکیب چندباره سام درخشانی و پژمان جمشیدی به نظرم همچنان جذاب بود. داستان اما همون خط داستانی فیلم یک رو داشت و طبیعتاً قابل پیش بینی بود.
در مجموع با فیلمی صرفاً سرگرم کننده رو به رو هستیم که طنزش شاید مخاطب رو از خنده روده بر نکنه اما حداقل شوخی های لوس و بی مزه هم نداره.
و خب بدیهیه که نباید دنبال یه کار عمیق و منحصر به فرد باشیم :)
به شخصه از خوندن نمایشنامه این اثر بیشتر لذت برده بودم. شاید به این خاطر که از آقای پیروزفر با توجه به پیشینه آثارشون (ماتریوشکا، سنگها در جیبهایش و بر پهنه دریا) توقع یه کار فوق العاده رو داشتم نه صرفاً یه اثر خوب.
گرچه نمایش به نمایشنامه وفادار بود اما یه جاهایی از ریتم می افتاد. به نظرم جا داشت برخی شخصیتها حذف و زمان نمایش کوتاهتر بشه.
بازی ها و مهمتر از اون حرکات بدن (مثل لحظات عبور قطار و قدم زدن) عالی بود.

در مجموع خوشحالم که این نمایش رو دیدم هرچند توقع بالاتری داشتم.

یه نمایش خوب دیگه از آقای پیروزفر که آقای چراغی پور هم باهاشون بازی کرده بودن رو نگفتین:
گلن گری گلن راس
۳۱ فروردین ۱۳۹۸
بله فراموش کردم. من متاسفانه فیلم این نمایش رو دیدم و در نتیجه خیلی توی ذهنم به اندازه کارای دیگه حک نشده بود.
۳۱ فروردین ۱۳۹۸
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید