در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال گلناز | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 14:24:47
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش جزیره لؤلؤ i
متاسفانه من کار رو دوست نداشتم و با خوندن نظرات دیگر دوستان مبنی بر تعریف و تمجید یکم شک داشتم که نظرمو بیان کنم.
چرا نباید بگین،تئاتر کاملا سلیقه ایه و ممکنه یک نفر فضای نمایش رو دوست داشته باشه ولی یک نفر دیگه کاملا برعکس و اصلا با فضای اون نمایش ارتباط نگیره و محترمانه نقدش رو بیان کنه.من به شخصه نمایش رو دوست داشتم ولی معتقدم متنی کاملا ساده ولی دوستداشتنی داشت برگرفته از رمان جزیره گنج.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
همیاری گرامی سلام
کامنت ام برای تاتر پپرونی برای دیکتاتور نمایش داده نمیشه میشه لطفا بررسی بفرمائید.
بازی ها ضعیف
طراحی صحنه خوب
انتظار چندانی قبل از اجرا نداشتم ولی از توقع ام ضعیف تر بود
اواسط نمایش متوجه شدم کار بازنویسی نمایش “ اسم “ هست که قبلا دیده بودم
MiladN این را خواند
مائده قنبریان و سارا موحدی این را دوست دارند
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خیلی زحمت کشیده بودن
به نظر من نوازندگی بازیگرا نقطه عطف کار بود، خیلی ها کار رو دوست داشتن ولی متاسفانه مورد علاقه من نبود
خوب:
تماشاگر رو از اول تقریبا تا انتها در حالت انفعال قرار داده بود. برا همین هم بود که نه کسی حرف می‌زد و نه هیچ صدایی از سمت تماشاچیان میومد.
برگشت به صداهایی که اول نمایش از طریق اسپیکر پخش می‌شد.
ایده آینه رو صورت تماشاگران (احتمالا با الهام از فیلم مسافران) زیبا و تاثیرگذار بود.
طراحی صحنه و تعامل با تماشاچیان جسورانه بود.
نمایش تک‌بازیگر بسیار سخته و فشار زیادی رو بازیگر هست که البته در این مورد از پسش براومده بود.
حضور بازیگر دوم و بدون دیالوگ تکمیل‌کننده و به اندازه بود.
بد:
اکو روی صداها اضافه و آزاردهنده بود.
بعضی دیالوگ‌ها مثل «سرتون رو از زندگی مردم بکشید بیرون» شعاری بود. بدتر از اون اینکه تکرار ... دیدن ادامه ›› هم می‌شد.
سقف سالن تئاتر باید بلند باشه یا کامل پوشونده بشه و کاش تو صحنه‌آرایی بهش توجه می‌شد.
با همه اینها کار شسته رفته و تمیز بود و در مجموع دراومده بود.
بهترین نمایش تک بازیگری که دیدم نمایش Prima Facie با اجرای فوق‌العاده و حرفه‌ای Jodie Comer ه.


من اجرا های ابتدایی رو دیده بودم و خیلی بیشتر دوست داشتم، دوروز پیشم باز اجرارو دیدم این اکوی لعنتی اضافه شده بود و لذتی که از اجرای اول بردم رو بسیار کاهش داد، حساس ترین لحظات و دیالوگ های اصلی رو اکو دادن مثل این میمونه که کتابی که خیلی دوستش داری هنگام خوندنش تمام اون لحظات حساس یا دیالوگ های ناب رو با خط پر رنگ تر چاپ کردن و تو دیگه لذت کشف و مواجهه ابتدایی با اون لحظات رو نداری.........
۲۱ شهریور
زهرا خلیلیان
پس چقدر خوب که من مقاومت کردم و برای بار دوم نرفتم اجرارو ببینم.
خیلی خوب کاری کردین، اصرار به تغییرات زیاد جزیی به سلیقه من که نبود اصلا، خود صابر ابرم به نظرم خیلی خیلی خسته بود، این همه شب دوسانس اجرا..‌.
بعضی از تماشاگرام که دیگه به مرز جنون میکشن آدمو. اولین بار که من رفتم در ابتدای اجرا چند نفر موبایل دراوردن و تو همون تعاملی که اوایل اجرا داره تذکرات سختی داد و جمع شد؛ تو اجرای پریشب تو اوج اجرا چند نفر گوشی دراوردن که دیگه نمیتونست لای دیالوگای اصلیش تذکر بده آخر اجرا سخت تذکر داد، معلوم بود تمرکزشم از دست داده بود....
۲۱ شهریور
Rezajm
خیلی خوب کاری کردین، اصرار به تغییرات زیاد جزیی به سلیقه من که نبود اصلا، خود صابر ابرم به نظرم خیلی خیلی خسته بود، این همه شب دوسانس اجرا..‌. بعضی از تماشاگرام که دیگه به مرز جنون میکشن آدمو. ...
ای بابا متاسفم واقعا. من بقدری از دیدن اجرا لذت برده بودم و غرق شده بودم که با وجود وسوسه شدید نرفتم بار دوم‌ چون ترسیدم مزه اون‌ اجرا بره. شبی که من رفتم تماشاگرها هم عالی بودن و یه پکیج فوق‌العاده شد.
۲۱ شهریور
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
خوب:
تغییر صحنه و پرده صرفا با نور، چشم‌نواز بود.
گرچه که گاهی طنزها به روحوضی نزدیک ‌می‌شد ولی همین که شوخی‌ها از نوع جنسی نبود از نظر من امتیاز محسوب میشه.
شکافتن روابط عمیق افراد نزدیک بخصوص شکستن قالب‌های از پیش تعیین‌شده بسی سخت و البته جذاب است.
با وجود بازی‌های نه چندان درخشان روابط خانوادگی باورپذیره.
نگاه آخر بازیگران به تماشاچیان
بد:
کار بسیار جای تمرین داشت و اشتباهات و خنده‌های بازیگران (بخصوص نقش هانیه) آزاردهنده بود.
داستانهای فرعی بیهوده بدون کمک به داستان اصلی ... دیدن ادامه ›› مانند مهاجرت و ...
تلاش برای آوردن کلکسیون مشکلات اجتماعی و فرهنگی (اعتیاد، زناشویی، طلاق، ...) در داستان
اصرار زیاد تا مرز آزار بیننده در بعضی موضوعات نظیر خارش یا سیگار
دکور صحنه بخصوص در قسمت میانی صحنه بسیار دم دستی و غیرکارکردی بود. (نشستن بازیگران روی فرش)
با همین ترکیب میشد انتخاب‌های بهتری برای نقش بازیگران داشت. (مثلا داماد خونواده نقش فرزند معتاد رو بازی می‌کرد)
اینکه دعوا کنن که کی به مادر قضیه رو بگه بی معنیه چون ایشون مرگ مغزی شده
در مجموع من «محیط زیست» رو از این کار قوی‌تر دیدم و همچنان اگه اسم این کارگردان رو ببینم ترغیب میشم که کارش رو ببینم.
خوب:
بازیگران از نقش غیرمعمول و سخت براومدن.
جاهایی که از صحنه اصلی و نقش خودشون خارج می‌شدن رو خیلی دوست داشتم.
ایده داستان و پیچ و تابش جذاب بود.
دکور و طراحی صحنه جسورانه و خلاق بود.

بد:
دیالوگ‌ها گل‌درشت و حتی جاهایی تصنعی می‌زد.
اون فرد سوم بدون دیالوگ کاملا ادایی و بی‌تاثیر بود.
تو دقایقی کار رها می‌شد و کار از دست تماشاگر در می‌رفت.
با وجود تلاش زیاد برای همزادپنداری، این اتفاق صورت نمی‌گرفت و حتی ضربه آخر هم کمکی به این روند نکرد.
امین کاکولکی و بهاره مکرم این را خواندند
امیرمسعود فدائی این را دوست دارد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش چاپلین i
هیچ نشونه‌ای از هیچ کار تکنیکی و فنی توش نمیشد پیدا کرد. بازی‌ها تصنعی، نمایشنامه شلخته، دکور دم دستی، وای از طراحی صحنه و نور، ...
طبل محرم تو صحنه با آواز بی‌ربط، جملات آبکی از کانالهای تلگرامی (سه تا عکس رو دیوار)، بی در و پیکر بودن قابها، طراحی لباس افتضاح و ...
به لطف پروفایل‌های فیک تازه‌ساز سالن رو پر میکنن. فقط تعجبم از اینه که چرا سالن اصلی تئاتر شهر رو بهش اختصاص دادن؟!
میتونم بگم تا حدودی با شما موافقم خیلی تظاهر و اطوار توش بود ولی میشد تا آخرش دید .
کاملا با شما مخالفم
چاپلین نمایش محترم و درستی هست
بازی‌های خوبی داره و حرکات فرم بازیگرانش واقعا عالیه
اتفاقا صدای اقای عبدالکریمی فضای جذابی به برزخ مهران رنج‌بر داده
۲۶ مرداد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش ریش آبی i
آلارم گذاشتم، سر ساعت کلیک کردم و با این صحنه مواجه شدم ؟!!!!
منم دقیقا آلارم گذاشتم. تازه ۵ دقیقه مونده به ۴ تو سایت بودم. به محض اینکه باز شد نصف سالن رزرو شده بود. بعد جالبه که کامنت گذاشتم اینو نوشتم، بعد نیم ساعت پاکش کردند! واقعا عالیه :))
گروه همیاری
درود بر شما همانطور که دیگر کاربران عزیز هم اشاره کردند، صندلی زرد به معنی رزرو کاربران تا پیش از پایان پرداخت توسط ایشان است و انبوه صندلی‌های زرد در آغاز فروش پروژه‌های پرمخاطب رویدادی مرسوم است.
سلام
به محض باز شدن سایت،در همون ثانیه اول چطور ممکنه صندلی در حالت رزرو باشه !؟
مگه اینکه از قبل این اتفاق افتاده باشه
۱۸ مرداد
شیدا
منم دقیقا آلارم گذاشتم. تازه ۵ دقیقه مونده به ۴ تو سایت بودم. به محض اینکه باز شد نصف سالن رزرو شده بود. بعد جالبه که کامنت گذاشتم اینو نوشتم، بعد نیم ساعت پاکش کردند! واقعا عالیه :))
منم همینطور خیلی مسخره است
۲۰ مرداد
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش تاری i
نمایش تاری
اول اینکه به دنبال رمزگشایی از داستان پیچیده نمایشنامه نیستم. در ضمن من ترجیح میدم اثری فکرشده و پیچیده که من چیزی از آن درک نمی‌کنم ببینم تا یک کار سرراست که با کمی بازی با احساساتم، نکتهٔ ناگفته‌ای باقی نمی‌گذارد.
با کارگردان سختگیری طرف هستیم که به تماشاچی مجالی برای نفس‌کشیدن در میان داستان و حتی راهنمای کوچکی برای پیداکردن سرنخ داستان پس از پایان اثر هم نمی‌دهد. او نه تنها به تماشاگر بلکه به بازیگر هم سخت می‌گیرد و آن را در قالب رنجی که به زعم خودش آزاردهنده هم هست منتقل می‌کند. هیچ ابایی از اینکه کسی اثر را درک نکرده ندارد و با تکنیک در قالب صحنه (شامل صدا و تصویر و نور) و بازی‌های خیره‌کننده، خود را به تماشاگر حیران تحمیل می‌کند.
در این کار از ابتدا تماشاچیان نیز جزو صحنه محسوب می‌شوند و پس از بازشدن سه‌گوش صحنه درمی‌یابیم که بخشی از همان مگسان پشت این قصر هستند. جایی که حتی به آنها توهین مستقیم می‌شود و نماینده مگسان انتقام آن را از دوک و دوناته به شکلی دراماتیک می‌گیرد.
من نمی‌دانم موضوع اصلی چیست. می‌توان موضوع را به آزادی، آگاهی، حیات سیاسی-اجتماعی و مرگ مرتبط دانست اما برای من شاید این تأثیرگذارتر باشد که در این تردید و نادانستگی بمانم. شاید با خواندن متن اصلی فوئنتس بیشتر در معرضش قرار بگیرم اما تا همین حد هم کافی‌ست تا این اثر را جزو بهترینها بدانم.
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش آرت | ART i
آرت

خوب:
ترجمه روان و یک‌دست متن و استفاده مدرن از داستان لباس پادشاه اندرسن
شخصیت‌پردازی خوب با بازی‌های قابل قبول حتی با وجود اغراق در اکت‌ها و خنده‌ها
از ریتم نیفتادن داستان
همزادپنداری و درک استیصال بازیگران بخصوص نقش ایوان
نشان دادن پیچیدگی و درهم‌تنیدگی روابط غیرعاطفی و غیر احساسی (در معنای پارتنرشیپی)

بد:
طراحی صحنه افتضاح و استفاده از المان‌های دم‌دستی ... دیدن ادامه ›› و ضعیف
وجود عناصر اضافه در صحنه بدون کمک‌کردن در داستان مانند تابلوی منزل ایوان و ویدئو آرت ابتدایی و انتهایی کار
موسیقی در خدمت کار نبود و واسه خودش به در و دیوار میزد
بیانیه اواخر کار در مورد هنر و هنردوستان با اینکه خیلی سعی می‌کرد شعاری نباشه، خیلی پیچیده و ناواضح و به نظرم اضافه اومد
طراحی نور آبکی و نورپردازی دم دستی

در مجموع کار قابل قبول و قابل توصیه‌ایه گرچه با برخی کارهای قبلی کارگردان از جمله شاهکار «پابرهنه، لخت، قلبی در مشت» خیلی فاصله داره.
نمره کلی: ۴ از ۵
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش نکبت i
نکبت

خوب:
انتخاب شجاعانه متن بدلیل سختی در اجرا
طراحی صحنه خوب و فکر شده (اگر میدان دید محدودش رو در نظر نگیریم به این معنا که صندلی‌های کناری ردیف‌های اول و خارج از ظرفیت به صحنه مسلط نبودند)
استفاده درست از میکروفن و سیستم صدابرداری
بازی خوب و قابل قبول بازیگران بخصوص کاظم سیاحی حتی با وجود چندتا تپق کوچولوش
ریتم خوب و از نفس نیفتادن کار

ضعیف:
طراحی لباس دو نقش ستاره پسیانی و مجتبی پیرزاده
دیالوگ‌های گل‌درشت و شعاری در بین و پایان کار
روان ... دیدن ادامه ›› نبودن بعضی از دیالوگ‌ها (به نظرم نیاز به بازنویسی داشت)
ابهامات فراوان و در مجموع درنیامدن کاراکتر امی

با توجه به لانچر ۵ انتظار من از کارگردان رو برآورده نشد ولی این باعث نمیشه استحکام و زیبایی این تاتر رو نبینم و از دیدنش پشیمون شم.

نمره کلی: ۴ از ۵
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش روال عادی i
خوب:
کارگردانی جسورانه
نزدیکی متن به فضای اجتماعی سیاسی امروز ما
بازی‌های روان و قابل قبول
روح جوانی و شجاعت در طراحی و اجرا موج می‌زد
تغییر نقش‌ها قابل باور و
فاقد شوخی‌های لوس و جنسی

بد:
صدای پخش شده از اسپیکر که نقش کمیسر را داشت.
نورپردازی می‌توانست قویتر باشد.
طراحی صحنه، طراحی صحنه، طراحی صحنه (کلا تو شرایط فعلی برا صحنه‌ها خیلی کم خرج میشه)
بعد از شروع اجرا چند تماشاچی را به سالن راه دادند و عکاس تئاتر وسط اجرا چت میکرد و حواس ردیف‌های جلو رو پرت میکرد
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش محیط زیست i
به نظر من ساختار منسجم و بازی ها قابل قبول بود👌
یه مدتیه کیفیت تاتر ها خیلی اومده پایین و بنظر من این موضوع بی‌ربط به شرایط حال نیست☹️
فیلمو که دیده بودیم دیگه چه نیازی به ساخت تاترش اونم اینقدر ضعیف و گرون بود ؟
به نظرم لزومی برای استفاده از بازیگران برای نمایشنامه خوانی هم دیده نمیشد!؟
از داستان ها و فیلم ها بازسازی های مختلفی شده و می‌شود و این اصلا چیز عجیبی نیست.
۰۳ اسفند ۱۴۰۲
رامین اصفهانی
از داستان ها و فیلم ها بازسازی های مختلفی شده و می‌شود و این اصلا چیز عجیبی نیست.
بله ممکنه یه برداشتی جدیدی ازش باشه که یه چیزی به اثر قبلی اضافه کنه یا از یک زاویه دیگه بشه بهش نگاه کرد
یک کپی درجه هشت از یه اثر هنری به چه دردی میخوره
۰۳ اسفند ۱۴۰۲
گلناز
بله ممکنه یه برداشتی جدیدی ازش باشه که یه چیزی به اثر قبلی اضافه کنه یا از یک زاویه دیگه بشه بهش نگاه کرد یک کپی درجه هشت از یه اثر هنری به چه دردی میخوره
این نظر و سلیقه ی شخصی شماست. اما به نظر من گروهی که یک روایت سینمایی را در محدودیت های کشور ما روی صحنه نمایش به چالش می کشند، کار مهمی انجام داده اند.
۰۴ اسفند ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش اسکرین شات i
یک کپی ضعیف از فیلم Perfect Strangers
ولی جدا از نمایش، بودن بچه های کوچیک تو سالن و اینکه تا نیم ساعت بعد از شروع باز هم اجازه ورود تماشاگر میدن خیلی اذیت کننده اس
ممنون که اسکرین شاتو دیدین🙏🌹
۱۹ آبان ۱۴۰۲
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
بی نظیر بود بعد مدت ها یه نمایش همه چی تموم دیدم
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش پدر i
از انتظارم بالاتر بود فقط بازی خانم‌ مارین تو ذوق میزد باعث ضربه به کار شده بود
گلناز (golnaz.abasi)
درباره نمایش جنون محض i
کارهای قبلی آقای کوشک جلالی رو خیلی دوست داشتم
تو این نمایش هم بازیگران خیلی زحمت کشیده بودند ولی حیف که به نظرم کار در نیومده بود و یه جوری شبیه کارهای کمدی تاتر گلریز به نظر میومد انگار فقط اسم آقای کوشک جلالی روی کار بود و خودشون هیچ حضوری نداشتند.