«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواریاست برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفتوگو درباره زمینههای علاقهمندی مشترک، خبررسانی برنامههای جالب به همدیگر و پیشنهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
درود به شما...
دیدن این تئاتر برای کودک ۴ ساله مناسب هست... شبهای قبل کوچکتر از این سن هم اومدن به سالن و از دیدن تئاتر ما لذت بردند...
با اشتیاق چشم به راه دیدن شما و عزیزتون هستیم...
انتظار ما از یک نمایش چیست؟
نمایش فین جین در وجوه متفاوتی موفق عمل کرده که بازی جذاب بازیگران یکی از آنهاست، و روی گشاده تماشاچیان به هنگام خروج از سالن گواه این موضوع است. اما اگر از همین تماشاچیان به ظاهر راضی در انتهای نمایش سوال کنیم که اگر مضامین طنز(اکثرا جنسی) و حرکات موزون ( دقیقا خود رقص) را از این اجرا کم کنیم چه چیز باقی خواهد ماند؟ پاسخی نخواهیم گرفت. چرا که داستان قتل امیرکبیر آنهم در سطحی ترین نوع روایت چیزی نیست که بتوان به آن عنوان «محتوا» را داد. اگر بپرسیماگر به جای طراحی شخصیت جای اجنه، از انسان معمولی استفاده میشد تفاوتی در روند روایت اتفاق می افتاد؟ جواب ما منفی است و همین دو سوال فاصله این اجرا با یک تاتر موثر و ماندگار مشخص میکن. و سوال آخر اینکه آیا این داستان مهم تاریخ ایران در این سطح میتواند تنها خط تمایز این نمایش با نمایش های طنز بولینگ عبدل باشد؟ از نظر من بله.
تجربه دقایقی شاد و مفرح در کنار عزیزان در یک سالن تاتر یا مواجهه با تعریف متفاوتی از یک موضوع در قالب هنر اجرا؟ اگر انتظار ما گزینه اول است اجرای فین جین در حال حاضر قطعا یکی از بهترین انتخاب هاست. اما اگر مقصودی نزدیک به گزینه دوم داریم بهتر است در برابر وسوسه امتیاز بالای پوستر نمایش مقابله کنیم تا به در بسته نخوریم.
سلام
شما از کل نمایش فقط حرکات موزون و به قول شما مسایل جنسی کارو دیدین
احساس میکنم حداقل ۹۰ دقیقه نمایش و ندیدین یا فکرتون جای دیکه بوده
در مورد امتیاز بالای نمایش هم مخاطبان و تماشاگران این امتیاز و دادن و نظرات خودشون و اعلام کردن پس نتیجه میکیریم شما فقط نظر شخصی خودتون و بگین و برای مخاطبان دیگر تصمیم گیری نکنید چون این کار بی احترامی به نظرات دیگران هست
ممنون از حضورتون و نظرات کاملا شخصی شما
سلام
شما از کل نمایش فقط حرکات موزون و به قول شما مسایل جنسی کارو دیدین
احساس میکنم حداقل ۹۰ دقیقه نمایش و ندیدین یا فکرتون جای دیکه بوده
در مورد امتیاز بالای نمایش هم مخاطبان و تماشاگران ...
ضمن خسته نباشید به اقای مداحی عزیز .متاسفانه یه عده حسود در همه جا هست و وقتی که میبینن کار استقبال زیادی ازش میشه ایراد های بیخود میگیرن و برداشت اینا از کار مثل این می مونه کسی دفتر ۵ مثنوی رو بخونه فقط قسمت کدو رو ببینه .من نمیفهمم چرا درک اینا از کار فقط مسایل جنسی هست .
ضمن خسته نباشید به اقای مداحی عزیز .متاسفانه یه عده حسود در همه جا هست و وقتی که میبینن کار استقبال زیادی ازش میشه ایراد های بیخود میگیرن و برداشت اینا از کار مثل این می مونه کسی دفتر ۵ مثنوی ...
سپاس از شما
همه مخاطبان قابل احترام هستن
نظراتشون هم محترم🙏🏻
اما ای کاش یاد بگیریم برای نظر دیگران احترام قایل باشیم و نخوایم به زور و با قصد و نیت نظر خودمون و تحمیل کنیم
سپاس از شما
همه مخاطبان قابل احترام هستن
نظراتشون هم محترم🙏🏻
اما ای کاش یاد بگیریم برای نظر دیگران احترام قایل باشیم و نخوایم به زور و با قصد و نیت نظر خودمون و تحمیل کنیم
کسی که به بولینگ عبدو میگه بولینگ عبدل معلومه سواد و ...نداره و هیچ درکی از تاتر نداره
سلام
شما از کل نمایش فقط حرکات موزون و به قول شما مسایل جنسی کارو دیدین
احساس میکنم حداقل ۹۰ دقیقه نمایش و ندیدین یا فکرتون جای دیکه بوده
در مورد امتیاز بالای نمایش هم مخاطبان و تماشاگران ...
جناب مداحی عزیز خیلی ممنونم از توجه شما(به هرنوع) اینکه تهیه کننده یک کار پرفروش که قطعا دغدغه فروش نداره، به این شکل یک انتقاد رو برنمیتابه ، جای تعجب داره، شاید رسالت چنین شبکه ای فراموش شده که قبل از فروش بلیط، گفتگو و نقد تاتر بوده با هدف بالا بردن سطح کیفی این هنر مهم اجتماعی، در گذشته تیوال بخش نظر کاربران فضایی بود برای بحث و گاهی جدال، که هرچه این بخش در ذبل یک پوستر نمایش داغتر بود، به معنی سطح بالای آن اجرا و دلیل ماندگاری آن بود. و نظراتی سرار به به و چه چه شک برانگیز برای انتخاب. ولی گویا شما ترجیهتون صرفا شنیدن تعریف از کار هست.
یکی از نظرات دقیق و مختصر به این خواسته شما اشاره کرد : »تاتری فان با بیان اتفاقات تاریخی» امیدوارم مقبول افتد.
جناب مداحی عزیز خیلی ممنونم از توجه شما(به هرنوع) اینکه تهیه کننده یک کار پرفروش که قطعا دغدغه فروش نداره، به این شکل یک انتقاد رو برنمیتابه ، جای تعجب داره، شاید رسالت چنین شبکه ای فراموش شده ...
به شدت باهاتون موافقم.بازیگران هنرمند اما نمایشنامه بد بود.طنزش هشتاد درصد تمرکز داشت روی مسائل جنسی و طنز لطیفی نبود،و خیلی تیپیکال همه تئاتر ها یه نقد سیاسی هم بهش اضافه کرده بودن و یکم مسخره کردن مسائل مذهبی(قرآن خوندن).روایت جدیدی هم نداشت از داستان امیرکبیر.دیالوگ های شلوغ و لغو گویی های زیاده از حد(باز هم تیپیکال همه تئاتر ها).نمایش معمولی ای بود. اگه تو تئاتر دنبال معنا و مفهوم میگردید پیشنهاد نمیکنم
کاملا موافقم باهاتون. کسی که این کارو بهم معرفی کرد گفت روایت قتل امیرکبیر از زبان جنها. اما این روایت بین شوخیها و بار طنزش که خوب بود اما زیادی روی کار سایه انداخته بود به سختی رخ نشون میداد.
جناب مداحی عزیز خیلی ممنونم از توجه شما(به هرنوع) اینکه تهیه کننده یک کار پرفروش که قطعا دغدغه فروش نداره، به این شکل یک انتقاد رو برنمیتابه ، جای تعجب داره، شاید رسالت چنین شبکه ای فراموش شده ...
سپاس از شما
اتفاقا من تنها کسی هستم در این حرفه که کاملا منطقی و کاملا نقد پذیر هستم
اما نقد منصفانه
نقد بدون هدف
نه نظر شخصی که بخایم نظرات دیگران رو هم زیر سوال ببریم
سپاس از شما
اتفاقا من تنها کسی هستم در این حرفه که کاملا منطقی و کاملا نقد پذیر هستم
اما نقد منصفانه
نقد بدون هدف
نه نظر شخصی که بخایم نظرات دیگران رو هم زیر سوال ببریم
آقای مداحی عزیز
شما فعال فرهنگ و هنر هستید.
من هم کار رو شبی که یکی از بازیگر ها از شدت فشار کار پشت صحنه آخراش غش کرده بود دیدم و بسیار لذت بردم و به خیلی ها توصیه کردم با همه خوبی ها و بدیها
دوست داشتم بله و این نظر شخصی ... دیدن ادامه ›› من هستش
کس دیگه نداشته و نقد خودش رو گفته
لطفا خودتون حامی شخصیت مخاطبین باشید، تا به طرفداری شما اینچنین توهین نشه به کسی
و به کسی انگ زده نشه!
من اگر کار رو دوست داشتم نظر شخصی منه و فامیل شما یا شاگرد شما نیستم، درسته ؟
برعکس را هم اجازه ندید لطفا
با احترام و سپاس
سطح اجرا از لحاظ بازی و طراحی حرکات، موسیقی، طراحی صحنه از نمایش های حرفه ای بزرگسال چیزی کم نداشت که این باعث شگفتی و خوشحالیه. تنها نکته ای که شاید به جذابیت نمایش ضربه زده سناریو است که انسجام کافی رو نداره و پایان بندی گنگش کمی بچه های رو سردرگم میکنه. اما مواجهه بچه ها با نمایشی که اصول حرفه ای تاتر در اون لحاظ شده واقعا هیجان انگیزه. ممنونم ازتون
دختر من سه ساله هست و جز در لحظه های کوتاهی که از عنکبوت ترسید باقی نمایش رو به دقت نگاه کرد و بعد از نمایش گفت دوباره ببینیم؟
(صحنه های نمایش و میزان صدا کاملا متناسب با محدوده سنی مخاطب هست )
سلام، سپاسگزارم از نگاه عمیق و درست شما به تئاتر کودک. تئاتر برای ما جدیه مخصوصا اگر مخاطبمون رده سنی کودک و نوجوان باشن. 🙏🌱 خوشحال میشم اگر تمایل داشتید در خصوص سناریو بیشتر با هم گپ بزنیم تا اگر موردی نیاز به اصلاح داشته باشه تغییرش بدیم. نظرات و انتقادات مخاطبین عزیز بسیار برای ما اهمیت داره و کمک میکنه اثر با کیفیت تری ارائه بدیم.
سلام، سپاسگزارم از نگاه عمیق و درست شما به تئاتر کودک. تئاتر برای ما جدیه مخصوصا اگر مخاطبمون رده سنی کودک و نوجوان باشن. 🙏🌱 خوشحال میشم اگر تمایل داشتید در خصوص سناریو بیشتر با هم گپ بزنیم تا ...
مرسی از توجه شما
خوشحال میشم بتونم کمکی بکنم، چون به نظرم فعالیت فرهنگی برای کودکان تنها سنگر باقیمانده این سرزمینه که باید حفظش کرد
سلام.
بستگی به روحیات کودک تون داره. ما تماشاگر کوچکتر هم داشتیم که تمام نمایش و با دقت دیده. ولی عموما بچه های زیر ۴ سال به خاطر انرژی بالا و عدم تمرکز، ممکنه تحمل ۴۰ دقیقه نشستن روی صندلی و توجه کردن و نداشته باشند. انتحاب با شماست که روحیات کودک تون و بهتر میشناسید.🌹
انقدر خوب که ما بیخیال مسیر طولانی بشیم و دوباره به تماشای تاتری بشینیم که هم به نگاهمون با طراحی صحنه خوبش احترتم گذاشته،هم به ذهن کودکمون با متن خوبش هم به گوشمون با موسیقی مناسبش. ( این سه تا تو کار کودک کم پیدا میشه)
و بلاخره اون روزی رسید کنار دختر 3 سالم نمایش ببینم و کیف کنم از سطح بالای تمام فاکتور های اجرا، قصه به اندازه ساده سازی شده، نور مناسب مجرا، موسیقی شاد ولی درست، هماهنگی بین همه چیز و... مرسی که دل ما ناامیدان از وضعیت تاتر رو گرم میکنید.
سلام خانوم میری، واقعن تعریف محدودیت سنی برای نمایش ماهی کوچولو سخته، ما تماشاچی یه و سال ونیمه هم داشتیم که تا پایان اجرا همراه بوده، اما ترجیحن برای کودکان بالای سه سال میتونه انتخاب مناسبتری باشه💓
چندین سال است ک بهمن برایم طعم دیگری دارد.. طعمی آمیخته از هیجان و سرما..خاطره ای دلچسب از ایستادن در صف های طولانی سینما... سینمایی که 10 روز از سال میدانی میشود برای اجتماع مایی که تلاش کردیم چراغ کم رمق فرهنگ کشور را با حضورمان روشن نگه داریم. امسال اما کورسوی نوری نمیبینم تا برای روشن نگه داشتنش سرمای سوزنده شبهای بهمن را به جان بخرم.
چندین سال است ک بهمن برایم طعم دیگری دارد.. طعمی آمیخته از هیجان و سرما..خاطره ای دلچسب از ایستادن در صف های طولانی سینما... سینمایی که 10 روز از سال میدانی میشود برای اجتماع مایی که تلاش کردیم چراغ کم رمق فرهنگ کشور را با حضورمان روشن نگه داریم. امسال اما کورسوی نوری نمیبینم تا برای روشن نگه داشتنش سرمای سوزنده شبهای بهمن را به جان بخرم.
خب؟؟؟ خب؟ یک ایده و تمام؟!تاتر ساخته شد؟؟ شوخی میکنید؟؟تروخدا نیاید بگید به فلسفه نهفته در اعماقش اصن پی نبردم، شما خود اون عمقو بیا نشون بده... کاش با این مینیمالیسم فیک آموزش غلطی به تازه تاتر بین ها ندیم و از ندونستنشون چندباره سود نبریم.
پ ن : حلا منم و حسرت اونهمه حسرتی بعد از هر دوره اجرای این نمایش خورده بودم...
پ ن : یه جاهایی شیطونه میگفت یه تیر در کنم بهمن بیاد و هممون خلاص...
تکلیف افرادی که تازهتئاتربین نیستند اما بهشدت عاشق این کار هستند چیست؟
به این که شما به عمق ماجرا پی بردید یا نبردید اصلاً کاری ندارم ولی فراموش نکنید اگر شما تا صبح هم تیر در میکردید بهمن نمیآمد!!
جدا کردن ساختار از مضمون در نقد اثر هنری، همیشه بحث چالش برانگیزیه چرا که خیلی از کارشناس ها به درستی به این عقیده پافشاری میکنند که به اثر هنری باید به مثابه ترکیبی نگاه کرد که اجزا اون از هم قابل تشخیص نباشند. پس این جمله تکراری « تاتر خوبی نبود اما بازیاش خیلی خوب بود!» به نظر تناقض بزرگی رو توی خودش مخفی کرده. اما همه ما این جمله رو « میفهمیم»... شاید دلیل این فهم تجربه مشترک دیدن اجرایی پرزحمت و مملو از خلاقیت است که بعد از آن در احساس لذت خود دنبال جای خالی چیزی میگردی که در میاد چنان ساختار قوی ای آن را نیافتی. ماده ای درخور این ساختار که آن را پر کند و زیباتر.
این تجربه بادیدن 50-50 سخت در من تکرار شد و انتخاب بین امتیاز 4 و 5 را سخت کرد. اجرایی که 50 آن 5 بود و 50 آن 4 .
پ ن : سرعت پیشرفت اسماعیل کاشی از سه خواهر تا صددرصد، به قدری چشمگیر بود که انتظار من را به آسمان پرتاب کرده بود.
پ ن : امید بزرگترین جنون آدمی ست.
نمایشی چهار ستاره که تنها به یک دراماتوژی قوی احتیاج داشت که به ستاره پنجم و شاید هم بیشتر برسد. ایده ای درخشان که این اجرا کمی برایش کم بود. و کیفی مبسوط از دیدن چنین نمایشی بدون اسم های سنگین و بزرگ اما پوچ.
ممنونم که چنین کیفی را مهیا کردید.
موجودی دوجنسی...دگردیسی ناقص تاتر به فیلم.... پوسته ای جذاب که هنوز هویتی مشخص برای خود نیافته.
و واجد تمام ویژگی های آثار غنی زاده.
در نهایت یکساعت تشوویق ایستاده برای «علی نصیریان».
موفقیت یک اجرای تک صدایی به دو رکن متن توانمند و چند بعدی و توانایی بازیگر و قدرت او برای اجرای بدنی وابسته است. بازیگر یک تنه بار یک گروه اجرا را به عهده دارد و زیر و بم ها و ابهامات متن باید جای خالی چند صدایی نمایش های معمولی را پر کند. در این اجرا،گذشته از متن نه چندان نوآور که تماشاگر را تنها برای نیمی از اجرا درگیر میکرد(باقی متن قابل حدس بود اگر تنها چند متن در همین حال و هوا را تجربه کرده باشید) احسان گودرزی علیرغم سابقه کوتاه اما درخشانش در فیلم اژدها وارد می شود، آنطور که باید در گذاشتن تاثیری که بازیگر در چنین اجراهایی در زمان کوتاه بر بیننده میگذارد، موفق نبوده است. همین ترکیب از متن متوسط و اجرای متوسط، نمایشی را تحویل تماشگر داده می شود که از همه نظر «متوسط» است.